SR-Bank forholder seg bare til eventuell leieavtale for Viking stadion

SR-Bank kan stille garanti for deler av leiebeløpet dersom Stavanger kommune inngår en langsiktig leieavtale med Viking Stadion AS. Ved salg stiller saken seg annerledes.

Ikke veldig mange år siden folket fylte Viking stadion, som her mot Strømsgodset i 2015.Foto: Jarle Aasland

Saken oppdateres.

Slik klargjør konserndirektør med ansvar for kommunikasjon, Tor-Christian Haugland, SR-Banks rolle i stadionsaken overfor Aftenbladet.

Han oppfordrer alle parter til å holde hodet kaldt og tenke gode løsninger.

– Vi har bare forholdt oss til en eventuell langsiktig leieavtale, og vi har gitt uttrykk for at vi kan vurdere å stille bankgaranti for deler av leiebeløpet, sier Haugland.

Både Stavanger kommune og Sandnes kommune har forskuttert lange leieavtaler, sist da Sandnes forskutterte 40 millioner kroner til 40 års leie av Sandnes Ulfs nye Østerhus Arena.

Konserndirektør Thor-Christian Haugland.Foto: Jarle Aasland

Vil gi Viking rom for å satse

– For at vi skal legge oss bak Stavanger kommunes pant (70 millioner kroner), vil vi ha en diskusjon om hvor mye av leiebeløpet som skal gå til nedbetaling av Vikings avdragslån på 45 millioner kroner, og hvor mye Viking Fotball AS trenger til å drifte og satse for å få laget tilbake til eliteserien, tilføyer han.

– Hva skjer hvis stadion blir solgt?

– Dersom Viking stadion blir solgt til nye eiere, er det naturlig at gjelden blir gjort opp, sier Haugland og peker på at SR-Bank i så tilfelle har førsteprioritet pantelån på 55 millioner kroner.

– Hva skjer dersom Viking Stadion AS/Viking Fotball AS går konkurs?

– Da vil banken sitte som eier hvis ikke andre byr over 55 millioner kroner, svarer Haugland.

Stavanger kommune har ved andre og tredje prioritet sikret 70 millioner kroner i Viking stadion AS. Beløpet tilsvarer tomteverdi og tilskudd da stadion ble bygget.

Kommunen fikk for øvrig tilsvarende beløp i overskudd etter salg av arealene Viking disponerte ved Stavanger stadion. Det har daværende juridisk sjef i kommunen, Stein Racin Grødem, tidligere bekreftet overfor Aftenbladet.

Kommunen kan tape 70 millioner

Viking har bedt kommunen slette dette kravet uten å få ønsket innfridd. Ved en eventuell konkurs, vil hele eller deler av 70 millioner likevel bli tapt avhengig av hvor mye mer enn 55 millioner kroner en ny eier vil betale.

Det bekrefter Thor-Christian Haugland.

– Hvorfor ikke slå stadion konkurs og ta full kontroll?

– Vi prøver å finne løsninger for alle våre kunder og forretningspartnere. Konkurs er siste utvei.

– I Vikings tilfelle er det veldig mye usikkerhet med tanke profflisens og videre spill i en av de to øverste divisjonene, vurderer Haugland.

Han er kjent med at Sparebanken Sør etterga flere titalls millioner kroner da Sør Arena i Kristiansand ikke maktet å holde sine økonomiske forpliktelse.

– Hvorfor ettergir ikke SR-Bank hele eller deler av Vikings gjeld?

– Vi forvalter innskyternes penger og ettergir ikke gjeld. Det handler om tillit til at vi opptrer likt og redelig, sier Haugland.

Han legger ikke skjul at han er forundret over verditakstene på stadion som har endret seg usannsynlig mye på tre, fire måneder, fra 165 millioner kroner i juni til 24 millioner kroner i november ifølge Stavanger kommune.

Men konserndirektøren gjentar at banken ikke har noen rolle ved et eventuelt salg.

– Derimot har vi ikke stengt døren for bankgaranti av deler av et leiebeløp. Vi er opptatt av å få Viking tilbake til toppen, og vi er opptatt av Viking Fotball AS skal ha midler til å satse, understreker Thor-Christian Haugland.

§
Vis debatt
Gikk du glipp av disse?