Endret: 07.04.2008 kl. 16:57
- Og jordmødrene har fått beskjed om å gi nødvendig omsorg, men ikke mer, sier
leder for Den norske jordmorforeningen, Nina Schmidt.
- Fra sikre kilder ved fødeavdelingen på St. Olavs har jeg fått vite at det
er gitt beskjed om at man ikke skal holde tilbake på bruken av hormoner for
å framskynde fødslene, slik at sengen blir raskere ledig til neste kvinne,
forteller lederen for jordmorforeningen.
Fra og med onsdag forrige blir den ene av de to fødeavdelingene ved St. Olavs
stengt nattestid og i helgene. Schmidt mener situasjonen for fødende i Norge
for øyeblikket er tøffest i Midt-Norge.
SI DIN MENING: Hva mener du om sparetiltakene?
- Kvinnene bes vente
På et møte for legene ved avdelingen skal det ifølge Schmidt ha blitt gitt
beskjed om at man skal gå ut med en oppfordring til kvinnene i Midt-Norge om
å holde seg lengst mulig hjemme, før de drar til sykehuset for å føde.
- Det er kanskje greit nok, men da er det i hvert fall viktig at kvinnene kan
føle seg trygge på at det finnes en ledig seng til dem når de kommer. Jeg
fatter ikke at man kan komme på ideen om å stenge en fødeavdeling om natten.
Det er jo da de fleste fødsler starter, sier Schmidt.
Natt til i går var det seks fødsler i løpet av tre timer på St. Olavs
fødeavdeling.
- Da blir det lett et logistikkproblem. Vi vet dessuten at juni, juli og
august er de månedene med flest fødsler i løpet av året, også i Trondheim.
Det vil merkes på St. Olavs når fødeavdelingen i Orkanger stenger for
sommeren, tror Nina Schmidt.
Schmidt har også fått vite at jordmødrene ved St. Olavs har fått beskjed om å
disponere tiden strengt:
- De har fått beskjed om å gi nødvendig omsorg, men ikke mer. Jeg synes det
er grotesk, forteller hun.
Forbereder korridorfødsler
I og med at den ene fødeavdelingen stenger om nettene og i helgene, er det
ifølge Schmidt også gjort tiltak for å forberede korridorpasienter.
- De har fått installert stikkontakter i korridorene, for å være forberedt på
å måtte ta inn korridorpasienter, forteller Schmidt.
I går kontakten hun Fylkeslegen i Sør-Trøndelag på bakgrunn av sin bekymring
over situasjonen for de fødende i Midt-Norge.
- Alvorlig
- Jeg mener situasjonen er blitt så alvorlig at det er god grunn for
Fylkeslegen til å gripe inn.
Når de fødende merker at jordmødrene vurderer om de vil rekke fødselen før
avdelingen stenger, tror Schmidt det vil bidra til å skape uro og utrygghet.
- Jeg får høre at det hver kveld er stor frustrasjon blant jordmødrene før
den ene avdelingen stenger. Man føder ikke så mange ganger i livet. Da bør
det kunne skje under rolige og ikke minst verdige forhold, sier Schmidt.
På lederplass i siste nummer av Tidsskrift for jordmødre spør hun om ikke
tiden er inne for en fødestreik blant landets kvinner.
- Jeg ønsker jo ikke å skremme kvinnene som skal føde i Midt-Norge, men dette
er så alvorlig at jeg føler vi må si fra, sier Schmidt.
Benekter hormoner
Klinikksjef Nils Eriksson sier bruk av hormoner kun skal brukes i tilfeller det er medisinsk nødvendig.
– Det er helt feil at vi bruker hormoner for å fremskynde fødsler. Det er også helt feil medisinskfaglig sett, sier klinikksjef Nils Eriksson ved St. Olavs Hospital.
Han hevder at hormoner skal kun brukes på bakgrunn av medisinsk behandling, ikke romkapasitet eller økonomiske forhold.
– Kan dette ha skjedd uten at du har visst om det?
– Nei. Hvis det har skjedd, så skal jeg sette en stopper for det, sier Eriksson.
Klinikksjefen mener fødestue-tilbudet ved St. Olavs er forsvarlig og trygt. Stengningen av én fødestue på kveldstid gir et bedre tilbud til de fødende mener han.
– Slik kan personalet forholde seg til én avdeling, og slipper å forflytte seg unødvendig.
Når det gjelder uttalelsen om at fødende oppfordres til å holde seg hjemme så lenge som mulig før de drar til sykehuset, viser klinikksjef Eriksson kun til vanlig prosedyre.
– Jordmødrene skal snakke med de fødende slik at de ikke kommer for tidlig. Å ligge for lenge på sykehuset før fødselen er ordentlig i gang, er en påkjenning, mener Eriksson.
- Tryggheten er svekket
– Stemmer det at gravide får hormoner for å fremskynde fødselen, blir vi fødende som en samlebåndsproduksjon. Hele fødesituasjonen i Midt-Norge er under press. Det er uholdbart, sier Linda Hofstad Helleland, stortingsrepresentant for Sør-Trøndelag og kvinnepolitisk talskvinne for Høyre, som også venter sitt andre barn i juni.
Men hevder det ikke er derfor hun tar opp problematikken. Hofstad Helleland mener regjeringen og helseministeren altfor lenge har stått passive og sett på nedskjæringene av tilbudet til fødende. Sammen med partikollega og jordmor Sonja I. Sjøli tar hun nå diskusjonen opp i Stortinget.
– Helseminister Sylvia Brustad har sagt at fødestuene ikke skal bli rammet av kuttene på sykehuset. Men dette er en direkte konsekvens av de økonomiske rammene, raser Hofstad Helleland.
– Tryggheten som skal ligge i bunnen for oss gravide er svekket.
Diskuter denne saken
Innsendt av Tore Tømmerdal, 06.04.2008 21:06:17
Jeg har skrevet det før, og gjentar det igjen. Vi må være glade for at vi ikke hadde dagens ledere da vi skulle bygge opp Norge etter krigen. Hadde de hatt det minste skamvett, så hadde de tatt sin hatt og gått. Da hadde de i hvert fall fått litt respekt med seg på vegen videre. Stenge fødestuer og legge de fødende på gangen. Sende heim fødende etter bare noen timer. Bruke preparater for å få fødsel i arbeidstida. Nedleggelser av lokale fødestuer.
Ikke nok jordmødre lokalt. Trenger ikke å gjøre lista lenger. Finnes det ikke ledere som er opptatt av resultater som gjør ting bedre ? Hvorfor sitter de der å kun regner på ødeleggelser ? Hvor er verdens rikeste land ?Skal vi starte en motbevegelse som vil ha kraft ved neste valg ? Kvinnene skal ikke behandles slik ! Det er fortsatt lov å si opp folk som viser udugelighet !Innsendt av Redd førstegangsfødende i August 2008, 06.04.2008 19:43:26
Jeg vet at det har vært diskusjon rundt dette. Bor selv i Trondheim, å jeg har termin i August i sommer. Jeg sliter også med angst fra før, og når dette kommer, har jeg ikke så veldig lyst til å føde der. Nesten så tanken på å flytte er sterkt! Noe jeg ikke synes er merkelig i det hele tatt! Dette er snakk om helse og liv.
Ingen gravide vil få en telefon med at de må vente over natten, eller til Mandagen kommer til å føde. Man bestemmer ikke når ungen vil komme, eller må komme. Det er også snakk om liv!!! Særiøst, dette er alvorlig! Plis fiks dette raskest mulig!Innsendt av posse, 06.04.2008 19:17:00
Jeg fødte alle mine barn nattestid.Meget godt stell fikk jeg på st.olavs.Nå ser det ut til at utviklingen går tilbake istedet for framover.Hvordan kan man behandle fødende slik.Oslo har fått en flott svindyr opera.Hvordan kan man prioritere operahus foran sykehus her i landet?Må da vel være viktigere at vi skattebetalere får den hjelp vi trenger på sykehus,framfor et operahus til pfiffen i Oslo.
Innsendt av skolegutt19, 06.04.2008 16:38:04
Er det ikke dette vi betaler den høye skatten for? Fødeavdelingen er mye viktigere en skolestipender og stønader. Helse er det vi bør sette høyest!
Innsendt av Knut Johansen, 06.04.2008 15:06:29
Før i tiden da jeg ble født. Det er snart 45 år siden. Da ble jeg født på E.C. Dahls Stiftelse. Dette var i følge min mor den beste plassen her i landet å føde. Her ble de tatt vare på de fødende. Her hadde de den beste kompetansen. Alle var fornøyd og følte at dette var det beste man kunne få. I dag har man ikke råd til å bruke fødeavdelingen på St. Olavs nattestid. Vi er rikere enn noen gang på penger. Kompetansen er borte. De som jobber på St. Olavs i dag har liten erfaring, og det brukes enormt mange vikarer. Sist sommer brukte de 52 vikarer. De som er nyutdannet får ikke jobb. De må flytte, og får høre at de bare kan flytte og fine seg jobb en annen plass dersom de ikke er fornøyd med en liten deltidsstilling. Stillinger holdes igjen og blir ikke utlyst. Hvordan skal dette ende. Det er kun økonomi. Liggetiden er maks 60 timer for 1. gangs fødende og 48 for de som har født før. Bygg en ny Stiftelse med høy kompetanse, og få de beste jordmødrene tilbake. Det har vi råd til
Innsendt av Egil Rødal, 06.04.2008 11:09:25
Ja så er det sagt. Vi nordmenn som skal bygge videre dette landet , med ny borgere kommer snart til ikke å kunne benytte Norske Sykehus. De er for dyre å drive. Fødslen tilbakeføres til hjemmene slik det var for 60 år siden. Men penger til våre nye landsmenn som vil nyte gord av våre velferdsgoder, bevilges det penger til i hopetall av millioner. Dugnader i UD for å innformere innvandrere hva de har krav på når de førrst er kommet til landet. Hvorfor ikke innformere oss statsborgere på samme måte hva vi har krav på. (Forstå meg rett, jeg ikke i mot innvadring) Det er nåe som må være rav ruskande galt når ikke fødeavdelinger er åpne for fødende. Bygger vi for flotte sykehus eller legger vi ned for mange lokalsykehus ?
Innsendt av heldigvis fått mine 3 barn..., 21.04.2008 12:14:34
Det hadde for noen faktisk vært helt supert om dette skjedde. Lavrisikofødende har det gjerne bedre hjemme. Men i en av Norges største byer er dette knapt noe alternativ, med kun ei jordmor som tilbyr dette. Da skal man også ha litt flaks om denne ene flotte personen er tilgjengelig. Jeg var dessverre ikke så heldig og måtte innom St. Olavs. Men slapp nå kaotiske tilstander denne gangen, siden fødselen skjedde noen minutter etter ankomst mottak. Da hadde de rett og slett ikke tid til å hive meg rundt fra sted til sted, slik som jeg opplevde i 2004. Det var fødselen med påfølgende barseltid i 2004 som gjorde at jeg siden seriøst vurderte hjemmefødsel. Flere her har nevnt ordet fødemaskin. Og jeg opplevde klart å være på en slik. Venting og atter venting, flytting fra det ene rommet til det andre både under fødsel og i løpet av barsel. Tragisk!
Innsendt av Knut Hammersborg, 06.04.2008 12:12:47
Vi bygger nok for flotte sykehus. Det var jo ikke akkurat overflod av penger i helsevesenet tidligere heler, men så skulle de jo absolutt bygge dette nye sykehuset basert på en kopi av sykehuset i milionbyen London. Ikke rart at det ikke blir penger til over da... Så veldig mye med innvandring har det nok ikke å gjøre. (En annen sak er HVILKE innvandrere vi tar inn i dette landet. Hva med å beholde feks russiske forskere, og heller ta inn en ufaglært somalier mindre?)
Innsendt av M T , 06.04.2008 10:25:33
Hvis jeg hadde fått vite at noen hadde gitt med hormoner for at barnet skulle komme ut raskere, for at FØDESTUA STENGER SNART.... Jeg hadde saksøkt Helse Midtnorge. Dette er jo helt forferdelig! Ikke vil jeg føde i en korridor heller. Jeg betaler min skatt og forventer å bli behandlet med verdighet den dagen jeg har behov for hjelp fra samfunnet. Så enkelt er det.
Jeg ville følt meg nedverdiget og blottstilt dersom jeg skulle ligge og skreve og hatt mitt livs største smerteopplevese i en korridor på St. Olavs! Jeg er i den gyldne alderen der jeg burde tenke på å bli mamma snart, men herregud, dette oppslaget gjør at jeg definitivt ikke vurderer dette med det første. Og det er trist. Skal helsetilbudet i dette landet påvirke om jeg skal få barn? Si meg, hvilket land er det vi lever i? Sylvia Brustad: dette er det du som kan gjøre noe med! Dette er ikke holdbart for noen!Innsendt av Tom Rune Hansen, 06.04.2008 09:50:57
Før vi setter foten ned! Nå må vi få slutt på dette tullet fra kommuner og stat. INGENTING I DENNE VERDEN TILSIER AT DET SKAL VÆRE SLIK!!!!!!!! At de ikke har penger til og holde dagens avdelinger åpne hele døgnet, er og blir tull. Og at de samtidlig bygger avdelinger som de vet at de ikke har "råd" til og åpne er shit-prat! Men så lenge vi som er innbygger ikke sier skikkelig ifra, så skjer ingenting! Nei sitt hjemme og grynte og fortvile i stillhet, og stemme på regjerende partier. Hjelper stort?!!! Hvorfor skal vi fungere som ett U-land? I D I O T I
Innsendt av FORBANNET, 06.04.2008 09:22:41
AT DET ER MULIG Å VÆRE SÅ TÆTT I PAPPEN, OG STENGE FØDEAVDELINGEN OM NATTEN. DETTE ER IKKE GOD REKLAME FOR ST.OLAV OG TR.HEIM GENERELT....
Innsendt av agnetha, 06.04.2008 08:53:33
Selv ble min fødsel fremskyndet i 1949 - mor gikk angivelig noen dager over tiden -jeg lever godt ennå, noen dager gjør ingenting, men opptil tre måneder er mishandling av de barna som blir født, for de får et vanskelig liv.
Innsendt av ho ho, 06.04.2008 11:09:37
En ska itj fræmskynd en fødsel uansett før eventuellt en fødende har gått 2 uka over termin. Det kan få utrolig alvorlige konsekvensa...Når æ fekk min første fødte 14 daga før termin,så va det faktisk itj helt klart for en fødsel...rian va for svak og æ va utslitt og klart itj å værra med sjøl på den siste fasen under fødsel.Æ ha da legge i over 2 og halvt døgn med ria før han endelig kom med epidural. Konsekvensan av sånt e at de fødende får skrækken og kansje ende opp med bare ett barn...La naturn gå sin gang...
Innsendt av K K, 06.04.2008 07:03:39
Hele denne debatten kommer på grunn av kampen mellom leger og "resten" i helsevesenet.
Denne siste er framprovosert av jordmødrene.Den enkleste måten vi kan bruke for a få skikk på helsestellet er å kaste legene ut av ledende stillinger som ikke er av konkret medisinsk karakter.Innsendt av Knut Johansen, 06.04.2008 10:03:28
Det er vel riktig at det er en profesjonskamp. Men det hele bunner i 2 leger som ikke vil innfinne seg i at man har bygd et nytt sykehus med 2 adskilte avdelinger. De vil ikke drive å gå imellom disse avdelingene. Late leger eller??? Dersom man ikke kan godta de fysiske rammene, bør man kanskje fine seg et annet sykehus å jobbe på, eller avsett disse to legene som er problemet.
Innsendt av tussi, 08.04.2008 14:33:29
Her ligger hunden begravet! Ser at hr Eriksson uttaler at; " Slik kan personalet forholde seg til én avdeling, og slipper å forflytte seg unødvendig." Forflytte seg unødvendig? Hvem er det som må "forflytte" alle fødende når kvelden kommer? Jo, det er det øvrige personalet på avdelingene. Kan aldri se for meg at legene bidrar i jobben med å flytte fødende kveld og morgen. Hvem er det som må ta belastningen for at legene ikke orker å forholde seg til to avdelinger? Her skal det spares rundt 5Mill kr. Hva med å si opp to legestillinger? Det er sånn omlag 5Mill det! Det går jo an å spørre legene (les ledelsen) om hvor mange nye legestillinger som er opprettet det siste året?
Innsendt av Therese , 06.04.2008 13:31:26
Da burde det ikke være noen sak!
Innsendt av Knut Johansen, 06.04.2008 14:52:19
Man trenger vel ikke sparkesykkel for å bevege seg 10-20 meter mellom avdelingene. Dersom man ikke klarer det, bør man kanskje ikke være lege der, men heller ta dem med ro en annen plass.
Innsendt av Lille My, 06.04.2008 20:09:47
Hvorfor har ikke verdens rikeste land råd til å ha en lege på vakt på hver avdeling....?
Innsendt av K Wold, 06.04.2008 06:49:14
Jeg vil gjerne stille et spørsmål til millionlønninger og fallskjermer til ledelse ved helseforetak. Dette må da være et stort paradoks i forhold til den innbitte sparingen, som kun går ut over de som trenger behandling?
