Fotorammer er et misvisende navn, da årets modeller har alt fra videoavspilling og pekeskjerm til internett og kamera.
Endret: 06.11.2011 kl. 14:19
Vi testet til sammen seks fotorammer, tre enkle under tusenlappen og tre mer avansert over tusenlappen.
Våre krav var at de skulle ha en skjermstørrelse på syv-åtte tommer, noe som er den mest etterspurte størrelse, i 4:3 format som gjør at man slipper svarte kanter rundt bildet. De skulle dessuten ha noen finesser utover bare å vise foto.
Fotorammene ble stilt opp ved siden av hverandre og ble ladet med et minnekort som inneholdt bilder som er vanskelige å gjengi eller som avslører feil på skjermen. Det var hudtoner, bilder med stor kontrast, himler og pelsdyr. Dessuten et antall testbilder med fargefelt, graderinger og mønster. Om mulig forsøkte vi å stille skjermen for best mulig bilde. Fotorammene fikk karakter etter hvor godt de klarte disse bildene samt at avvik ble notert. Vi kontrollerte hvilke funksjoner som fantes, hvilke bilde-, video- og lydformat som støttes og hvor lett det var å navigere i menyer og bruke funksjonene. Til slutt fikk de en totalkarakter hvor vi også la vekt på prisen.
Her kan du lese mer om de forskjellige bilderammene
Kodak Pulse: Fotoglede fra nettet (Best i test)
Jobo Pure: Enkel og god (Beste kjøp)
Braun Digialbum: Solid og praktisk
Braun: Digiframe: Tynn og elegant
Agfaphoto moVee Touch: Smidig
Aiptek Mona Lisa: Redder bildene
