Det var i slutten av september 2010 at en kvinne fikk kreft i tykktarmen med spredning til lever. Hun ble av leger ved sykehuset i Levanger anbefalt å starte cellegiftbehandling umiddelbart.

Den kunne være lindrende og livsforlengende. Men pasienten ønsket ikke å motta slik behandling, fordi hun i samråd med sin alternative behandler (healeren) ønsket at han skulle behandle kreftsykdommen.

Advart av leger

70-åringen var hele tiden klar over at behandlingen ikke skjedde i forståelse med kvinnens leger. Blant annet mottok healeren et brev fra en avdelingsoverlege hvor det fremgikk at det ikke var tillatt å utføre noen aktiv behandling så lenge hun var innlagt ved sykehuset Levanger.

Behandlingen pågikk frem til 11. desember 2010, fem dager før hun døde.

I Inntrøndelag tingrett nektet 70-åringen staffskyld. Dommen på 30 dagers fengsel, som i sin helhet gjøres betinget med en prøvetid på to år, er i samsvar med påstanden fra førstestatsadvokat Bjørn Kristian Soknes.

Mannen dømmes for brudd på bestemmelsene i lov om alternativ behandling av sykdom, den som før ble kalt kvakksalverloven. Han er den første som dømmes etter de nye bestemmelsene.

Har spesielle evner

Domfelte forklarte i retten at han har spesielle evner som gjør at han kan helbrede sykdommer og plager ved å tilføre mennesker energi ved å legge hendene på dem. Han har de siste 20 årene hjulpet mennesker som har spesielle plager som muskelplager, leddplager og hodepine.

70-åringen opplyste at han kom i kontakt med kvinnen gjennom en venninne av henne. Kvinnen hadde forsøkt ordinære helsetjenester over lang tid på grunn av diverse plager, men ble frisk etter en måned eller to etter behandling hos domfelte.

Fikk et tillitsforhold

Det oppsto et tillitsforhold mellom de to, og hun fortsatte å komme til behandling til ham for diverse plager. Da hun lå på sykehus med kreftdiagnosen, ble han på nytt kontaktet, og han var hos henne nesten hver dag. Han sier han behandlet henne for å lindre smerter.

Også etter at hun ble utskrevet fra sykehuset etter fire–fem dager, fortsatte kvinnen å oppsøke healeren flere ganger i uken. I oktober/november flyttet kvinnen inn hos mannen. Domfelte oppfattet det slik at de etter hvert ble kjærester.

Advart på nytt

Da kvinnen på nytt ble innlagt, fikk han et brev eller erklæring stukket opp i ansiktet mens han var på sykehuset og besøkte henne. Han fikk klar beskjed om at han ikke hadde lov til å behandle mens hun lå på sykehuset. 70-åringen fortsatte imidlertid behandlingen, fordi hun ønsket hans hjelp.

I retten forklarte healeren at han var i god tro da han behandlet avdøde. Han hadde kontaktet Verdal lensmannskontor og fått tilbakemelding om at hans virksomhet ikke var ulovlig. Det er først nå han har fått vite at han ikke kan behandle kreft. Han hadde ikke gjort dette hvis han hadde vært klar over at dette ikke var lovlig.

I retten nektet mannen for at han skulle ha advart henne mot cellegiftbehandling, fordi cellegift ville hindre ham i å hjelpe kvinnen. Dette stemmer ikke, hevdet han.

Betalte 50 000 kroner

Leger som vitnet i retten, forklarte at pasienten ikke ønsket cellegiftbehandling, til tross for at hun ble anbefalt dette. Kreften hadde en aggressiv form. I stedet ønsket hun alternativ behandling. Kort tid før hun døde, ga hun ham 50 000 kroner. Domfelte ser på dette beløpet som en tilbakebetaling av lån.

Tingretten finner det bevist at kvinnen nesten daglig var til behandling hos domfelte. Behandlingen skjedde kun ved berøring med hendene. Retten mener dette skjedde etter kvinnens eget ønske.

Av journalnotat fra sykehuset går det frem at kvinnen ba sykehuset begrense besøk fra familien, men at hun ønsket besøk av healeren. Han fortsatte sin behandling av kvinnen, også etter at hun var flyttet over på sykehjem, der hun døde etter ti dager.

Ville lindre smerte

Retten legger til grunn at behandlingen kun gikk ut på å legge hendene på ulike steder på kvinnens kropp for å tilføre energi, som ut fra domfeltes oppfatning skulle være helbredende. I retten har han ikke erkjent å ha behandlet kreftsykdommen, men brukt begreper som smertelindring og lignende som virksomheten. Han har imidlertid forklart at han har helbredet folk tidligere for kreft. På visittkortet hans står det at 90 prosent av dem han helbreder, blir friske.

Retten mener han har overtrådt bestemmelsene i lov om alternativ behandling av sykdom. I beste fall har han handlet grovt uaktsomt. Retten mener også at avdøde ville ha fått forlenget livet om hun hadde tatt cellegiftbehandling.

I straffutmålingen legger retten vekt på at saken er blitt nesten fire år gammel før den ble pådømt, noe domfelte ikke kan lastes for. Han er 70 år og en ubetinget fengselsstraff vil være særdeles belastende for ham.

Domfelte ble trodd

Mannens forsvarer, advokat Per Magne Kristiansen i advokatfirmaet Elden, har så vidt rukket å snakke med klienten. 70-åringens umiddelbare kommentar var at han er skuffet over ikke å bli frifunnet. De har ennå ikke rukket å ta stilling til om dommen skal ankes.

På den annen side synes Kristansen det er en god dom, i den forstand at retten legger til grunn at det var avdødes eget ønske at hun ikke ville ha cellegiftbehandling, og ikke domfeltes skyld at hun nektet slik behandling.

–Han er dømt for å ha brutt forbudet mot å behandle syke etter den nye loven, såkalt uvirksom behandling av sykdom. Innholdet i dommen er avklarende og veldig grei. Han frifinnes også for kravet om å betale erstatning til de etterlatte, sier forsvareren.

Saken er prinsippiell, det er den første dommen etter at den nye loven om alternativ behandling av sykdom trådte i kraft, og følgelig mangler rettspraksis.