Styret i Nordenfjeldske kunstindustrimuseum har sagt nei til å bli med i museumsreformen for Sør-Trøndelag.
Endret: 06.03.2008 kl. 10:55
Vedtaket var enstemmig. Ifølge direktør Jan Lauritz Opstad (bildet) er det begrunnet i museets vedtekter. Det er ikke styret, men museets venneforening som har beslutningsmyndighet hvis museet skal si ja til å bli med i en ny stiftelse og overdra museets samlinger dit.
- Å si ja til prosessen slik den er lagt opp, er ikke så enkelt som fylkespolitikerne i Sør-Trøndelag vil ha det til. Stiftelsesloven setter begrensninger. Kunstindustrimuseet har ansvar overfor privatpersoner som har donert store deler av det som er museets samlinger. De har bygd opp museet. Uten disse gavene ville det ikke vært noe museum. Å overlate hele samlingen til en prosess som man ikke har styring med, blir helt feil, sier Opstad, som forstår styrets beslutning.
Klosset prosess
Personlig mener direktøren ved Kunstindustrimuseet at ideen om å slå sammen de åtte museene i Sør-Trøndelag kan ha mye for seg.
- Men fylkespolitikerne har opptrådt klosset i saken. De har dessverre lagt opp til en hasteprosess, og et slikt hastverk kan ikke gå bra, sier Opstad, som legger til at han nå uttaler seg for egen regning. –¿Alle som har erfaring fra en slik fusjonsprosess vet at det må ta tid. Man må ha med alle fra starten av på å forme den nye enheten, og man må la det ta den tiden det tar.
- Hva har de konkret gjort feil?
– De juridiske problemene bør være avklart før man avkrever de åtte museene et ja. For Kunstindustrimuseet strander det ikke minst på det juridiske. Vi kan ikke binde oss til en prosess som vi med et ja vil miste styringen over. Et ja i dag er et ja til noe man ikke vet hva er.
Jan Lauritz Opstad peker på reformprosessen for museene i Bergens-området som forbilledlig.
–Der ble det brukt to år på forarbeidet med innstillingen som museumsstyrene så skulle ta stilling til. Da er det langt lettere å si ja.
