NRK-sjef Hans-Tore Bjerkaas ber kulturministeren om å tvinge folk til å kjøpe DAB-radio i stedet for vanlig FM-radio. Men Trond Giske sier nei. Dermed blir det klabb for DAB.
Endret: 15.04.2009 kl. 17:52
DAB-salget har dabbet av mer enn NRK-sjef Hans-Tore Bjerkaas liker. I fjor ble det solgt åtte ganger flere analoge FM-radioer enn digitale DAB-radioer i Norge. Dobbeltdistribusjon av radiosignaler koster, og nå vil NRK-sjefen at Giske griper inn slik at statskanalen kan slukke det analoge FM-nettet så kjapt som mulig.
I et brev direkte til kulturministeren skriver NRK-sjef Bjerkaas at «For å redusere forbrukernes ulempe ved den endelige digitalovergangen må det gis så klare politiske signaler at de fleste i en kjøpssituasjon velger en FM/DAB-radio fremfor en ren FM-radio.»
Statskanalen foreslår også hvordan eieren, representert ved kulturministeren, bør gå frem for å få dette til. I tiltakspakken bør det ifølge NRK være slik at Giske må gjenta til det norske folk at DAB er fremtiden. I tillegg vil statskanalen at det ikke blir lyst ut flere kommersielle radiokonsesjoner, både riks og lokalt, etter 2014.
Statskanalen ser helst at den siste FM-radioen er på søppelhaugen innen dette året. 2014 er det året avtalen mellom NRK og Norkring om FM-sendenettet er avsluttet.
Store penger
Trond Giske sier han forstår godt at NRK har spesielle interesser i å slukke FM-nettet, og at kringkasteren derfor er utålmodig.
– Mitt ansvar ligger hos lytterne. Det er to grunner til at jeg mener vi bør gå saktere frem enn tilfellet var med innføringen av digital-TV. Det er mer kostnadskrevende for forbrukerne å gå over til DAB. Årsaken er at de fleste har flere radioapparater. I tillegg oppleves ikke kvalitetsforbedringene stor nok. Når halvparten har kjøpt digital radio, så er vi villige til å diskutere en konkret tidsfesting for når FM-nettet kan slukkes, sier han.
I dag har cirka 17 prosent av folket kjøpt digital radio. Med dagens tempo, der salgstallene ligger stabilt på rundt 60.000 DAB-radioer i året, vil Giske først ta denne praten i år 2022. Det er nesten 30 år etter at DAB ble innført i landet.
– Bilindustrien i Europa har gått inn for å lage mottakere for DAB og DAB+, og det er et riktig steg på veien. Jeg ser at digitalradio er fremtiden, sier Giske.
Taper 800 mill. kroner
I brevet innrømmer NRK-sjefen at det handler om penger:
«I tillegg har NRK et økonomisk motiv for å digitalisere radiodistribusjonen. I dag koster FM-distribusjonen 120 millioner kroner årlig. Over en tiårsperiode utgjør FM-nettet 800 millioner kroner ekstra i forhold til det vi betaler i dag.»
Påtroppende distribusjonssjef i NRK, Øyvind Vasaasen, forklarer.
– FM-nettet er 40-50 år gammelt, og trenger betydelige reinvesteringer dersom det skal leve videre. Disse investeringene vil komme på toppen av utbygningskostnadene til det digitale nettet, sier Vasaasen, som også er styreleder i Digitalradio Norge, et samarbeid mellom P4, Norkring og NRK.
– Ber du Giske utføre tvang?
– Jeg vil ikke si det er tvang. Det er ikke kraft nok i det kommersielle radiomarkedet til også å holde liv i det analoge nettet. Bare NRK har økonomi til å klare en slik overgang, fordi det ikke er noen vekstmulighet i FM-nettet.
– Hva synes NRK om at Giske først vil vurdere en sluttdato når halvparten av folket har kjøpt en digital radio?
– Det er beklagelig at forbrukerne kjøper en teknologi som er på vei ut. Det er som å pushe 4:3-format-tv rett før bredskjermene kommer inn i markedet. Alle vet at FM-plattformen svekkes dag for dag.
– Er Giske bakstreversk?
– Nei, men vi vil at det skal komme flere politiske intensiver enn tilfellet er i dag. Vi tror at digitaliseringen av radio er viktig for at NRK skal kunne bidra til utvikling av norsk språk og kultur. Vi bygger ikke ut mer enn 80 prosent av DAB-nettet før vi får vedtatt en forpliktende slukkeplan. Det betyr at 20 prosent ikke får et fullverdig radiotilbud før det skjer. Publikum har begynt å etterlyse DAB, sier Vasaasen.
Diskuter denne saken
Innsendt av KdG, 15.04.2009 16:49:00
Finnes ikke dekning i mils omkrets her!
Innsendt av Øyvind Vasaasen, 15.04.2009 14:13:13
Det er bred politisk enighet i Norge om at radioen skal digitalisers, slik at alle som tolker Giske i retning av at FM skal leve evig tar feil. Uenigheten går på tempoet i teknologiskiftet og NRK, P4 og Norkring mener at det er mange gode grunner for å gå raskere frem en Giske. Det skal vi diskutere videre med ministeren.
Tidligere saksordfører for det digitale bakkenettet, Ola T. Lånke fra KrF, har idag bedt Giske tenke seg om i denne saken. Han mener tiden er overmoden for å ta teknologiskiftet og at det må gå langt raskere enn det Giske legger opp til. Til NTB sier han at det i dag er slik at FM-nettet dekker best i byene og de sentrale strøk, mens det i distriktene og i bygdene er vanskelig å få inn et bredt radiotilbud. Radiotilbudet er med andre ord sterkt skjevfordelt i dag, og denne skjevfordelingen ønsker Giske å videreføre, sier Lånke til NTB.Det er dette som er sakens kjerne. Med dagens tempo vil det gå 15 år før vi har et likeverdig radiotilbud i dette landet. Frankrike har nå satt igang radiodigitalisering i rekordfart. Fra 2013 blir det forbudt å selge en radio eller en bil som ikke har digitalt mottak. Jeg har tidligere trodd at Frankrike ville være sist ut. Akkurat nå lurer jeg på om det er Norge som tar den plassen. Men vi får se......Øyvind VasaasenNRKInnsendt av Telefon, 15.04.2009 17:44:56
Greit nok med digital radio, men hva med å benytte teknologi som er nyere enn 20 år?
På RIKSTV er det langt mer moderne teknologi som benyttes,Innsendt av FH, 15.04.2009 15:31:41
bekreftet du mine mistanker om ditt forhold til DAB/NRK.
Innsendt av LPmannen, 15.04.2009 13:54:33
Deta är icke sant, Sverige har efter år av utrednngar nu kommit fram till att den enda alternativet för att på sikt ersätta FM är just DAB! I Sverige är alla eniga (utom möjliga dumma politiker som vanligt) om detta, såväl public service som kommersiel radio. Snart startar testsändingar med DAB+ tillsammans med alla aktörer inom radio i Sverige. Om vi slutar fokuserar på ljukvalitet (FM är gott nog) så är egentlien grundproblemet frekvenser! Det finns inte tillräckligt med frekvenser i varken Sverige eller Norge i framtiden för att man skall kunna erbjuda en mångfald av kanaler, DAB kan erbjuda upp till 30kanaler på en frekvens, där idag endast en enda kanal ryms! Ett annat problem som ofta glöms bort i debatten är att "Public Service" tappar lyssnare, speciellt i den yngre generationen, de tycker helt enkelt att det är gammalmodigt, och för att radio i framtiden skall kunna konkurera med TV eller Internet, Ipod eller allt vad det kan heta måste Radion som media få en chans att förnya sig! Detta genom att sända digitalt, med alla de fördelar det innebär, såsom att skicka bild o ljud, interaktiva tjänster, "song titles", EPG mm!
Glöm heller inte bort, DAB byggs ut i de flesta länder i Europa, det blir svårt för Norden att på sikt stå kvar med FM tillsammans med forna Öststater o möjligen SydAmerika, vill vi det, trodde vi bodde i en civiliserad del av världen?Innsendt av Torgeir Øverland, 15.04.2009 13:36:21
Kutt ut hele DAB-prosjektet. Det er kun oppfunnet for å lure mer penger fra oss forbrukere. FM er dessuten mer enn bra nok. TIL NRK: Gravlegg DAB hurtigst mulig!!!!
Innsendt av DABbe'ditt, 15.04.2009 12:32:26
Grunnen til at det selges flere FM-radioer enn DAB-radioer i Norge er følgende: Minst 80% av Norges befolkning vet ikke at det finnes noe heter DAB.
Når de skal kjøpe seg en ny radio, så kjøper de den som er billigst og penest å se på. Da blir det en FM-radio.Har selv en DAB-radio. Lytter for det meste til NRK P1, lyden er bra for NRK P1 sendes i 192 kbit/sek.Innsendt av tommy, 15.04.2009 13:40:06
Du må ha minst 224kbit for å oppnå kvalitet lik 128-160kbit mp3.
Innsendt av Tor Divel, 15.04.2009 12:17:24
Hva med bilradio??? det er et viktig moment når det gjelder trafikk sikkerhet og trafikk flyt. de fleste biler i dag har intigrert radio, hvor det ikke er mulig og kunne bytte, om det så er mulig og bytte vil det være en stor kostnad for den enkelte bileier.
Innsendt av Øyvind Vasaasen, 15.04.2009 14:21:43
Golf har DAB som standard. Mange tilbyr det som ekstrautstyr eller du kan eventuelt kjøpe et DAB-adapter. Det foregår et utstrakt samarbeid mellom bilbransje og radiobransje i Europa om dette idag. Kjøper du en ny bil idag er min spådom at bilen kommer til å leve lenger enn FM.
Innsendt av Aldri mer DAB, 15.04.2009 10:24:01
Det har mange land i Europa, bl a Sverige, gjort. FM er det eneste fornuftige, og det fungerer over det meste av kloden. Min erfaring med DAB er elendig lydkvalitet og den tekniske kvaliteten på apparatene er lavmåls. Har prøvd en rekke merker, men har gått tilbake til FM over hele fjøla.
Innsendt av Øyvind Vasaasen, 15.04.2009 14:18:04
Digitalradio taes i bruk i blant annet Sverige, England, Frankrike, Sveits, Danmark, England, Tyskland og Australia. Syns at du er misfornøyd med radioapparatet. Jeg hadde ikke klart meg uten.
Innsendt av FH, 15.04.2009 15:28:45
En vesentlig forskjell.
Innsendt av dagbjerk, 15.04.2009 10:14:10
Jeg er ikke alltid enig med Giske, men denne gangen bør han stå på krava!
Noen sa det før meg, men jeg vil si det enda sterkere: Det er et gedigent miljøproblem at vi skal måtte kaste gamle radioer som ellers virker. Bjerkaas vil tvinge oss til å være miljøsvin!At den tekniske standarden for nåværende DAB-radio også er en del gammeldags, er et annet problem. FM er bra nok. Folk kjøper vel internettradio hjemme istedenfor DAB, håper jeg. Da kan DAB ligge der den bør ligge, på historiens skraphaug som et av de mange blindspor mennesket har funnet på.Innsendt av Øyvind Vasaasen, 15.04.2009 14:27:17
Norge har en av verdens beste returordninger for elektronisk avfall og allerede til høten starter den første innsamlingen av balnt annet FM-radioer i Norge. Elektronikkbransjen har kontroll på dette. Det er i snitt 3,5 FM-radioer i norske hjem, men bare 1,7 er i daglig bruk. Miljøproblemene ligger med andre ord rundt i skuffer og skap.
Innsendt av FH, 15.04.2009 15:26:59
Så fordi vi i Norge har "en av verdens beste returordninger for elektronisk avfall", så mener du det ikke er et problem?
Tror du avfallet som blir samlet inn forsvinner sporløst, poff! borte...Rimelig naiv tankegang vil jeg si.Innsendt av tommy, 15.04.2009 11:43:09
Hvorfor bytte til noe som har dårligere lydkvalitet enn dagens analoge standard? DAV var utdatert da det kom.
64-128kbit for mpeg layer 2 er alt for lite. Man må opp i 224kbit for å få samme kvalitet som 128-160kbit mp3.Innsendt av Automat, 15.04.2009 10:13:51
Jeg har en radio med både DAB og FM, på DAB får jeg inn kun to kanaler P1 og Båtvær(eller Sjøsprøyt eller lignende), om disse har bedre lydkvalitet klarer ikke mitt menneskelige øre og oppfatte. Så jeg havner på FM nettet og DAB blir en ubrukelig tileggsfunksjon til over 1000 lappen. Hallo NRK forbukerne driter i lydkvaliteten på radioen sin, god lyd får vi fra vår hjemmestereo/kinoanlegg ikke den batteridrevne monokassa vi har på kjøkkenet.
Innsendt av Cherokee, 15.04.2009 09:59:28
Det har allerede vært gjennomført ett alvorlig overgrep mot oss forbrukere av kringkasting - Det digitale bakkenettet for fjernsyn! To ganger tidligere har det vært store tekniske oppgraderinger av kringkasting; overgang til stereo radio og overgang til farge fjersyn. I ingen av tilfellene var det nødvendig å bytte mottakerutstyr. Men med Det digitale bakkenettet, ble seerne tvunget til å kjøpe nytt utstyr for en overgang i teknologi som de ikke nødvendigvis ønsket! La ikke det samme skje med DAB! Analog FM er dessuten av utmerket kvalitet - og bedre enn DAB!
Jeg ønsker ikke DAB om jeg skulle få radioen gratis, og iallefall ikke om jeg må kjøpe et utall nye radioer!La FM nettet bestå - DAB kan ryke og reise!Innsendt av Tore, 15.04.2009 09:52:54
Hele DAB-kj�ret har v�rt en skandale fra ende til annnen. Her har man sl�st bort folkets skattepenger p� en teknologi som ingen har bruk for. I tillegg er avspilleren nedl�st med patenter som gj�r at produsentene (og vi som kunder) m� betale lisenspenger for hver radio som produseres.
