Kunstneren Inga Dalsegg har malt et portrett av Marianne Aulie som skal stilles ut under kunstmessen i Oslo Spektrum i september.
Endret: 24.08.2010 kl. 22:37
I bar rumpe og påført klovnenese poserer Aulie på en måte som samsvarer med hennes offentlige profil, mener Dalsegg.
- Marianne Aulie er jenta som drømte om å bli en stor og anerkjent kunstner, men som endte opp som norsk klovn i New York, sier Dalsegg i en pressemelding.
Synes synd på henne
Hun synes synd på Aulie fordi hun mener Aulie mangler både talent og kunnskap om kunstverk.
- For å kompensere på fraværet av dette har Aulie benyttet sin rumpe og ellers nakne kropp til å formidle det hun selv betrakter som kunst, klovnemalerier i stort omfang og som mest av alt minner om Allkopi-produksjoner, hevder Dalsegg som sier hun har malt Aulie slik hun tror det norske folket oppfatter henne.
- Klovnestreker
Dalsegg har blant annet har gjort seg kjent for et veggmaleri på et hotellrom i Molde. Det dreier seg om et stort maleri av forfatteren Tiger Garté naken. Hotellkunsten ble til i Molde under Bjørnsonfestivalen i fjor høst. Maleriet skapte mye oppstyr, men hotelledelsen valgte å la det bli på veggen.
- Jeg er for utradisjonelle fremgangsmåter, men jeg klarer ikke å hylle nakne, små rumper eller klovnestreker som presenteres som kunstverk. I beste fall konkurrerer det med brakke-kunst, men personlig hadde jeg holdt en knapp på pin up-modeller i stedet for lite kreative klovnemalerier, buldrer Dalsegg.
Maleriet av Marianne Aulie skal stilles ut på Dalseggs stand under den store kunstmessen art:oslo i Oslo Spektrum 18.-19. september.
Diskuter denne saken
Innsendt av Nina, 30.09.2010 20:13:04
Vet dere hva??? Jeg DIGGER Marianne Aulie! - Hvorfor? Vel, det ska jeg fortelle dere! - Helt enkelt fordi hun er seg selv! Hun har mot nok til å gi f i hva alle andre måtte mene om henne, med de mange ganger usaklige og utrolig dumme kommentarer som blir slengt etter henne. Om man -liker- kunsten hennes har ikke noe med Marianne som person å gjøre i det hele tatt - det har med smak og behag å gjøre. At hun komp. for manglede kunnskap om kunst, vel, det er mulig at hun ikke er den som veit mest om kunst (selv om jeg sku tru at hu veit mere om kunst en mange vil påstå) men det betyr da ikke at hun på nonen måte - kompanserer- med å vise rumpa! Det er vel så enkelt at Marianne -liker- å vise frem ruma - og vel, hun har ikke akkuartt non grunn te å skjule den heller?!? Nakenhet ska liksom være så tabu, så kenge det er ei jente med i manges øyne en fin kropp, som vises frem. Men da Margreth Olin kom m filmen "kroppen min" var det helt ok. Det er tydl. at det er mye missunelse ute å går fordi Marianne har en veltrent og pen kroppp, og også syntes det er helt ok å vise den frem... vel, jeg syntes det er superdupert at hun gjør det. Det er greit at noen kan syntes at hennes fremtreden som kunstner er fjasete, - men det er forskjell på å ha en mening, og uttrykke den, og på det å drive med dirkete skittkasting. Hun gjør det hun liker aller best - følger hjertet sitt - og i mine øyne er det å følge hjertet sitt noe av det mest fornuftige å gjøre her i verden. Og det står stor respetk av det. Altfor mange mennekser gjør nemmelig ikke det, men å stå å slenge med kjeften te folk som faktisk gjør det - det er enkelt! Nei, jeg er helt og holdent på M. Aulie sin side, - er stolt av å ha en kunstner som henne i landet, og jeg syntes hun er utrolig søt, sjarmerende, og igjen - Jeg DIGGER henne!!! :D Så Marianne - du er utrolig flott du!! :) Hilsen Nina fra Fredrikstad.
Innsendt av Berte, 25.08.2010 18:12:06
Det har vel vært litt for stille rundt Dalsegg en tid, antagelig. Sist et nakenbilde på et hotellrom, denne gangen rakke ned på og mobbe en annen kunstner for å komme fram i mediabildet igjen, og media henger seg selvfølgelig på! Går det an å synke lavere? Rompe eller ikke rompe, du kaller ikke en kollega for talentløs, i hvert fall ikke når du er ganske så middelmådig selv. Personlig ville jeg mye heller hatt et Aulie-bilde på veggen enn et av Dalseggs særdeles amatørmessige "kunstverk". Hallo? Hvor på hennes nettsider finner du noe av "meget høy kvalitet"?
Innsendt av Victoria, 25.08.2010 22:30:34
lov å kritisere når man selger til millonpris truser som er glattet ut med gulmaling--- en slik pris ville normale kunstnere bare tatt for noe de har brukt årevis på og dessuten belagt med bladgull- evt om det ble solgt for et veldedig formål.
Innsendt av Victoria, 25.08.2010 22:15:27
... mener jeg det er på høy tid noen setter på dagsplanen. Synes det er horribelt at noen , som Aulie og Sand, kan ta ei dametruse, slenge på det noen flekker gul (!) maling og selge det for en million. Seriøse kunstnere, det være seg amatører eller de med solid utdannelse som Inga, legger tid, flid og sin sjel i kunsten, og ville aldri tatt slike priser, såfremt det ikke var på en veldedighetsauksjon.
Innsendt av Ville, 26.08.2010 16:38:00
Enhver kunstner tar imot det de får for 'kunstverkene' sine. At Dalsegg er misunnelig, skjønner jeg godt, siden hun rimeligvis bare mottar småpenger for mølet sitt. Kunst er verd det en kjøper er villig til å gi! At de fleste av våre 'kunstnere' sliter skjønner jeg godt. Mesteparten er bare dr---!
Innsendt av Ola Nordmann, 25.08.2010 17:50:15
Dette er Barnslig oppførsel av Inga Dalsegg. å når det gjelder maleriene til Marianne Aulie, så tror jeg at de er ganske godt kjent. Aulie har klart å finne sin egen stil, og går sin egen vei på ei fin måte. Dette har gjort at Aulie har hatt stor suksess. Inga dalsegg er altfor PR-kåt! Hvem har interesse av å se dette maleriet? Tror hun at hun får anerkjennelse ved å sjikanere andre?
Innsendt av aurora, 25.08.2010 14:57:10
Synes hverken Aulie eller Dalsegg er store kunstnere.
Likevel synes jeg Inga Dalsegg tar et berettighet oppgjør med PR-kåte Aulie.Innsendt av Sverre Hjalmarson, 25.08.2010 14:34:21
Forferdelig lav kvalitet på maleriet. Dette ser ut som person som nettopp har startet å male. Er det ingen nedre grense for hvem som kan kalle seg kunstner???
Innsendt av tereseantonsen.com, 25.08.2010 14:09:38
Synes denne var morsom, og satt på spissen. Pluss, jeg har lite til overs for Aulie, både ''kunsten'' og den såkalte rompa hennes.
Innsendt av kunstner, 25.08.2010 13:16:30
Aulie er en stor kunstmaler med et unikt talent! Hennes bilder er
i verdensklasse. Dalsegg er bare en av disse middelmådige kvinnelige hobbymalernesom har klart å skaffe seg et marked for bildene sine. Det var ingen som hadde noe å klage på før Aulie viste frem rompa si. Det er alltid disse litt modne damene som provoseres så sterkt når de hører om Marianne Aulie. Her må det være komplekser og misunnelse på høyt nivå, kan ikke forstå annet. Hva er vel bedre enn internasjonal suksess, penger, ekte talent, et eventyrlig liv, gode venner og skjønnhet? Det er ikke synd på Aulie, ikke i det hele tatt. Hun er rett og slett heldig som har alt dette som ingen andre har.Innsendt av eeeee, 25.08.2010 11:59:38
dalsegg kan ikke måle seg med aulie..
aulie har særpreg på sine bilder, dalseggs bilder ser ut som barnetegninger.aulies person kan også oppfattes som kunst hahamen personangrep i kunsten er fullt lovlig og slettes ikke no nytteneste lavmål her er at adressa kopierer dårlige artikler fra andre aviser. adressa har et problem.Innsendt av mari nesset, 25.08.2010 10:56:05
At det går an å bli smålig og misunnelig. Aulie er en langt bedre kunstner enn inga dalsegg.
Innsendt av Peder Nyquist, 25.08.2010 10:19:00
Her har en ansatt? i Adresseavisen bare kopiert en artikkel
i fra Dagbladet. Dette er virkelig lavmål!!Om Inga Dalsegg vil ha med slike bilder på en utstilling i Oslo, så har hun et mentalt problem! Dette er ren sjikane av en annen person.Innsendt av Velger, 25.08.2010 09:35:59
Man kan si mangt og meget om Marianne Aulie. Jeg synes hun har gjort en innsats for Norsk kunst. Skaffet seg ett navn, gitt av seg selv og ellers kan hun vise frem rompa si for meg...om hun så ønsker. Det kommer da dager etter disse. Når Marianne Aulie blir 50-60 år...da kan det være det er godt å ha en rompe og se tilbake på?
Sånn tenker nu jeg. Også er a' så unorsk, så herlig befridd fra jante og bygdadyret. Er det ikke slik kunstnere skal være?Innsendt av Velger, 25.08.2010 14:33:55
Har jeg grunn til å tro at rumpa hennes er ekte. Nedrums "navlebeskuelse" tror jeg ærlig talt er fri fantasi?
Innsendt av Liker kvalitet, 25.08.2010 06:18:38
Jeg er forsåvidt helt enig i karakteristikkene av Aulie her. Men det er jo litt komisk når det kommer fra en middelmådig kunstner som er mest kjent for å gjøre hærverk på et hotellrom...
Og så lurer jeg på dette med personangrep i kunsten, understreket med skrevne ord i ei pressemelding... Er ikke det litt smålig? Og minner det ikke veldig om misunnelse, tross alt? Litt sånn "Inga Dalsegg er jenta som om drømte om å bli en stor og anerkjent kunstner, men som endte opp som norsk pøbel og skittkaster"...Innsendt av PO S, 25.08.2010 15:27:14
Så kom det såkalte "hærverket" fram igjen ja. Om du tar en titt på Ingas hjemmesider, vil du finne det under linken "bestillingsverk", altså hadde hotellet faktisk bestilt maleriet. En annen ting er at mens Aulie har oppnådd kjendisstatus i Norge for sin omgang med Sandbrødrene, tviler jeg på at det er mange her som faktisk har sett maleriene hennes. Inga er derimot internasjonalt annerkjent, har blant annet fått en fireårskontrakt med et galleri i New York, holdt flere separatutstillinger i England, i tillegg til rundt omkring i Norge. Aulie har så langt vært avhengig av Sandbrødrene for å pushe sin kunst. Hvorvidt du mener maleriet her er middelmådig, er greit for meg, det er ikke det beste fra den kanten, men let gjerne opp websidene til Inga, der vil du finne mye av meget høy kvalitet.
