Endret: 24.11.2006 kl. 20:36
Elisabeth Riiber fra Selbu anmelder Adresseavisen på grunnlag av Mads Eriksens tegneseriestripe «M». Det er særlig de to stripene på mandag og tirsdag denne uka som Riiber reagerer på.
- Hovedpersonen
- Spesielt på mandag synes jeg det var en grotesk episode som latterliggjør og holder skøy med Kristus, sier Riiber.
Hun truer videre med å si opp abonnementet dersom Adresseavisen ikke stopper den aktuelle tegneserien, som tegnes av trondhjemmeren Mads Eriksen.
Riiber mener man godt kan spøke med kirken, prestene og kristendommen. Hun reagerer derimot kraftig når tegneserieforfatteren henger ut og latterliggjør hovedpersonen i den kristne verden.
Jesus som reklameplakat
- Dette har ingenting med ytringsfriheten å gjøre. Man kan ikke bruke Jesus Kristus som en reklameplakat, sier Elisabeth Riiber til adressa.no.
Den 94 år gamle damen ble så sint da hun leste tegneseriene i Adresseavisen mandag og tirsdag, at hun anmeldte Adresseavisen for blasfemi.
- Ser du på dette som en parallell til Muhammed tegningene?
- Dette er ikke bare en parallell, men mye verre. Kristendommen har flere profeter, men vi har bare en Jesus Kristus. Han er mye mer enn en profet, han er hovedpersonen, sier Riiber.
Hun er tidligere prestefrue i Selbu og har drevet med besøkstjeneste i kommunen i mange år.
- Selv om jeg er 94 år, har jeg fremdeles tanker i hodet. Jeg ble så sint da jeg så det, og tenkte at denne stripen skal ikke få fortsette uten min protest. Men jeg mener ikke å skape noe hurra-meg-hei med dette. Men jeg trodde Adresseavisen var en for seriøs avis til å bruke en slik tegneserie.
- Må ha takhøyde
- Såpass synes jeg vi må kunne tøye ytringsfriheten. Leser man stripene ordentlig, ser man at Mads Eriksen tar et oppgjør med reklamens makt. Han setter ting på spissen for å få frem budskapet sitt, ikke for å støte noen, sier Sigrun Berge Engen, kulturredaktør i Adresseavisen.
- Skjønner du at noen kan oppfatte dette som støtende?
- Ja, jeg kan forstå det, men jeg mener må ha stor takhøyde for den kunstneriske friheten. Mads Eriksen er vår egen mann, en lokal tegneseriekunstner, og det er viktig at han slipper til, mener Berge Engen. - Dette er ikke noe å hisse seg opp over.
Muhammed-tegningene
Ifølge lensmann John Paulsby i Selbu og Tydal sammenlignet Elisabeth Riiber «M» stripene med Muhammed-tegningene, og mener hun har god grunn til å reagere.
- Vi har mottatt anmeldelsen og sendt den over til en jurist, med forslag om å henlegge saken, sier Paulsby. Han er enig at dette ikke er noe å le av, men tror ikke stripene bryter noen lovbestemmelser.
Ler av det hele
Mads Eriksen reagerer med rå latter da vi overbringer nyheten om anmeldelsen. Etter at han får summet seg beskriver han situasjonen som absurd.
- Jeg finner det helt absurd at en 2000 år gammel fortelling skal diktere mine tegneserier, sier Eriksen til adressa.no, og legger til at han aldri har opplevd noe lignende tidligere.
- Du har altså ingen planer om å etterfølge hennes ønsker?
- Nei, på ingen måte.
Diskuter denne saken
Innsendt av invisibleskydaddy, 15.01.2010 17:54:45
Fantastisk morsomt! :D For og være ærlig synes jeg at ytringsfriheten som vi har. Har større makt enn en jævla spøk som blasfemi...... Blasfemi hører til rundt år 1000 tits or gtfo plox
Innsendt av roar Nubdal, 09.05.2007 20:04:28
hva? det er jo jobben å tegne da. de må tåle en spøk! stå på!
Innsendt av Sondre Sondresen, 07.01.2007 18:15:15
Er vel litt kristen selv. Men det betyr ikke at jeg ble noe forargret da jeg leste denne stripa i M-julealbum. Kristne må da tåle en støyt eller to. Mener ikke at dette krenker religionen direkte, er vel mer eller mindre ironien som råder i de to stripene. Jesus i reklame? Ironisk morro spør du meg.
Hadde stripen uttalt "kristendommen er teit"(bare med en litt kraftigere formulering), hadde jeg nå reagert litt. Men dette er jo bare god humor! Stå på Mads!Innsendt av Frost, 05.12.2006 18:55:10
Jeg husker mange Kristne som sa nettopp at de ble jo ikke provosert hvist noen tegnet Jesus, så Muslimene måtte jo tåle at man tegnet Muhammed. Men se hvem som ble provosert nå ja.
Innsendt av FloppMopp, 03.12.2006 21:22:27
Det er alt jeg lurer på.
Er Jesus rett og slett mye morsommere å lage striper av, mens han henger på korset med en "itch" i nesa si?Ser ikke humoren, jeg. Sorry.Innsendt av C, 10.12.2006 03:15:40
Det er stripene ang. kaffetrakteren hans som knuses. Da dukker Anton LaVey (Church of Satan) opp og tilbyr han en trykkanne for sjelen hans.
Innsendt av carl, 02.12.2006 20:39:30
Blir oppgitt altså, hvorfor skal folk, få lov til å mene
at andre folk ikke skal få lov til å mene noe? Det eneste Mads Eriksen gjør er jo å lage litt humor ut av en kjent person, er det feil? Det jeg lurer på er;er det det at Mads Eriksen ikke framstiller Jesus på en skikkelig måte, at han ikke yter han rettferdighet? Jo, kanskje det, men det er jo akkurat det Bibelen gjør selv, i sine beskrivelser av folk og fe. Syns det bare blir dumt, når noen folk skal føle seg krenket av slike ting, jeg føler meg sikkert like mye "krenket" når jeg leser Bibelen jeg også, men jeg driver ikke og saksøker folk for det.Ironisk nok er moralen i dette innlegget at det ikke skal være forskjell på folk(jfr. "den gyldne regel") og at man skal få lov til å ytre hva man vil,så lenge dette ikke medfører injurier o.l.Innsendt av InshAllah, 02.12.2006 19:22:20
Jeg regner med at Eriksen snart kommer med en riktig krenkende Muhammed-stripe? Hvis han trenger hjelp kan sikkert JanO, som jo er så flink til å tegne jødestjerner, tre støttende til.
Siden Adressa tillot Eriksens famøse Jesus-stripe regner jeg ikke med at avisen vil ha problemer med å trykke en Muhammed-stripe også.Dersom M, JanO og Adressa takker nei til utfordringen så fremstår de etter mitt syn som inkonsekvente, feige og ynkelige.Innsendt av Tore R, 03.12.2006 05:01:09
Hva i?? Hvordan kan du kreve at noen kommer med haselerende innlegg og/eller striper mot Islam bare fordi vedkommende haselerer med Kristendomen???? M har forklart hvorfor han velger kristendomen, nettopp fordi det er denne religonen som han kjenner best til. Som de fleste av oss i Norge. Skal liksom en harselering mot Islam veie opp for en haselering av Kristendommen?
Innsendt av JohnCleese, 02.12.2006 17:10:33
Hovedproblemet med M er først og fremst at serien er kjedelig. Eriksen tegner bra, men når han forsøker å være humoristisk blir det masete, pinlig og langt fra morsomt.
Dersom Adressa vil ha noe lokalt på menyen kan de heller kontakte Berit Revhaug som tegner en serie i Byavisa. Denne er, i motsetning til M, MMMorsom.Innsendt av Tore R, 03.12.2006 05:06:08
Smaken er som baken, Elsker M sine striper, synes de er morsome, og digger måten M faktsik til tider krever mer av sine lesere i forhold til de fleste andre tegneserier. Vist du har levd et liv uten isolert fra popkulturen de siste 30 årene skjønner jeg godt at poengene til M går deg hus forbi!! OG Bodil Revhaug, finnes ikke det spor morsomt spør du meg. Men smaken er som baken, men kan garantere deg at M har en betraktelig større tilhengerskare.
Stå på Mads!Innsendt av Tore R, 02.12.2006 16:29:13
Synes ikke kristne kan forlange at vi følger deres regler, blasfemi er jo faktsik en religøs regel. Så lenge kristne ikke behandler oss "syndere" og ikke troende respektløst, kan de overhode ikke forvente seg eller kreve noen respetkt tilbake. Kristendommen har fått tråkket på oss de siste 2000 åra og tråkker fremdeles på oss ikke troende. Gjør det straffbart for kristne å komme opp til meg på gata for å preke, forkynne og frelse meg med "jesus er glad i deg" strofer o.l. så skal jeg holde meg for god til å håne gud, men fram til den dagen, så er det et øye for et øye, og en tann for en tann (og ja jeg vet dette er et bibelsk utsagn, ble dessverre tvunget igjennom 9 år med kristendoms undervisning mot min vilje)
Innsendt av lei, 02.12.2006 13:51:20
get over it!
Innsendt av Murphy, 02.12.2006 13:38:54
Det egentlige problemet er, slik jeg ser det, at vi har lover som beskytter statsreligionen. Slike paragrafer er utdaterte og burde ut av lovverket. Forøvrig vil jeg ikke anbefale M å tegne Muhammed, da motstanderne på den siden er litt mer ekstreme i sinde metoder enn fruen på aldersheimen. Vi får håpe hun ikke samler sammen vennene sine og utsteder en dødsdom over Herr Eriksen.
Innsendt av CARE, 02.12.2006 13:17:18
herregud, kom over det da..!!!!ærlig talt!! snakk om å vær pirkat!!!
Innsendt av Solveig Alseth, 02.12.2006 13:14:11
Bra at en flott eldre dame sier ifra. Det er snart ikke grenser for hva som kommer på trykk. HVOR ER DET BLITT AV RESPEKTEN. Vi lærte at
vi skulle ha respekt for GUD, KONGEN OG FEDRELANDET. Kan ikke det fremdeles væreen god leveregel?Innsendt av Kjell Haugland, 02.12.2006 08:49:21
Å drive gjøn med det som for andre er hellig og gir livet innhold og mening, vitner om en fascistisk grunnholdning. I et sunt demokrati tråkker man ikke på hverandres verdier - man kritiserer og diskuterer.
Innsendt av Tenk Klart!, 02.12.2006 15:32:39
Dette handler ikke om fascisme eller gjøn av de troende. Dette handler om at de ikke-troende stiller Jesus på lik linje med andre. Dette er vår mening og skal møtes med respekt fra de troende! Derfor skal ikke fru Rieber bry seg om hva ikke-troende Mads gjør. Det synes jeg er respektløst ovenfor Mads sin overbevisning! Enige blir vi aldri, så la oss godta at andre ikke lever etter sine regler. Det har ikke fru Rieber gjort her...
Hva blir det neste? Kommer hinduene og krever at vi ikke får drepe kuer? Etter Kjell sitt synspunkt vil kuslakting være respektløst ovenfor hinduene... Noen som ser hvor dumt dette blir?Innsendt av Chest Rockwell, 02.12.2006 12:07:39
Etter min mening er det mere fascistisk å hindre ytringsfrihet.
Innsendt av Muslimfucker, 02.12.2006 05:38:42
For en stund tilbake kritiserte vi muslimene for at de var litt hårsåre.. Hvem er hårsår nå ?
