Tidssonemøl som etterlater publikum i ubegripelig jet-lag.
Endret: 14.02.2008 kl. 10:58
Han må være alle flyselskapers skrekk, unggutten i denne tydeligvis raskt sammenkokte smørja om kunsten å forflytte seg mellom tidssoner. Teleportering heter det på fagspråket: En evne som byr på frokost i New York, lunsj i Tokyo – og middag i Roma – før man tar kvelden etter en kjapp vandring i Sahara-ørkenen. Hele 22 soloppganger på ett døgn kan man oppleve på denne måten. Uten innsjekking og sikkerhetskontroller. Stort! Lenge leve naturopplevelsene!
Selvsagt skal man ta denne science fiction/action-historien som det den er – et forsøk på reinspikka underholdning uten dypere klangbunn. Når man bruker mer enn halve filmen før man forstår at det er en tusen år gammel krig på gang mellom krefter hvermansen ikke ser til daglig, føler man seg sugd ned i en hengemyr det blir vanskelig å komme seg opp av før søvnen tar tilskueren.
Vår mann er en «hopper», fienden er paladinere som har som formål og utrydde tidssoneturisten. Litt av et komplott, hvor effektbruken etter hvert gjentar seg til det kjedsommelige. Det som står igjen er ikke rare greiene, det heller – godt fotograferte bilder med lyd kan man si i beste fall.
Hayden Christensen som den hoppende har sluppet taket i lasersverdet fra de siste «Star Wars»-filmene. Her får han imidlertid en erstatning i lankene slik at han ikke skal glemme gamle kunster. Jamie Bell (fra «Hallam Foe») er alltid et interessant ansikt (han hopper han også). Samuel L. Jackson er med i denne filmen også. Han bør vel nå hoppe av samlebåndsrollene han sper på økonomien med.
Diskuter denne saken
Innsendt av ha, 26.02.2008 17:55:32
Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.
Innsendt av meliz, 19.02.2008 11:28:58
Hadde ut i fra traileren sett for men en film jeg mente kunne ha potensiale til å bli en god film med gode effekter osv. Jeg ble derimot ikke blåst avgårde av gode effekter - det var også enkelt å se at enkelte av scenene var dataanimerte (samt at det i en scene tydelig kom frem at de hadde brukt Bluescreen, nei, det bli for amatørmessig) Nei, dette var ikke noe å hoppe i stolen av.
Historien er tynn som silke og fenget like lite som Hotel Cæsar. Dette var skikkelig lavmål med andre ord.Jeg hadde troen på at dette kunne være en spennende film, og med tanke på at de som har regien har lagd ett par spennende filmer fra før - men den gang ei.Når vi ser på skuespillerne i denne filmen synes jeg forsåvidt Jamie Bell gjorde en god figur (du burde også sjekke ut Hallam Foe med det samme), mens Hayden C ble litt flat for meg...hva Samuel L Jackson gjør i denne filmen vites ikke - de kunne godt spart rollen til en annen person. Gjerne yngre og mer ukjent spør du meg.
Innsendt av james, 17.02.2008 23:48:03
Dårlig
Innsendt av Buffy, 15.02.2008 12:46:30
Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.
Innsendt av Olaf Smedplass, 15.02.2008 10:00:09
Så lenge Hayden Christensen er med er det hot nok for meg! En klar Sek(x)er ;-)
Innsendt av Rolle, 14.02.2008 21:41:21
Jeg gleder meg å se filmen og bryr meg ikke om filmkritikernte.
Innsendt av meliz, 19.02.2008 11:30:17
kanskje en ide å se filmen før du gir den en sekser?
Innsendt av Heidy, 14.02.2008 11:38:58
Dette var surt. Burde være mer action.

