Endret: 18.12.2009 kl. 04:58
AVATAR
Amerikansk action
Regi: James Cameron
Med: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver
Så er den omsider klar, filmen det har vært snakket om i årevis. Siden det store gjennombruddet med «The Terminator» for 25 år siden, har James Cameron laget et knippe filmer som har gjort ham til en av filmverdens største. «Aliens»(1986) «Terminator 2»(1991) og «Titanic» (1997) er blant de beste og/eller mest suksessfulle storfilmene som er laget i moderne tid.
«Avatar» er hans første spillefilm på 12 år, og den første massivt lanserte spillefilmen for voksne i 3D. Siden Trondheim kino i går ikke klarte å vise 3D-versjonen er anmeldelsen basert på den todimensjonale versjonen. Når det gjelder effekter og verdien av de tredimensjonale grepene, er filmen etter mye å dømme enda mer spektakulær i 3D-versjon. Svakhetene lar seg imidlertid ikke løse med briller, da de stort sett ligger i manuset.
Som teknisk underholdningsmaskin med det ypperste bransjen har å by på, nnfrir «Avatar». Filmen berører tematisk eller i uttrykk flere av de største sci-fi-satsingene i år, så som nye kapittel i «Star Trek», «Terminator» og «Transformers», samt den strålende debuten «District 9». Når det gjelder action, teknikk og spektakulære scener, overgår den samtlige. I likhet med «District 9» vil den litt mer enn å bare underholde, men selv om budskapet er godt, blir Cameron i siste halvdel av «Avatar» i overkant enkel og misjonerende, sammenlignet med den sørafrikanske gjennombruddsfilmen.
Handlingen utspiller seg ca. 150 år inn i framtiden. Menneskene har ødelagt mye av jorda, men har funnet en ny mineralrik planet de kan utnytte: Pandora. Problemet er at både dyrene og urbefolkningen der er skumle eller lite villige til å gi opp sine ressurser. Militære styrker og vitenskapsmenn har derfor skapt en slags kloning av et menneske og en pandorabeboer, en Avatar, for å skjønne hvordan de tenker og handler.
Storyen er en slags sci-fi-variant av Tarzan. Et menneske lever blant innfødte, og havner i en gigantisk lojalitetsskvis når menneskene vil ha lønnsomhet, mens urbefolkningen vil fortsette sitt liv i pakt med naturen. Det er umulig å se «Avatar» uten å tenke på ødeleggelse av regnskog og miljø for økonomisk vinning. Ordet «kvartalskapitalisme» løftes fram som selve motoren for forbrytelser mot universet.
Handlingen er så enkel at den bidrar til effektiv spenning. Etter som Cameron lesser på med viktig budskap med store bokstaver og litt teite replikker, tonesatt av James Hornes pompøse musikk, blir filmen litt for oppblåst og skurkene litt for endimensjonale til at historien når samme nivå som teknikken. Urbefolkningen med store ører og lange lemmer er et fascinerende skue, men i forsøk på å blande åndelige dimensjoner i det hele, går Cameron i litt av den samme fella som i sin kanskje minst vellykkede, men likevel fascinerende film, «The Abyss»(1989).
De som hadde fryktet en kalkun, kan ta det med ro. «Avatar» er en fascinerende reise, spekket med referanser og vilje til å si noe viktig i rammen av gigantisk underholdningsmaskineri. Som film fortoner den seg som verdens største dataspill, spekket med alt fra «Trollmannen fra Oz» til en døende Moder Jord med et budskap om å ikke gjøre som sjefene sier og heller tenke selv. «I didn't sign up for this shit» som en av de kvinnelige soldatene sier det, i en film som heier på trærne og urbefolkningen og sparker primitivt, men godt mot dem som er mest opptatt av neste kvartalsregnskap.
Diskuter denne saken
Innsendt av Antirall, 01.03.2010 11:42:09
Wow, dette var Pocahontas i 3D med blå indianere. Terningkast ÉN. Forøvrig kan dere google Redletter media Avatar review.
Kanskje dere liker den anmeldelsen bedre.
Innsendt av checkster, 20.04.2010 18:24:59
Dette må jo ganske enkelt være en spøk fra din side ;) lol
Innsendt av Carsy, 12.01.2010 15:42:28
Alle som måtte mene noe annet enn en sekser om denne filmen er ekstremt dumme og forferdelig usaklige.
Innsendt av ART, 14.01.2010 21:39:28
Denne filmen er unik, filmen er en av tidenes beste, og animasjonen har vi ALDRI sett maken til, tror nok ikke at filmanmelderen her er helt riktig.
Innsendt av W B, 29.12.2009 08:56:59
Filmen er laget for 3D, anmelder bør se filmen på nytt i 3D!
Dette er en revolusjon spør du meg, ikke siden jeg så Star Wars på kino som barn har jeg blitt mer imponert.
Innsendt av akn, 20.12.2009 22:34:11
Star Trek er en grei, underholdene ungdomsfilm, men den kan og bør ikke bli sammenlignet med Avatar (3D) som er KUNST i den ypperste klasse. Filmen VIL få sin vel fortjente plass i filmhistorien blant de alle største. Den viser en ny film-dimensjon som er aldri vist før, en troverdig, detaljert tre-dimensjonal fantasi verden som ikke lar seg beskrive med noen andre medier. Etter min mening er det bare en filmopplevelse som kanskje kan måle med Avatar (3D): Å se "2001 En romodyssé" helt helt mutters alene i en gigantisk kinosal, alene for å fremheve stillheten og ensomheten.
Terningkast fem fordi historien fremdeles er menneskelig og ikke Pandorisk.En annen bakdel er at det filmatiske spranget Avatar har tatt sammenlignet med andre SciFi filmer er så stort at de neste 3-4 SciFi filmene som kommer på kino blir jo bare antiklimakser, dessverre.
Innsendt av Mads Nordtvedt, 20.12.2009 20:23:06
Jeg elsker sci-fi, og gledet meg som en unge på julaften til denne.
Det er en OK film, men den når f.eks ikke "Alien" til knærne om man vurderer FILMEN og ikke effektene. Strekker meg til en firer.Til sammenligning: Den nye Star Trek var kanon! District9 var et friskt pust. Avatar var, tja... OK.Det største problemet er et svakt manus, men også det tekniske er hypet opp for mye. 3d-grafikken er enda ikke så bra at en kan leve seg 100% inn i historien uten å hele tiden vurdere effektene.
Innsendt av Carsten (21) Vedvik, 12.01.2010 15:45:46
Du er helt på bærtur! Det er verdens beste film.
Innsendt av akn, 20.12.2009 08:16:57
Å anmelde Avatar for etter å kun ha sett på 2D versjonen er ikke rettferdig ovenfor Avatar 3D! Oppfordrer deg til å faktisk se på Avatar 3D og skriv en ny, separat anmeldelse for 3D versjonen. Du går nemlig glipp av noe historisk, etter min mening! Avatar 3D bringer nemlig oss inn i en helt ny film-tidsalder, merk mine ord! 3D effektene i Avatar fremkaller nemlig hittil, for meg, helt ukjent filmopplevelse. Du går VIRKELIG glipp av en stor og ukjent opplevelse. Avatar 3D vil gjør at Kino vil igjen vinne over hjemmekino, i alle' fall inntil vi får nesten like bra 3D TV. Storyen er etter min mening ikke "økologisk Tarzan", men mer av klassisk cowboy-indianer sjanger. Det finnes ingen som helst tvil i min sjel at Avatar 3D også vil vinne Oscar for "special effects", vel fortjent.
Konklusjon: Se Avatar 3D og skriv en ny, separat anmeldelse.
Innsendt av Alex Fichken, 19.12.2009 15:46:35
Du kan jo ingenting om film (?). Anmeldelse etter anmeldelse avslører du ditt svake innblikk i filmens verden. Generelt så lar jeg anmeldere kjøre sitt eget løp, men etter å ha lest hvordan du omhandlet Inglorious Basterds, og så nå Avatar fant jeg ut at jeg måtte si noe.
Innsendt av Tore Rønning, 21.12.2009 17:15:50
dette er den tristeste anmeldelsen jeg har lest på lenge, ikke nødvendigvis fordi den er feil, men fordi anmelderen så tydlig viser at han ikke kan eller har kunnskap nok til å fungere som filmanmelder.
1. Hvordan ialledager klare du å trekke parallelene til Tarzan? Filmens svakeste punkt er riktig nok historien som det dessverre finnes 13 av på dusinet, men å dra parallelen til Tarzan var vel skivebom....2. Effektene.. du kommer ikke unna effektene, spesielt i 3D versjon, å anmelde denne filmen uten å ha sett Avatar 3D er helt høl i hue!!!Personlig er dette første gang på lenge en film har vekket fantasien min på lik linje med det man opplevde når man var 7-8 år. Makkan til en reise i en annen verden har jeg sjeldent oppleved, og den turen i seg selv var verdt filmen! Men 6 får filmen dessverre ikke pga mangel på orginalitet i historien.
Innsendt av Sindre L, 30.12.2009 13:22:34
Kan egentlig ikke si noe annet enn at jeg er veldig enig med Tore Rønning :) Historien hadde masse hull, men man kommer uansett ikke unna effektene. Jeg har sett mange filmer i 3d, men de prøver alltid så hardt at det blir totalt urealistisk. Dette er den første filmen jeg virkelig klarte å leve meg inn i, føltes ut som jeg satt å kikka gjennom en åpning til avatar's verden.
