Oppblåst lek med filmhistorien. Leonardo DiCaprio jobber hardt i film som ser mye bedre ut enn den er.
Endret: 18.02.2010 kl. 10:29
SHUTTER ISLAND
Regi: Martin Scorsese
Med: Leonardo DiCaprio
Lørdag var det verdenspremiere i Berlin og fredag har «Shutter Island» kinopremiere i Norge og store deler av verden. Det er en film egnet til å dele publikum og det er nok lettest å ha glede av den om man ikke har lest Dennis Lehanes bok fra 2003(på norsk som «De gales øy» året etter).
Det som er bra ved filmen, er den dramatiske motoren i historien, et opplegg av typen man bør vite minst mulig om på forhånd. Problemet med filmen er at en god, raffinert krimroman har blitt en overtydelig film, fullastet med noe av det som er vanskeligst å få til godt på film: Drømmer og dårlig vær.
«Shutter Island» utspiller seg på 50-tallet. Den skildrer to politimenn som drar til et mentalsykehus for kriminelle på ei isolert øy, for å undersøke den mystiske forsvinningen til en kvinnelig pasient. Leonardo DiCaprio spiller hovedrollen som etterforskeren Teddy, som prøver å undertrykke ettervirkningene av tapet av sin kone og blodige minner fra 2.verdenskrig. Mark Ruffalo spiller kollegaen som bistår ham i oppdraget. Ben Kingsley spiller sjefslegen ved det strengt bevoktede sykehuset.
Filmen er nesten druknet i regn, klassisk musikk, vakre bilder og ekspresjonistiske drømmescener. Scorsese lesser på med effekter, lekre bilder og referanser til 50-tallsfilm. Det ser nesten ut som om det er det som interesserer ham mest: Å hylle sine forbilder i påkostet lek med filmmediet. Tidvis funker det brukbart, men effekter og jåleri gjør dramaet til oppblåst lek i heftige kulisser.
Det mest overraskende ved filmen er at Scorsese i så liten grad utnytter Dennis Lehanes replikkunst. Clint Eastwoods filmatisering av Lehanes «Mystic River» og Lehanes manus til flere episoder av «The Wire» spilte mye bedre på det. Laeta Kalogridis manus og Scorseses regi legger seg mer opp mot et psykodrama a la Stanley Kubricks «The Shining», men så pompøst at det blir for mye av det store..
Martin Scorsese fikk et etterlengtet comeback med Boston-krimmen «The Departed» i 2006, en solid remake av Hong Kong-thrilleren «Infernal Affairs». Før det hadde han strengt tatt ikke gjort en gjennomført god spillefilm siden «Mafiabrødre» i 1990. Som i «The Departed» nyter han her godt av et smart opplegg, men han utnytter det mye dårligere, i en film som i Scorseses katalog har mest til felles med «Cape Fear»(1991): mye skrik og lite ull.
Hans voldsomme ry hviler på filmene han gjorde på 70- og 80-tallet, og det er synd å si det, men «Shutter Island» har svært lite av det som har gjort Martin Scorsese til en av sin generasjons mest respekterte filmskapere. Etter en serie filmer med Robert DeNiro i starten på karrieren, er det nå Leonardo DiCaprio som er Scorseses «main man». Han jobber hardt, men sliter med den krevende hovedrollen i «Shutter Island».
Vanligvis så gode Mark Ruffalo får lite å spille på, mens Michelle Williams føyer seg inn i rekken av svake kvinneroller i Scorseses filmer. Det tjener ikke saken at de voldsomme bildene tidvis nesten dr ukner i klassisk musikk. Sammenlignet med veterankollega Polanskis forsøk på smart, bred thriller etter suksesskrim med «Ghost Writer» tidligere på festivalen, er Scorseses film flere hakk svakere.
Diskuter denne saken
Innsendt av B K, 08.03.2011 19:28:09
Fikst opplegg, overraskende vendinger, men det hele balanserer hårfint på grensen til å tippe over. Teddys "flashbacks" filmet som hallusinasjoner, gir filmen et stenk av skrekk/horror-genren. En del kulisser gjør vel utsrakt bruk av green-screen, og balanserer på det parodiske. Det blikket som kona til Teddy har etter barnas "svømmetur" er rent ut sagt sjukt, og bidrar til filmens totale kvalmhet. Di Caprio gjør en formidabel innsats her, og hadde det ikke vært for ham, og Ben Kingsley (som forøvrig ikke får særlig mye å spille på) hadde dette vært en B-film.
Innsendt av ola tollin, 12.04.2010 08:28:29
Denne filmen er minst en firer, jeg synes den låg over gjennomsnittet av hvad som ellers ruller innom de norske biograferne.
Innsendt av Bacon, 27.02.2010 07:02:00
Synes denne filmen var god og det virker som mange andre synes det (kilde; imdb) samt skriver du at han ikke hadde gode filmer mellom mafiabrødre og departed, wtf?
Innsendt av OnkelOswald, 20.02.2010 15:41:33
"Før det (Departed) hadde han strengt tatt ikke gjort en gjennomført god spillefilm siden «Mafiabrødre» i 1990." Har du sett Casino, Kundun, Gangs of New York eller Aviator?? Alle ble rost opp i skyene :p Gjenstående spillefilmer mellom Mafiabrødre og Departed er da: Cape Fear, The Age of Innocence, Bringing Out the Dead.. tja. ser man bort i fra dokumentarer osv er det alt... Bringing out the dead har jeg ikke sett, og skal innrømme at Cape Fear ikke er i Scorsese-liga (samme med AoI selv om den er knallgod den og). Jeg synes Shutter Island var en utrolig god film der man kan diskutere fantastiske virkemidler Scorsese bruker til sola står opp dagen etterpå. Nydelig kamerabruk, morsomme metaforer og en veldig velgjort, men annerledes Scorsesefilm!
