Krig som oppvisning

På kanten av stupet: Dramatikk også i landskapet ved Thermopylene - nå «rekonstruert» i filmen «300». Foto: FILMWEB

I filmversjon får Frank Millers tegne-drama av «300» en ny dimensjon – men ikke dybde.

MARTIN NORDVIK
Publisert: 22.03.2007 kl. 14:09
Endret: 26.03.2007 kl. 10:15

En dramatisk situasjon – velkjent – ikke minst fra krigsfilmer: David mot Goliat, den lille elitestyrken i ujevn strid mot en fryktinngytende giganthær. Slaget ved Thermopylene (år 480 f.Kr.) var et slikt «kampen mot overmakten»-oppgjør.

Hva er årets film? Stem her!

Kong Leonidas mønstret filmtittelens «300» menn, mens invasjonshæren fra Persia ledet av kong Xerxes skal ha hatt oppimot 250 000. Rått parti, med andre ord, men legenden oppsto fordi de forhåndsdømte forsvarte seg med et mot, en disiplin, dyktighet og innsats som rystet motstanderen.

I sin tegneserieroman om slaget har Frank Miller laget et stilisert helteepos hvor de muskuløse menn og (svært få) varmblodige kvinner får overmenneskelige egenskaper både kroppslig og mentalt. I krigerstaten Sparta var stolthet og status knyttet til mannens evner som soldat. Zack Snyders (bra debut med gyseren «Dawn of the Dead») filmatisering rendyrker kroppsfikseringen, selv om drifter og følelser også får sin plass, er det ingen tid for svakhet. Den politiske kampen gir også underliggende spenning, men først og fremst er dette muskelspill som ikke hindres av kostymene.

Nettopp spenning er nemlig mangelvare i «300», hvor både rituelle forberedelser og selve kampsituasjonene har oppvisningspreg. Dermed blir det dimensjonene og trøkket som iblant får en til å gispe, og som sannsynligvis er fremste årsak til filmens kassasuksess i USA. Enkeltskikkelser får liten sjanse til å erobre oppmerksomheten her, men både Gerard Butler (vi får Leonidas forhistorie) og Lena Headey (dronning Gorgo) er skuespillere med sterk gjennomslagskraft. Likevel huskes vel de mer outrerte skikkelsene best for sin dyriske villskap og groteske action i kampens hete.

Selv om dimensjonene imponerer i landskapsscener med enorme hæravdelinger, er «300» et studioprodukt. De sentrale aktørene spiller mot nøytral bakgrunn, hvor resten av volumeffektene skapes elektronisk. Imponerende på sitt vis, men – det aller meste er utvendig maktdemonstrasjon. Midt i velkoreograferte stunts blir filmen selvnytersk i laaange slow motion-sekvenser. Da rekker man å tenke på at Robert Rodriguez filmatisering av Frank Millers «Sin City» hadde en helt annen slagkraft.

Tips en venn

Diskuter denne saken

Terningkast 6

Innsendt av toffen, 12.09.2007 21:26:25

300

er en av dei beste filmene eg har sett eg anbefaler alle til og se den!!!!

Terningkast 6

Innsendt av jay, 22.08.2007 20:56:43

Denne filmen er er laget for å underholde!!Og det gjør den!Om den er historisk riktig er eller ei spiller vel ingen rolle!Den er basert på en tegneserie!Kjedet meg aldri!!!

Terningkast 1

Innsendt av Trypa Stormhug, 12.04.2007 16:59:30

Platt men grafisk god action uten handling som sikkert kan likes av de som ser lite film.

Terningkast 5

Innsendt av Korpulent, 12.04.2007 16:11:50

Likte filmen svært godt.

Fine scener og behaglig på øyet.

Man må ta filmen for hve den er; underholdning og ikke en dokumentar om Sparta etc.

Filmen var fint

Terningkast 4

Innsendt av Alex , 30.03.2007 23:16:06

Forventa mye mer av filmen, men fikk ikke tilbake noe særlig mer enn spektakulære krigsscener og skuffelse...

Terningkast 6

Innsendt av ole, 29.03.2007 14:09:44

"This is madness...THIS IS SPARTA!!!

Må si meg helt uenig i anmeldelsen av denne filmen, finner ikke en feil på filmen...

Husk, den er basert på Frank Miller`s 300

Det er en tegneseriebook/fortelling for dere som ikke viste det.

Terningkast 6

Innsendt av Pitt, 27.03.2007 21:14:37

Beste film i år...:)

Terningkast 2

Innsendt av tees, 27.03.2007 13:06:12

Denne filmen var skuffende. For det første er den for historisk ukorrekt. Jeg ser ikke spartanere, men amerikanere med skjold og spyd. Den svulstige talen om frihet stemmer ikke akkurat med historien: Spartanerne holdt da mengder av slaver, og ble tvangsoppfostrert av samfunnet. For det annet er den håpløst eventyraktig: Fæle kjemper og vanskapninger, tullete og overdrevne kampscener. Det blir simpelthen ikke troverdig. Hvorfor rykker spartanerne ut og kjemper enkeltvis, når kongen først har understreket at de må stå samlet? Hvorfor har de ingen oppakning med seg? Hvordan kan persernes piler fly SÅ langt? Er det virkelig mulig å treffe et neshorn i øyet med et spyd slik? Hvorfor kaster ingen et spyd på kjempen uten rustning? Går det virkelig an å lage en høy mur av lik, og så velte den ved bare å dytte litt? Er det taktisk lurt? Historien bak er veldig dramatisk og spennende, men filmen strander på klisjeer, overdrivelser og fantasi. Ikke verd å se.

Terningkast 5

Innsendt av Black Blade, 25.03.2007 16:33:51

Filmen var helt utrolig! Den har en slags fortellerstemme som kommer fram noen ganger. Denne stemmen kommer med geniale kommentarer som ikke kunne passet mer. Veldig fin handling med flotte karakterer i rollene. Replikkene var fantastiske, noen var morsomme, og alle passet inn der de var. Absolutt anbefalt film!

Terningkast 1

Innsendt av Maximus, 25.03.2007 03:37:03

Ikke siden jeg var på kino og så A.I. har jeg vært mer skuffa over en film, hvis man tar å legger forventningene til grunn for en anmeldelse, så vil jeg si at dette er den dårligste filmen jeg noensinne har sett.

Greit nok, jeg ventet meg ikke den beste filmen noensinne. Jeg forventet bare å bli underholdt, og bli overvelmet med fantastiske kampscener og flott grafikk. Men nei. Bildemessig var filmen bra, den var "pen" å se på, men de merkelige karakterene (vi aldri får vite noe om) og den tanketomme ropingen som HELE tiden foregår, så blir det bare dumt. Det virket som om regisøren ikke visste om han ville lage en ny Gladiator eller en ny Ringenes Herre, så det ble en sammensurium av de to, og ikke de beste delene.

Dette var skralle saker.

Terningkast 6

Innsendt av movies4life, 24.03.2007 16:32:49

En film hvor menn er menn, og konger og generaler kjemper foran i krigsrekkene istedenfor å sitte på et kontor... I tillegg er den en visuell nytelse, en glede for enhver filmelsker:)

Innsendt av Thomas Blala, 24.03.2007 14:05:23

En stilisert krigsoppvisning. Meget fine effekter, men altfor monoton til å underholde deg gjennom hele filmens lengde.

Terningkast 6

Innsendt av mordi, 24.03.2007 13:27:23

Knall!

Terningkast 6

Innsendt av Nick the greek, 23.03.2007 08:42:13

At denne kampen har virkelig vært viktig. Spartanerne - og grekerne - hadde en "selvmordsoppgave" men vunnet en moralsk seier. Leonidas hadde bevist at det var mulig å bremse den antatt uovervinnelige perserhæren.

Takket være dette selvmordsoppdraget oppnådde grekerne 2 ting:

1) De fikk tilbake håpet - og dermed også viljen til å møte perserne i en samlet front.

2) De vant tid til å organisere seg maritimt.

Det siste poenget er sentralt. I sjøslaget ved Salamis beseiret nemlig grekerne (under Athens ledelse) den persiske flåten, noe som isolerte den persiske hovedstyrken. Og så, i slaget ved Plataiai lagde en samlet gresk armé hakkemat av perserne. Sterkt inspirert av Leonidas og hans krigere.

Sluttresultatet var at perserne gjorde retrett, og for alltid ga opp å erobre Hellas.

Jeg siterer fra journalist Kjetil Johansen:

"Men nå til det virkelige interessante: Uten offeret ved Thermopylae ville altså sjansene for en persisk erobring vært langt større. Og det er her konsekvensene for verdenshistorien vokser seg enorme.

Den særegne greske bykulturen - og da spesielt den athenske - ville blitt knust før den hadde utviklet sin filosofi, som utgjør basisen for vår moderne tenkning.

Historikeren Paul Cartledge påpeker at den greske kulturen (selve grunnmuren i europeisk kultur) etter all sannsynlighet ville vært sporløst forsvunnet i kjølvannet av en persisk erobring. Den ville blitt røsket opp med roten før den hadde blomstret, for å bruke en litt vammel metafor (men skitt la gå).

Ingen Platon eller Aristoteles? Eller i det minste ingen tekster av/om dem. Bare dét er dramatisk. Og alle med interesse for kunst og litteratur må tenke seg en verden hvor de greske skulpturene, samt tragediene og komediene (grunnlaget for teater og drama) mangler.

Eller hva med begreper som demokrati og individualisme? Ordene “frihet” og “borger” skal visstnok ikke ha eksistert i noe annet språk rundt Middelhavet."

Terningkast 1

Innsendt av Ernestus, 25.03.2007 14:52:07

Hva har dette med filmen å gjøre? Fint med en historieleksjon altså, men om filmen er bra eller ikke, det sier du ingentingen om.

Terningkast 6

Innsendt av Nick the greek, 23.03.2007 08:26:05

At denne kampen har virkelig vært viktig. Spartanerne - og grekerne - hadde en "selvmordsoppgave" men vunnet en moralsk seier. Leonidas hadde bevist at det var mulig å bremse den antatt uovervinnelige perserhæren.

Takket være dette selvmordsoppdraget oppnådde grekerne 2 ting:

1) De fikk tilbake håpet - og dermed også viljen til å møte perserne i en samlet front.

2) De vant tid til å organisere seg maritimt.

Det siste poenget er sentralt. I sjøslaget ved Salamis beseiret nemlig grekerne (under Athens ledelse) den persiske flåten, noe som isolerte den persiske hovedstyrken. Og så, i slaget ved Plataiai lagde en samlet gresk armé hakkemat av perserne. Sterkt inspirert av Leonidas og hans krigere.

Sluttresultatet var at perserne gjorde retrett, og for alltid ga opp å erobre Hellas.

Jeg siterer fra journalist Kjetil Johansen:

"Men nå til det virkelige interessante: Uten offeret ved Thermopylae ville altså sjansene for en persisk erobring vært langt større. Og det er her konsekvensene for verdenshistorien vokser seg enorme.

Den særegne greske bykulturen - og da spesielt den athenske - ville blitt knust før den hadde utviklet sin filosofi, som utgjør basisen for vår moderne tenkning.

Historikeren Paul Cartledge påpeker at den greske kulturen (selve grunnmuren i europeisk kultur) etter all sannsynlighet ville vært sporløst forsvunnet i kjølvannet av en persisk erobring. Den ville blitt røsket opp med roten før den hadde blomstret, for å bruke en litt vammel metafor (men skitt la gå).

Ingen Platon eller Aristoteles? Eller i det minste ingen tekster av/om dem. Bare dét er dramatisk. Og alle med interesse for kunst og litteratur må tenke seg en verden hvor de greske skulpturene, samt tragediene og komediene (grunnlaget for teater og drama) mangler.

Eller hva med begreper som demokrati og individualisme? Ordene “frihet” og “borger” skal visstnok ikke ha eksistert i noe annet språk rundt Middelhavet."

Terningkast 6

Innsendt av Jiim Jaamos, 23.03.2007 06:59:37

Beste film jeg har sett på årevis!

Terningkast 6

Innsendt av jans, 22.03.2007 20:58:07

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

 

Skriv din kommentar

Tittel*

Kommentar

Terningkast *

Ingen terning Terningkast 1 Terningkast 2 Terningkast 3 Terningkast 4 Terningkast 5 Terningkast 6

Fornavn *

Etternavn *

e-post *

Kallenavn (valgfritt)

Adresseavisen ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

- Noen ser bare rart på bilen min

Torkil Rønnings harrybil er ikke akkurat en grå mus. Les mer

 

Torres sendte Liverpool videre

Scoret to da Liverpool gikk videre i Europaligaen uten problemer. Les mer

- Deprimert av Røkke-hotellet

Interiørkonsulenter er alt annet enn imponert. Se bildene og døm selv

Hit vil vi i sommer

Sol, sommer og sand mellom tærne er viktig. Les mer

film

Terningkast 3
Vurdert til 3 av MARTIN NORDVIK

300

  • Artist: Gerard Butler, Lena Headey, Dominic West, Michael Fassbender, David Wenham
  • Regi: Zack Snyder
  • Format: film
Terningkast 2

Idiotisk tankespinn

Ekstremt ambisiøst og fullstendig mislykket forsøk på eksistensielt sci-fi-drama. FILM: «Mr. Nobody»

 
Terningkast 6

Mesterlig bak murene

Filmfortelling på svimlende nivå om 19-åring som formes av livet i fengsel. Årets beste på kino så langt. FILM: «Profeten»

Terningkast 3

På hjul med farsan

Småsjarmerende familiebagatell fra Josef Fares, uten frodigheten til hans beste filmer. FILM: «Fatter`n»

 
Terningkast 3

Med kropp og fjell

Maskulin, tungfordøyelig vikingvold uten forsonende trekk. FILM: «Valhalla Rising»

Terningkast 3

Raring til fjells

Helt spesielle bilder og en spesiell fyr i interessant, men uforløst film FILM: «Snøhulemannen»

 
 
Terningkast 2

Idiotisk tankespinn

Ekstremt ambisiøst og fullstendig mislykket forsøk på eksistensielt sci-fi-drama. FILM: «Mr. Nobody»

Terningkast 6

Mesterlig bak murene

Filmfortelling på svimlende nivå om 19-åring som formes av livet i fengsel. Årets beste på kino så langt. FILM: «Profeten»

 
Terningkast 3

På hjul med farsan

Småsjarmerende familiebagatell fra Josef Fares, uten frodigheten til hans beste filmer. FILM: «Fatter`n»

Terningkast 3

Med kropp og fjell

Maskulin, tungfordøyelig vikingvold uten forsonende trekk. FILM: «Valhalla Rising»