Gå til mobilutgaven
forsiden / Nyttig / Vin

Vinforum tapte i Høyesterett

(Foto: JENS PETTER SØRAA)

Foto: JENS PETTER SØRAA

Vinforum tapte i Høyesterett

Høyesterett har avvist vinmagasinet Vinforums anke på dommen om ulovlige annonser for alkohol.
Leses nå:

Store endringer i Solera

Solera-gruppen, med importselskaper som Engelstad og Stenberg og Blom i porteføljen, gjør store endringer i ledelsen.

On Topf of the world

Weingut Johann Topf er blant vinprodusentene som utgjør en forskjell når Østerrike fortsetter klatringen mot vintoppen.

Nordmannen som er best i verden

Her er noe så sjeldent som en nordmann som har ord på seg for å lage verdens beste drikke: Jan Pettersen hanker inn 100-poengere både for sine sherryer og sine brandyer.

Norges beste rosé er tysk

Juryen har talt: Leitz Pinot Noir Rosé 2015 er den beste rosévinen du får kjøpt på Vinmonopolet. Tyskland slo knock out på Frankrike og Italia i årets store rosévin-test.

Året var 1975, og rosévin var ennå ikke populært i Trøndelag

Mangfoldig sommerslipp av rosévin, er en ganske ny foreteelse. I 1975 var det Eau De Vie, Kalinka og Brandy Spesial som toppet polsalget her i byen.

Et navn å merke seg i Burgund

I Burgund skal man vite hvem som eier vinhuset og hvilke vinmarker de har for å finne de beste vinene. Ett «hot» navn er Nicolas Potel.

Lager vin som en kunstmaler

Ingen grunn til å slutte med bobler selv om 17.mai er over. Men bytt gjerne ut prosecco med musserende fra Franciacorta.

Marilisas nye hjertebarn

For Marilisa Allegrini var det ikke nok å være «dronningen» i Veneto. Nå lager hun kongeviner i Toscana.

Sommerfriskt i glasset

New Zealand er i ferd med å bli Norges nye hvitvins-favoritt. Siden 2008 har salget av sauvignon blanc-viner fra NZ økt med 515 prosent! Nå kommer enda flere godbiter.

Andre bobler fra Bibi Graetz

Norsk-italienske Bibi Graetz leverer strålende røde Chianti-viner i flere prisklasser. Nå lanserer han Bollamatta, en musserende rosé.

- Jeg er selvfølgelig ekstremt skuffet.

Arne Ronold
(Foto: ?)

Foto: ?

(Foto: JENS PETTER SØRAA)

Foto: JENS PETTER SØRAA

Saken oppdateres Last inn siden på nytt

Dermed har Vinforum tapt i de to øverste rettsinstansene, og det norske forbudet mot alkoholreklame står fortsatt sterkt.

- Ulik rettspraksis

- Jeg er selvfølgelig ekstremt skuffet. Det betyr jo at det er ulik rettspraksis innen EØS-området, noe som mildt sagt er underlig. Men jeg må se domspremissene før jeg kan si noe mer, sier redaktør Arne Ronold (MW) i Vinforum.

- Kan det bli aktuelt å ta denne saken videre?

- Det eneste vi nå kan håpe på er at ESA, som ennå ikke har lukket denne saken, stevner Norge inn for EFTA-domstolen. Men det blir vel som å tro på julenissen, svarer Ronold.

Trykket alkoholreklame

Det var i 2003 at Vinforum trykket flere alkoholreklamer for å utfordre det norske reklameforbudet. Foranledningen var den såkalte Gourmet-saken i Sverige, der tidsskriftet Gourmet i to rettsinstanser fikk medhold i at det svenske reklameforbudet var i strid med EUs regler om fri flyt av varer og tjenester. Reklameforbudet i Sverige ble derfor opphevet.

Borgarting Lagmannsrett avsa dom i denne reklamesaken i november i fjor, og Vinforum tapte saken. Lagmannsretten kom frem til at det norske totalforbudet mot alkoholreklame ikke er i strid med EØS-avtalen. Dommen opphevet dermed resultatet fra Oslo Tingrett, der Vinforum vant frem med sitt syn.

- Negativ signaleffekt

Domspremissene fra Vinforum-saken i Høyesterett vil ikke foreligge før i neste uke.

Lagmannsretten mente at det ikke var holdepunkter for å anse reklameforbudet som en spesielt inngripende restriksjon i forhold til den frie flyt av varer og tjenester. Videre argumenterte retten med at «enhver endring av reklameforbudets omfang vil kunne ha en negativ signaleffekt. Det er nærliggende å anta at unntak for tidsskrifter, for eksempel innen gruppen Vinforum, vil føre til krav om liberalisering av reklameforbudet på andre områder. Lagmannsretten finner at dette vil vanskeliggjøre statens arbeid med å gjennomføre en mest mulig konsekvent og restriktiv alkoholpolitikk.»

Ifølge Vinforum sto Lagmannsrettens dom i kontrast til Marknadsdomstolens avgjørelse i Sverige, der konklusjonen var den motsatte av i Norge med utgangspunkt i parallelle fakta og så å si identisk juridisk grunnlag. Derfor bestemte Vinforum å anke saken til Høyesterett. Der nådde man imidlertid ikke frem.

Vis debatt
Mer å lese på adressa.no:
Nytt fra Adressa Pluss:

Adresseavisen ønsker en åpen og saklig debatt. Alle innlegg blir kontrollert før publisering. Debatten er åpen kl 07 (08) - 24. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og fjerne innlegg. Ditt fulle navn må enten gå fram av epost-adressen eller oppgis som brukernavn/Facebook-profil. Debattregler

Regler for debatt her på adressa.no:

  • Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å hetse eller trakassere meddebattanter.
  • Banning eller ukvemsord er ikke tillatt.
  • Vi godtar ikke rasisme, trusler eller angrep på personer eller grupper.
  • Oppfordringer til ulovlige handlinger godtas ikke.
  • Adresseavisen har redaktøransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
  • Skriv kort og hold deg til saken. Vi godtar bare norsk, svensk, dansk eller engelsk tekst.
  • Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
  • Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten.
  • Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på adressa.no.
  • Innlegg med falske profiler blir fjernet.

Innlegg som bryter med våre grunnregler, blir ikke publisert. Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

comments powered by Disqus