Gå til mobilutgaven
Tips oss 24 timer i døgnet på 07200!
  • Send SMS eller MMS med bilder til 07200, kodeord TIPS
  • Send epost til 07200@adresseavisen.no
  • Ring 07200 (telefonen er betjent hele døgnet)

Hver måned belønner vi det beste tipset med inntil 10.000 kroner. Alle tips blir vurdert. Du kan også benytte dette skjemaet:

forsiden / Nyttig / Vin

Vinforum tapte i Høyesterett

(Foto: JENS PETTER SØRAA)

Foto: JENS PETTER SØRAA

Vinforum tapte i Høyesterett

Høyesterett har avvist vinmagasinet Vinforums anke på dommen om ulovlige annonser for alkohol.
Leses nå:

Best av de beste

Nordmenn simpelthen elsker å drikke tyske rieslingviner. Men hvilken er den beste på markedet?

Dr Loosen går til Vinarius

Etter over tyve år hos importer Hans A Flaaten AS har tyske Dr Loosen og Dr L valgt å skifte importør. Norges bestselgende tyske vin går nå over til Vinarius.

Rimelige vårbobler

Det nærmer seg tiden da det er naturlig å ha sprudlende drikke for hånden. Bruno Mignon hos champagnehuset Maison Charles Mignon tilbyr et godt, rimelig alternativ.

Svindyr konjakk-rap

Nyeste kjendis ut med å lansere egen drikke er rapartisten OnklP. Hans konjakk både heter og er svindyr.

Er den verdens eldste?

Den er Australias eldste. Men kan vinstokkene i Freedom-vinmarken ved vinhuset Langmeil også være verdens eldste som produserer druer til vin?

Priser til Egge Gård

Egge Gårds «Iseple» og «Liercider» ble begge premiert i Tyskland nylig. Neste produkt fra Marius Egge er Norges første musserende vin.

Ulven er løs!

Ernst Loosen står bak flere av de bestselgende tyske hvitvinene i Norge, fra Mosel og under merkenavnet Dr. Loosen. Merk deg også Villa Wolf, Loosens nye prosjekt i Pfalz.

- Jeg er selvfølgelig ekstremt skuffet.

Arne Ronold
(Foto: ?)

Foto: ?

(Foto: JENS PETTER SØRAA)

Foto: JENS PETTER SØRAA

Saken oppdateres Last inn siden på nytt

Dermed har Vinforum tapt i de to øverste rettsinstansene, og det norske forbudet mot alkoholreklame står fortsatt sterkt.

- Ulik rettspraksis

- Jeg er selvfølgelig ekstremt skuffet. Det betyr jo at det er ulik rettspraksis innen EØS-området, noe som mildt sagt er underlig. Men jeg må se domspremissene før jeg kan si noe mer, sier redaktør Arne Ronold (MW) i Vinforum.

- Kan det bli aktuelt å ta denne saken videre?

- Det eneste vi nå kan håpe på er at ESA, som ennå ikke har lukket denne saken, stevner Norge inn for EFTA-domstolen. Men det blir vel som å tro på julenissen, svarer Ronold.

Trykket alkoholreklame

Det var i 2003 at Vinforum trykket flere alkoholreklamer for å utfordre det norske reklameforbudet. Foranledningen var den såkalte Gourmet-saken i Sverige, der tidsskriftet Gourmet i to rettsinstanser fikk medhold i at det svenske reklameforbudet var i strid med EUs regler om fri flyt av varer og tjenester. Reklameforbudet i Sverige ble derfor opphevet.

Borgarting Lagmannsrett avsa dom i denne reklamesaken i november i fjor, og Vinforum tapte saken. Lagmannsretten kom frem til at det norske totalforbudet mot alkoholreklame ikke er i strid med EØS-avtalen. Dommen opphevet dermed resultatet fra Oslo Tingrett, der Vinforum vant frem med sitt syn.

- Negativ signaleffekt

Domspremissene fra Vinforum-saken i Høyesterett vil ikke foreligge før i neste uke.

Lagmannsretten mente at det ikke var holdepunkter for å anse reklameforbudet som en spesielt inngripende restriksjon i forhold til den frie flyt av varer og tjenester. Videre argumenterte retten med at «enhver endring av reklameforbudets omfang vil kunne ha en negativ signaleffekt. Det er nærliggende å anta at unntak for tidsskrifter, for eksempel innen gruppen Vinforum, vil føre til krav om liberalisering av reklameforbudet på andre områder. Lagmannsretten finner at dette vil vanskeliggjøre statens arbeid med å gjennomføre en mest mulig konsekvent og restriktiv alkoholpolitikk.»

Ifølge Vinforum sto Lagmannsrettens dom i kontrast til Marknadsdomstolens avgjørelse i Sverige, der konklusjonen var den motsatte av i Norge med utgangspunkt i parallelle fakta og så å si identisk juridisk grunnlag. Derfor bestemte Vinforum å anke saken til Høyesterett. Der nådde man imidlertid ikke frem.

Vis debatt
Mer å lese på adressa.no:
Nytt fra Adressa Pluss:

Adresseavisen ønsker en åpen og saklig debatt. Alle innlegg blir kontrollert før publisering. Debatten er åpen kl 07 (08) - 24. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og fjerne innlegg. Ditt fulle navn må enten gå fram av epost-adressen eller oppgis som brukernavn/Facebook-profil. Debattregler

Regler for debatt her på adressa.no:

  • Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å hetse eller trakassere meddebattanter.
  • Banning eller ukvemsord er ikke tillatt.
  • Vi godtar ikke rasisme, trusler eller angrep på personer eller grupper.
  • Oppfordringer til ulovlige handlinger godtas ikke.
  • Adresseavisen har redaktøransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
  • Skriv kort og hold deg til saken. Vi godtar bare norsk, svensk, dansk eller engelsk tekst.
  • Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
  • Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten.
  • Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på adressa.no.
  • Innlegg med falske profiler blir fjernet.

Innlegg som bryter med våre grunnregler, blir ikke publisert. Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

comments powered by Disqus
Har du bestilt bord til 17. mai?
Du må velge et alternativ

Advarte mot Klæbu-organisasjon:

Aktiv Barnehjelp fjernet fra OBS-liste