Begrepet samhandling i helsesektoren har fått et annet innhold enn hva helseminister Bjarne Håkon Hanssen (Ap) hadde tenkt.
Endret: 26.06.2009 kl. 11:34
I vårt samfunn aksepteres ikke en fiksekultur der det bare er å ta en telefon til en mektig kompis hvis man er misfornøyd.
Hanssens inngripen for å hjelpe sin gamle venn, stortingsrepresentant Inge Ryan (SV), har tatt oppmerksomheten bort fra hans politiske glansnummer, den prestisjefylte samhandlingsreformen. Den var knapt presentert sist fredag, før den druknet i alt oppstyret rundt hans telefoner til tre sykehustopper for å forsikre seg om at Ryan fikk best mulig behandling på Ullevål sykehus.
Helseministeren skjønte fort at han hadde opptrådt dumt da kritikken kom. Han var snar til å beklage og legge seg flat. I går fulgte statsminister Jens Stoltenberg opp med velfortjent refs av Hanssen. Ingen skal kunne skaffe seg fordeler gjennom posisjon og bekjentskaper. I vårt samfunn aksepteres ikke en fiksekultur der det bare er å ta en telefon til en mektig kompis hvis man er misfornøyd.
Saken er pinlig både for Arbeiderpartiet og SV, partier som begge preker rettferdighet og likebehandling i de fleste sammenhenger. I det offentlige helsevesen skal ingen kunne skaffe seg bedre omsorg enn andre fordi man er kompis med sjefen. Den oppsiktsvekkende mangelen på dømmekraft Bjarne Håkon Hanssen her har utvist, gir Fremskrittspartiet lettkjøpte poeng noen få måneder før valget. Er det noe velgerne ikke godtar, er det politikere som misbruker sin makt til å skaffe seg forkjørsrett, enten det er til helsetjenester eller andre goder.
Bjarne Håkon Hanssen har begått den største dumheten i denne saken, om hans aksjon for å hjelpe en venn var aldri så godt ment. Han blandet sine roller som helseminister og som kompis da han ringte de tre sykehustoppene og slik sikret Ryan bedre omsorg på Ullevål. Når helseministeren ringer for å sikre at en god venn får god behandling, blir det oppfattet som et utilbørlig press. Det er ufattelig at han i det hele tatt kunne rote seg opp i en så åpenbar tabbe.
Men også Inge Ryan fortjener kritikk. Han skal ha ringt til Bjarne Håkon Hanssen og beklaget seg over kald trekk i rommet på infeksjonsposten ved Ullevål, der han var innlagt for lungebetennelse. Det kan være høy feber som reduserte hans dømmekraft. Men det er likevel ingen unnskyldning for at en fremtredende og erfaren politiker som ham, går til topps i helsehierarkiet med noe som virker som sutring over en bagatell. «Vanlige» pasienter ville ha tatt opp den slags problem med personalet i avdelingen. De kan ikke ta en telefon til statsråden for å få ham til å ordne opp for seg.
Inge Ryan har gjennom sin lange politiske karriere vunnet seg et ry som en nøktern, real og liketil mann. Dette bildet har fått betydelige rifter. Han forlater nå Stortinget for å bli fylkesmann i hjemfylket Nord-Trøndelag, en svært populær utnevnelse. Som fylkesmann blir det hans hovedoppgave å passe på at lover og regler i offentlig maktutøvelse blir fulgt og at overtramp blir påtalt. Hanssen er den som har gjort seg skyld i den alvorligste feilvurderingen. Men den kommende fylkesmann Ryan har med klagene til sin venn statsråden, sørget for å svekke sitt omdømme når han inntar Statens hus i Steinkjer.
De to nordtrønderske politikerne har demonstrert hvordan samhandling i helsesektoren ikke skal foregå.
Diskuter denne saken
Innsendt av N-Trønder, 27.06.2009 11:02:26
Er en politiker innlagt på sykehus, å betrate som en valig pasient, eller er han en politikerpasient, som bruker sin politikermakt til å få bedre behandling enn vi vanlige pasienter.
Innsendt av Velger, 24.06.2009 05:27:10
på helsemessige rutiner som andre ikke får, Inge og Bjarne!
VelgerInnsendt av Sosialist, 23.06.2009 16:36:23
Angivelig har Inge Ryan en stor vennskapskrets. Det er vel ikke unormalt at disse snakker sammen om hans "sjukdom". Å påberope at sjukehuset har brutt taushetsplikten i denne sammenheng, er bare tull. At stortingsrepresentanten krever gransking, avdekker dårlig dømmekraft. Med høg feber er fryse- og hetetokter normalt. De fleste foretrekker et svalt rom i denne fasen. Sosialist
Innsendt av sykepleier1, 23.06.2009 14:30:35
Jeg unner ingen å bli utsatt for hverken frostrier eller å få utlevert taushetsbelagt informasjon til allmennheten. Heller ikke Inge Ryan! Men når det skulle være noen som skulle oppleve dette, så måtte det være en politiker som hører til en av regjeringspartiene! Kanskje går det opp for de som regjerer hvordan det står til i helse-Norge? Dette er ikke et engangstilfelle, dessverre. Dette burde snues til en valgkampsak, totalrenovering av alle institusjoner slik at det kan bli en bedre hverdag for Kong Salomon og Jørgen Hattemaker!!!
Innsendt av Nord-Trønder, 23.06.2009 17:26:47
å få en fylkesmann som går inn for forskjellsbehandling i Nord-Trøndelag? Nord-Trønder
Innsendt av RA, 23.06.2009 02:01:26
"profesjonell sosialist", alltid "profesjonell sosialist"!Bevisene for nettopp det er utallige fra de rødgrønne.
Innsendt av Sosialist, 22.06.2009 20:11:31
Jeg blir kvalm av dette politiske kammeraderiet. Heldigvis får de en ny pensjonsordnig no. Egentlig skulle den ha hatt tilbakevirkende kraft! Sosialist
Innsendt av AntFrp, 24.06.2009 01:48:23
Hadde den nye ordniga fått tilbakevirkende kraft, ville Carl I. Hagen skreket ihjel seg. Hvem andre enn skatteyterne må betale hans gullkanta pensjon? Som landsflykning til Spania vil han sikkert leve gunstig. Politikerne er lik seg sjøl. AntiFrp
Innsendt av Knut, 22.06.2009 09:19:02
Dette viser de ikke er opptatt av "oss velgere", men har hovedfokus på egen makt og "å hjelpe vennekrets/familie". Tragisk at mange av dem ikke har evne/vilje til å skille mellom privatperson (egne interesser) og politikeren (velgernes interesser), og at vunnet politisk makt brukes til å sikre egne interesser. Og dette siste later til å være uavhengig av parti.
