Endret: 03.09.2009 kl. 09:12
Traumebehandlingen ved Betania Malvik får hard kritikk i en ny evalueringsrapport. Konklusjonene er så klare at det vil være vanskelig for Helse Midt-Norge å videreføre sitt samarbeid med senteret. Det regionale helseforetaket plikter å sikre et godt tilbud til seksuelt misbrukte allerede fra nyttår.
Rapporten som er utarbeidet ved Psykologisk institutt, NTNU, viser at ca. en tredel av de som har svart, sier at behandlingen har gjort dem dårligere. Det er til og med snakk om en vedvarende forverring av deres tilstand. For ca. en tredel har ikke behandlingen hatt noen effekt, og en tredel er blitt bedre. Generelt sett er det ikke alltid en direkte sammenheng mellom den behandlingen slike brukere får og endringer som skjer i deres psykiske helse. Men i dette tilfellet sier brukerne selv at behandlingen har vært avgjørende for deres tilstand. Mange har behov for økt kontakt med sin fastlege etter behandlingen.
Evalueringsrapporten har den svakhet at bare 22 av de 85 brukerne siden 2006 har svart. Marianne Jacobsen, spesialist i psykiatri ved Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk stress, kommer også med hard kritikk av rapporten i Adresseavisen i dag. Det er heller ikke gjort sammenlignbare evalueringer av andre former for behandling. Vi vet for eksempel ikke om seksuelt misbrukte blir behandlet med bedre resultater i tradisjonell psykiatri.
På den annen side må vi også legge vekt på psykologiprofessor Kirsten Rasmussens uttalelser i Adresseavisen i går. Hun forteller at de som har utarbeidet rapporten er blitt kontaktet av flere personer som ikke ville delta i undersøkelsen fordi de fryktet represalier fra miljøet i Malvik, både fra fagpersoner og andre brukere. Rasmussen sier at historiene de forteller, likner på historier fra personer som forsøker å bryte ut av en sekt. Dette er sterke ord.
Virksomhetsleder Ingfrid Skogrand ved Betania Malvik tilbakeviser kritikken, og vi er ikke i tvil om at de ansatte på Betania Malvik gjør et verdifullt arbeid. Mange mennesker har fått det bedre etter den intensive behandlingen stedet tilbyr. Problemet er at mange også har fått det verre.
Metodene som blir brukt på Betania er omstridte. Brukere av senteret har i mediene skildret så ekstreme, groteske overgrep at mange tviler på om de har skjedd. Enkelte eksperter mener at såkalte falske minner kan bli fremkalt under behandlingen ved senteret.
Den faglige uenigheten kan vi ikke ta stilling til. Men når styret i Helse Midt-Norge møtes i dag, minner vi om at helseforetaket har plikt til å gi god behandling til personer som sliter med traumer etter blant annet seksuelt misbruk. Om evalueringsrapporten ikke er utfyllende, skaper den likevel en usikkerhet som gjør at Helse Midt-Norge må finne et tilbud de faglig kan stå inne for.
Diskuter denne saken
Innsendt av Kjenner saken godt, 03.09.2009 10:22:36
Du har oppfattet mye rett i denne saken, spesielt hva de som er kritiske til og mot behandlingstilbudet. Du prøver så godt du kan å referere til kilder som representerer begge synspunktene. Men dessverre har også du lagt mest merke til de som er kristiske, og glemt å stille deg selv kritisk til disses kilder. Hvor har Rasmussen sine ideer om sekt fra? Jo, tabloidpressen. Er det der seriøse forskere henter sitt meningsgrunnlag? Videre har du visst gått glipp av brukeren som sto fram på midt-nytt i går kveld og fortalte om flere brukere som ikke turde eller ville være med på NTNUs forskningsprosjekt pga Sinkeruds forutinntatte innstilling til behandlingsopplegget og generelt bruker/pasientsyn (stakar de svake små i denne gruppa). Når Rasmussen roper høyt om brukere som ikke vil delta fordi de er redde for represalier fra Betania eller medpasienter, er det hemmelig hvor mange det gjelder. 1? 2? Hvor mange brukere, som aldri blir nevnt, er det som ikke ville stille i prosjektet grunnet Sinkeruds holdninger i artikkel publisert i psykologisk tidsskrift ved NTNU (ja, brukerne visste om denne før Betania Malvik, da de har en svært oppegående landsforening), og Rasmussens utvilsomme forutinntatte mening om behandlingen. Og har dere glemt å stille spørsmålstegn om Rasmussen i det hele tatt har greie på traumer? Hun er professor i RETTSpsykoloi.... Kjære leder - og andre som uttaler seg i denne saken - gjør grundig research før du sender noe på trykk!!
