Endret: 05.11.2009 kl. 08:09
Partipisk i Høyre mot personvern og privatlivets fred kan bli en konservativ katastrofe
For første gang er det etablert en tverrpolitisk aksjon med både ja- og nei-folk i en EU-sak som kan føre til Norges første veto. Paradoksalt nok er det Høyre, partiet som helt entydig ønsker EU-medlemskap, som vil avgjøre om reservasjonsretten skal tas i bruk. Skepsisen i Høyre er sterk. Flere stortingsrepresentanter har allerede gitt uttrykk for sin motstand mot EUs datalagringsdirektiv.
Det som samler den nye alliansen er frykten for en kraftig svekkelse av personvernet, og enda mer overvåkning av folk som ikke har gjort noe galt. Datatilsynet har lenge kjempet mot lagringen, i likhet med tilsvarende institusjoner i omtrent samtlige EU-land. Men direktivet er for lengst vedtatt i unionen, som en reaksjon på terroren 11. september og bombene i Madrid i 2004.
Arbeiderpartiet står alene i kampen for å gjøre direktivet til en del av norsk lov. Begrunnelsen er behovet for bedre politimetoder. Det er derfor interessant at Fremskrittspartiets landsstyre og stortingsgruppe enstemmig sier nei til direktivet. Frp er ikke akkurat kjent for å ville begrense politiets handlingsrom. Men her går grensen. I likhet med mange andre ser også Frp at politiet har fått nye og utvidede metoder mot terror og alvorlig kriminalitet.
Vi er blant de fremste forsvarere av personvernet i norsk presse, og har derfor gitt uttrykk for vår motstand i denne saken. Konsekvensene av et veto kjenner ingen, siden reservasjonsretten ikke er blitt testet før. Men frykten for reaksjoner kan ikke veie tyngre enn åpenbare krenkelser av personvernet, som allerede er hardt presset på en rekke områder. Teleselskapene lagrer også i dag store datamengder av hensyn til faktureringen. Men det er ikke et argument for enda mer og enda lengre lagring. Behovet for opprydding i teleselskapenes praksis for utlevering av data, bør regjeringen løse for på nasjonalt nivå, og ikke som en del av en EU-pakke.
I regjeringen er det åpen strid om behandlingen av direktivet. Ansvarlig statsråd, samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa (Sp), har varslet utsettelse i ett år, mens utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) sa i Stortinget i går at høringsnotatet blir sendt ut før jul. Vi synes det er på høy tid at de rødgrønne kommer på banen, etter å ha trenert saken i snart ett år.
Parlamentarisk leder for Ap, Helga Pedersen, har innledet en kamp for direktivet som gjør hele høringsrunden til en parodi. Hun snakker som om alt er opplest og vedtatt, uten åpning for en eneste kritisk innvending. Pedersen får sikkert pisket tvilerne sine på plass. Men hun trenger Høyres hjelp for å få flertall.
Spenningen knytter seg derfor til om Høyre-leder Erna Solberg vil bruke sin makt. Partipisk mot personvern og privatlivets fred kan bli en konservativ katastrofe.
Diskuter denne saken
Innsendt av Arne J, 07.11.2009 22:54:34
Må vi ikke være medlem i EU for å være meningsberettiget?
Innsendt av Steven Carrington, 05.11.2009 17:49:59
"Sauer er ålreite dyr"; sa den fargerike Rødt politikern Liv Finstad i sin tid. Vi kan legge til for egen regning at selv om de er ålreite så er de ganske dumme.
Desverre er dette en karakteristikk som kan brukes om nordmenn flest. Ålreite folk stort sett, men akk så dumme. Folk flest ofrer gjerne deler av sin "frihet" og deler av sitt personvern i den tro at de da skal bli trygge.En dag våkner vi imidlertid opp og oppdager at vi har mistet vår frihet uten å ha blitt noe tryggere av den grunn. (Fritt etter Georg Apenes)PS! Fint at Adressa tar klart standpunkt i denne saken.Innsendt av Stiangd, 05.11.2009 11:53:10
Jeg er meget glad for at dere tar dette standpunktet til dette direktivet.
Men om dere er den fremste forkjemperen til personvernet er frekkhetens nådegave! Om jeg forsøker å åpne robots.txt på skatt.adressa.no så finnes den ikke. Det er nettopp denne filen som forteller søkemotoren hva de skal lagre og ikke lagre. Om du legger inn <inntekt site:skatt.adressa.no i google så vil du se at at adresseavisen har delt inntekten til ca 489,000 på google. Jeg vil oppfordre leserne til å ta en googlesjekk skriv inn navnet ditt mellom to "" i google.no og se hva som kommer opp.. det er ikke hva du gjør, som kommer opp først men hva du tjener! Denne politikken er kvalmende og ekkel!Adresseavisen er blant de verste, de har søkemotoroptimalisert listen sin, VG er verre, men det er jammen ingen unnskylding. Og nei, blant de beste i Norsk presse når det kommer til personvern er dere ikke!Innsendt av Velger, 05.11.2009 13:38:34
Skal ikke de vedta lover?
De kan lage en lov mot Avisers krenkelser mot enkeltindivid. Men gjør de det?I ett ekte demokrati står enkeltindividets frihet og rettigheter øverst. Er vi ett demokrati?I Arbeiderpartiet står "felleskapet" øverst, og avensjuka kommer som en god nummer 2!Dessverre!
