Endret: 04.01.2010 kl. 09:30
Det ser ut til at verden fortsatt må leve med frykten for terror
To alvorlige hendelser i jule- og nyttårshelgen minner oss om at kampen mot islamistisk terror ikke er vunnet.
Både forsøket på å sprenge et amerikansk fly i luften 1. juledag og angrepet på den danske avistegneren Kurt Westergaard 1. nyttårsdag, endte heldigvis uten at noen ble fysisk skadet.
Det var to helt isolerte forsøk på å drepe uskyldige mennesker og skape frykt. Nesten tre hundre menneskeliv var i fare på Delta-flyet til Detroit. Westergaard ble angrepet i sitt eget hjem fordi han i 2005 benyttet sin ytringsfrihet til å tegne karikaturer av profeten Muhammed. Somalieren som ble arrestert i Danmark, vil trolig bli tiltalt etter terrorloven.
Hendelsene har til felles at begge de arresterte skal ha forbindelser til islamistiske terrornettverk i Jemen. Sammen med Somalia er dette landet kommet stadig mer i søkelyset som tilholdssted for radikale islamister i al-Qaida og den hittil mindre kjente organisasjonen al-Shabaab. Vi er i ferd med å få en ny front i kampen mot islamistisk fundert terror. USA skal ha lovt store bidrag til Jemens regjering for å bekjempe terrornettverkenes virksomhet fra det fattige landet på Den arabiske halvøy.
Dansk politi mener somalieren som brøt seg inn i Westergaards hjem med øks, handlet etter et innfall og på egen hånd. Men han skal ifølge politiet ha tette forbindelser både til al-Qaida og til al-Shabaab. Sistnevnte organisasjon avviser at 28-åringen har noen tilknytning til dem, men har rost aksjonen og oppfordrer somaliere i Danmark til å ta livet av Westergaard, uansett hva det måtte koste. Det forteller at hans «forbrytelse» fortsatt skaper en skremmende hevnlyst i ekstreme islamistiske miljøer.
Vi kan forstå at mennesker kan føle seg krenket når deres religiøse tro blir angrepet. Men kritikk av religiøse system ligger innenfor retten til frie ytringer som er nedfelt i FNs menneskerettighetserklæring. Dette er grunnleggende rettigheter i åpne, demokratiske samfunn som både det norske og det danske. Vi må ikke la oss skremme av vold og terror til å tie og gå på akkord med disse rettighetene.
De fleste av dem som kommer til vestlige, liberale samfunn med en annen kulturell og religiøs bakgrunn, aksepterer og kan også selv nyte vår tros-, ytrings- og individfrihet. Det er de få som ikke gjør det, som setter våre verdier i fare. Det er ikke nok at de blir overvåket av sikkerhetspolitiet. Vi er enig med Norsk Presseforbunds leder Per Edgar Kokkvold når han sier at vi må ta et ideologisk oppgjør med «de som har gjort døden til en livsanskuelse».
De årene vi akkurat har lagt bak oss, er kalt terrorens tiår. Ved inngangen til et nytt tiår, ser det dessverre ut til at verden fortsatt må leve med frykten for en terror som har utgangspunkt i stadig flere land.
Diskuter denne saken
Innsendt av Putico Etix, 04.01.2010 17:45:04
SITAT:Vi kan forstå at mennesker kan føle seg krenket når deres religiøse tro blir angrepet. Men kritikk av religiøse system ligger innenfor retten til frie ytringer som er nedfelt i FNs menneskerettighetserklæring. Dette er grunnleggende rettigheter i åpne, demokratiske samfunn som både det norske og det danske. Vi må ikke la oss skremme av vold og terror til å tie og gå på akkord med disse rettighetene."
Alltså; demokrati og menneskerettigheter innenfor FN som "GUD" sine erklæringer betyr:Kle deg naken før du skal fly fordi stater og myndigheter krever det.Tro på "kampen mot terror" eller vær en terroristErgo: Tenk som FN eller bli drept.Humanismens selvrettferdighet er til å spy av.Moralsk forfall er å spionere og kriminalisere hele befolkningen, og deretter tvinge dem til å tro på ensrettede mediekanaler som ALLE henter sin info fra samme kilder, og som slaver etteraper Gordon Brown og Obama.Dette er patetisk, og det er også det den norske presse serverer i debatter rundt dette.Hykleri og svak feighet.Hvorfor?Du kan tenke selv, bedre enn noen journalist som du så villig lar tenke for deg...hvis du ikke er for opptatt med å hylle den ultrahyklerske ordningen kallt; FN ..that isInnsendt av Velger, 05.01.2010 13:45:01
Å kritisere religioner og ideologier må man gjerne gjøre. Vi kritiserer jo nazismen, facismen, kommunismen og sosialismen. Disse ideologiene har alle blitt NEDKJEMPET.
Men det er også en kjent sak at med slik kritikk følger ofte Krig. Er man villig til å betale den ultimate pris?Med demokrati, ytringsfrihet og religiomsfrihet følger også forsvar og makt. Du skal ikke tro at det er feighet kjære venn, det er faktisk ANSVARLIGHET.Krig er ALVORLIGE greier. For folk som verdsetter menneskerettigheter og enkeltindividets ukrenkelige rettigheter er KRIG siste utvei. "The last resort".Man må VELGE side. Er du for eller imot?Demokratiet, altså?Innsendt av Ninni, 04.01.2010 15:41:58
Det er mye idioti i verden, men det største idiotiet er at en velorganisert og fredelig sivilisasjon som den vestlige har kastrert seg selv i møte med en voldsideologi med sitt opphav på den arabiske halvøy på 600-tallet. Det er fullstendig idiotisk at vi yter, jobber, betaler for innvandrere fra islamske stater når vi ser hvordan dette ødelegger våre samfunn. Som vanlig er det de svakeste av oss som betaler den største prisen, for eksempel unge kvinner som tiltales som horer og voldtas i et antall tidligere ukjent i vårt samfunn, de ubemidlede som ikke har råd til å flytte fra "berikelsen". Større idioti enn hva vi driver i Norge og Vesten i dag; altså å betale sin egen undergang, finnes det INGEN tidligere eksempler på i historien. Dagens idioti er suverent!!!
Innsendt av Kjetil , 04.01.2010 18:02:04
"...en velorganisert og fredelig sivilisasjon som den vestlige..."
Siden når har dette vært riktig? Den vestlige verden er baser på utnytting av resten av verden, okkupasjon, ekspansasjon og vold. Trusselen mot den vestlige verden er et produkt av vår egen historie og mangel på forståelse for andres verdier.Innsendt av Ninni, 04.01.2010 21:01:08
Du tilhører en stadig minkende gruppe av mennesker som fremdeles tror på venstresidens selvhat-propaganda.
Les deg litt opp på historie, så vil du lære at korstogene var vårt svar på muslimsk okkupasjon av det hellige land, at vi lærte slaveri av araberne. De begynte lenge før oss og holder på enda - de har ikke tatt noe oppgjør med menneskehandel. Du vil måtte erkjenne at kristendommen ga grunnlag for vår tenking, vår vitenskap og våre menneskerettigheter. Les Stark, Habermas og vår egen Bjørn Are Davidsen (særlig "Svar skyldig?")for å nevne noen få som vil gi deg ny innsikt og som vil gi deg refleksjoner utover det gymnasiale.Innsendt av konservativ, 04.01.2010 19:18:14
Islam truer ikke bare den vestlige verden, men er et økende problem også i Afrika og Asia. Der opplever stadig flere vantro at islamister bruker terror for å få gjennomslag for sine "verdier".
Men det er vel også ofrenes skyld?Innsendt av En gammel idiot., 04.01.2010 12:53:06
Det er så mye idioti i verden at vi bør gjøre noe med det.
Unge muslimer blir lurt av gammelkara til å sprenge seg sjøl og andre i lufta. Dette for å få tilgang til jomfruer i en muslimsk himmel. USA bygge milionbyer basert på gambling og hor i kristendommens navn. Las Vegas og Reno er slike "kultursenter". Det er utallige slike eksempler rund omkring i verden. Ingen går klar av idiotiet.Innsendt av konservativ, 04.01.2010 19:20:37
Ørkenbyen kalles "Sin City", og det er ikke fordi den er bygget i kristendommens navn.
Velg bedre eksempler på idioti.Innsendt av Velger, 05.01.2010 13:33:41
Og jeg lever for å fortelle hvordan det var der. Har også vært i Reno, bare så det er sagt. Reno ligger rett ved det fantastiske skianleggert Heavenly.
Da jeg kom til Las Vegas var det med en skrekkblandet fryd. Jeg er jo et Gudsord fra landet i lille Norge, men frekt og freidig bestilte jeg meg billetter til "Satans Synagoge" eller Ceasares Palace som det også blir kalt. Jeg var forberedt på det værste, men ble plassert i et sete ved siden av et Ektepar fra Seattle som feiret sitt 20 års jublieum; deres 15! barn hadde spandert på dem denne konserten. Celine Dion kom på scenen og startet med å synge sangen "I'm alive" med sin kjente englestemme. Det var DA jeg forsto setningen "the winner takes it all!".Idioti, det er å tro at man kan VASKE religioner ut av folk og land. Ærlig talt. Og den største idiot staten er sosialist staten Norge.Innsendt av pelle pan, 05.01.2010 03:16:12
heller et fredelig USA enn et muslimsk land som bare er ute etter og skape ufred og utføre terror angrep!
Innsendt av Bjorgice, 06.01.2010 21:22:02
Når ble USA fredelig ? De har kontinuerlig holdt kriger i gang helt siden 2. verdenskrig. Si heller at du foretrekker USA`s terror fremfor muslimsk.
