Endret: 29.01.2010 kl. 08:28
Det har tatt rådmannen et halvt år å gi opposisjonspolitikere og kommunerevisjon en korrekt beskrivelse av risikoen.
Forvaltningen av Kraftfondet kan koste innbyggerne i Trondheim flere hundre millioner kroner. Det rødgrønne flertallet, som er ansvarlig for råkapitalismen, kan slippe unna med pinlige skrammer.
Trondheim kommune kan ha fått sin Terra-skandale. Revisjonsrapporten som i går ble kjent viser skremmende likhetstrekk mellom de såkalte Terra-kommunene og situasjonen i Kraftfondet i Trondheim kommune. Begge handler om kraftpenger, svært kompliserte investeringsprodukter og tap som kan bli enorme. Og sist, men ikke minst, handler det om en kunnskapsmangel som kan vise seg å bli svært kostbar.
I 2005 og 2006 brukte kommunen 400 millioner av Kraftfondets om lag seks milliarder kroner på å kjøpe seg tungt inn i de såkalte Obligasjonsfond III og V. Det har tatt rådmannen et halvt år å gi opposisjonspolitikere og kommunerevisjon en korrekt beskrivelse av risikoen. Nå viser det seg at kommunen risikerer å tape hele investeringen på 400 millioner kroner. På toppen kommer tapet av forventet avkastning. Sannheten om de to obligasjonene kommer for en dag etter iherdig innsats fra opposisjonspolitikerne Arne Byrkjeflot (Rødt) og Lars Tvete (H).
Konklusjonen fra Trondheim kommunerevisjon er knusende. Revisjonen peker på to lovbrudd og habilitetskonflikter med First Securities som både har vært rådgiver og selger av det svært kompliserte finansproduktet. I revisjonsrapporten konkluderes det også med at kommunen ikke har hatt god nok kunnskap om produktene det er investert i. Revisjonen slår likevel fast at investeringen ikke er i strid med bystyrets vedtekter for Kraftfondet. Fondets vedtekter er så åpne at de gir et meget vidt mandat for hva slags investeringer som tillates. Derfor sitter politikerne selv med et betydelig ansvar for det som kan utvikle seg til en skandale.
De rødgrønne har regjert Trondheim kommune siden 2003. Det vil si at Rita Ottervik (Ap) har vært ordfører og Knut Fagerbakke (SV) har vært varaordfører i sju av de åtte årene siden Kraftfondet ble etablert i 2002. De rødgrønne og byens innbyggere har nytt godt av at fondet de første årene ga meget høy avkastning. Adresseavisen har tidligere kritisert Trondheims-politikerne for at de har gjort seg skyldig i uansvarlig råkapitalisme når de har budsjettert med høy finansavkastning for å betale lønninger og andre driftskostnader for kommunens velferdstjenester. Revisjonsrapporten viser at sosialdemokraten Ottervik og sosialisten Fagerbakkes variant av kapitalisme også har gitt seg utslag i uansvarlig høy risiko, lovbrudd, habilitetskonflikter og kunnskapsmangel.
Spareprodukter du ikke forstår, skal du holde deg langt unna. Det er et råd til privatpersoner som også Trondheim kommune burde lånt øre til.
Diskuter denne saken
Innsendt av RA, 30.01.2010 08:03:15
"...sosialdemokraten Ottervik og sosialisten Fagerbakkes variant av kapitalisme også har gitt seg utslag i uansvarlig høy risiko, lovbrudd, habilitetskonflikter og kunnskapsmangel." Det er jo nettopp bl.a dette som kjennetegner mennesker som har politikk som en reservekarriære!
Innsendt av Egalite , 30.01.2010 17:04:30
Ser du nevner forrige bystyre med Høyre og FrP i spissen når du nevner "høy risiko, lovbrudd, habilitetskonflikter og kunnskapsmangel". De som virkelig sto bak alt det som nå har skjedd. Uten deres "tilrettelegging" ville situasjonen vært svært annerledes i dag. AP stemte nemlig mot både salget av e-verket og investeringene ved å opprette kraftfondet. Du kan ikke legge skylden på de for noe de ikke står bak.
Det er jo allerede slått fast at Høyre/FrP-bystyret brøt loven da de opprettet kraftfondet. Allerede der begynner snøballen å rulle. De utviste en mangel på kunnskap og sto bak lovbrudd. At Høyre skulle gjøre noe slikt, forundrer meg litt, men at FrP gjorde det overrasker ikke akkurat. Skal du kanskje sette deg litt bedre inn i saken(e) før du går ut med mer svada "RA"?...Innsendt av RA, 31.01.2010 03:45:43
Dagen i dag er i dag er det ikke? Eller er det slik at dagen i dag ikke er i dag?
Hva ville vært annerledes? Er su synsk?E-verket ble vel solgt til Statskraft, og forsvant vel ikke ut i det store intet!? Nei, neppe! Det mangler bare i ditt innlegg at du legger skylden på Anders Lange!Innsendt av ElPe, 31.01.2010 01:04:01
Synes nok heller du burde sette deg inn i fakta. Ved opprettelsen av fondet og plasseringen i risikoprodukter stod AP sammen med Høyre. FrP ønsket i stedet å benytte midlene til nedbetaling av gjeld. AP er derfor i høyeste grad medskyldig i dette. FrP har sitt på det tørre.
Innsendt av Øyvind, 30.01.2010 20:22:19
Det er da vitterlig ikke de borgerliges skyld at de rød/grønne investerer i risikoprodukter de ikke har forutsetninger for å skjønne!
Makan til ansvarsfraskrivelse fra venstresiden!Innsendt av Egalite , 30.01.2010 23:57:15
Du har ikke fått med deg sakens innhold ser jeg. Eller har korttidsminnet ditt helt tatt styringen?
Innsendt av Anders, 30.01.2010 07:10:50
Ja, nok en gang viser Arbeiderpartiet at de ligger alt for langt til Høyre. Det er synd at vi ikke har noe alternativ lenger til venstre annet enn SV og Rødt, da Arbeiderpartiet ligger uforsvarlig langt til høyre i økonomisk politikk. Riktignok ikke så galneslig langt som Høyre og FrP, men noen gang virker de lenger til Høyre enn Sp, KrF og Venstre...
Innsendt av Indian, 30.01.2010 01:12:35
De involverte i Terra kommunene fikk påspandert snøscooter turer og overnatting med elgestek og noko attåt.
Her har journalistene en viktig oppgave for å finne ut hvor mye de ansvarlige politikkere fikk under bordet.Innsendt av Charlie, 29.01.2010 23:35:43
Det var da overaskenede å se at disse partien fortar slike riskoinvesteringer, og er snar å slå ned på de borgelige når den gjør slike saker.
Ja, ja da erdet gjort og skattebetalerne og bilistene må svi for våre folkevalgtes risikoivisteringer. Vi hadde vel sluppet bomringen, hvis midlende hadde var investert på sikrere prosjekter.Men som ansvarlige leder i private bedrifter gjør nå de gjør tabber, så få de ta hatten sin å fratre stillingen.Som ansvarlig leder for Trondheim kommune bør derfor Rita Ottervik (Ap), som har vært ordfører i perioden dette er skjedd og Knut Fagerbakke (SV) stå for sitt ansvar, og fratre stillingene sine umidelbart.Det bør da fines andre politere i andre parti som kan ta ansvaret og tre inn i Deres stillinger.Arbeiderpartiet har mistet helt min tillit med løftebrudd, denne saken osv., og vil ikke få dmin stemme til neste valgInnsendt av Bjørn Erik Dypdahl, 29.01.2010 23:01:54
Jeg savner dere på banen. Dette bør være et tema dere kan ofre litt sosialisthat på. Er galleblæra tom?
KårkaillnInnsendt av Defender, 30.01.2010 09:50:27
begynner du å få "second thoughts" angående ditt politiske ståsted..? :p
Innsendt av Velger, 29.01.2010 23:18:45
Når Redaktøren ENDELIG gjør det for oss!
Nå synes jeg Blix er på riktig spor. ;-)Salig fred!Innsendt av Egalite , 29.01.2010 23:40:37
Omtrent like mye på riktig spor som noen togvogner nede på havna her om dagen...
Innsendt av Egalite , 29.01.2010 19:47:45
Smart å skrive en leder som til de grader mangler fakta og forsøker å tåkelegge sammenhengene og årsakene bak kraftfondet, salget av e-verket og følgene dette virkelig kan få for kommuneøkonomien. Likeså at Terra-saken(e) trekkes inn til sammenligning. Alt dette gir solid mat for FrP-velgere. De evner dessverre ikke å sette seg inn i sakene, ikke gidder de heller. De bruker derfor dette og sauser det sammen til et eneste stor sammensurium. De trekker inn både det ene og det andre, uten å vite helt hva de uttaler seg om, men er skråsikre på at de "som vanlig" har rett. De velgerne som støtter et parti som stemte FOR de tvilsomme Terra-investeringene i hver eneste fordømte kommune som fikk trøbbel. Og også stemte for å opprette kraftfondet i Trondheim, og investere pengene i slike prosjekter som nå ansees å være litt for risikofylte. Riktig så mye mat for dobbeltmoralens parti.
Joda, et sjakktrekk å skrive en slik leder...Innsendt av Dustein., 30.01.2010 08:37:40
De borgerlige solgte e-verket og opprettet kraftfondet. Det i seg selv har gitt avkastning og vært fornuftig for kommuneøkonomien. Katastrofen kom når de økonomikunnskapsløse rød/grønne begynte å tulle og bryte med reglene for kraftfondet. De investeringene det er snakk om her var i 2005/2006. Skal du virkelig forsøke å lempe skylda for det over på de borgerlige? Det begynner å bli latterlig! Er du tilfeldigvis SV'er eller Rødt-mann? For den manglende bakkekontakten lyser lang vei...
Man trenger ikke se lengre enn kommuneøkonomiens historie her i byen for å se hvilken side som konsekvent kjører økonomien i grøfta, og hvilken side som konsekvent får den på rett kjøl.Innsendt av Egalite , 30.01.2010 17:20:46
Du ser ut til å mangle kunnskapen om hvordan disse investeringene har foregått. Greit nok det. Men for å gi deg litt info kan jeg si at fondet reguleres av vedtekter laget av Høyre/FrP-bystyret den gangen. Disse reglene ga rom for slike investeringer. Forvalterne av fondet har da utført slike grep at disse investeringene ble foretatt. En ren administrativ handling. Helt etter de reglene som ble satt opp den gangen når fondet ble opprettet. Altså ikke en utført politisk handling. Du må huske på at det var Høyre/FrP-bystyret den gangen som startet det hele ved å satse på investering i lignende prosjekter. Opposisjonen stemte som kjent mot. Det blir for dumt av deg å forsøke å dekke over og forsøke å tåkelegge det hele slik du gjør.
Men man bør vel egentlig først spørre seg om det var riktig å investere pengene i et slikt børsbasert fond når man vet hvor ustabilt slikt kan være. Man bør vel også tenke tanken om det i det hele tatt var riktig å selge e-verket den gangen.Innsendt av Dustein, 30.01.2010 20:07:25
Jeg får det uansett ikke til å bli de borgerliges feil når det er de rød/grønne som foretar de tvilsomme investeringene.
Dette er skikkelig rød/grønn logikk, og klassisk sosialistisk ansvarsfraskrivelse.Det var de rød/grønne som styrte når investeringene ble gjort. Ikke de borgerlige. Vanskelig å forstå?Innsendt av Velger, 30.01.2010 18:58:34
at det er litt søkt å legge skylda på FrP og Høyre for dette?
Men AP sosialistene tar jo ikke ansvar, så det blir jo noen andre som må rydde opp og gjøre jobben, og det blir vi innbyggere?Jeg synes av og til at POLITIKERNE glemmer roillen sin. Politikk handler ikke om å ha det trivelig på jobb og koselig med sine kolleger. Det handler om å¨representere sine VELGERE, og få til best mulig resultat for disse...Innsendt av Egalite , 30.01.2010 21:12:39
Du er vel klar over at det var Høyre/FrP som presset gjennom salget av E-verket og sto for opprettelsen av kraftfondet og børsinvesteringene der?... De sørget for at finansrådgiverne de benyttet seg av, var de samme som skulle selge investeringsprosjektene. Litt på begge sidene av bordet satt de.
To partier som gjerne liker å leke storkar og gjøre tapre forsøk på å tjene penger på børsen. Vi velgere bør vel egentlig si fra om at pengene i det fellesskapet vi er, kanskje bør brukes til bedre ting enn å fylle opp lommene til børsspekulanter og investorer rundt om i verden. Høyre burde fatte poenget i alle fall. At FrP ikke gjør det, er vel noe vi bare må regne med. De liker bare å hyle med de store ulvene og leke rikmann med andres penger. Nå må sittende bystyre ta støyten og rydde opp i rotet. Selvsagt vil de få skylda for alt, men det er vel ikke annet å vente når børskameratene i Høyre og FrP skal tåkelegge sine tidligere kardinaltabber. Velgerne til Høyre og FrP ser jo ikke ut til å skjønne et kvidder av det som har foregått, skal man ta kommentarene fra høyresiden i denne debatten på alvor.Innsendt av Velger, 30.01.2010 23:47:33
Kanskje noen i KrF eller Senterpartiet tror på deg, SV tror jo på alt! Kanskje til og med NOEN i Høyre tror på deg...men jeg tror IKKE på deg.
Du får rett og slett dra lenger ut på landet, og JEG bor temmelig langt ut på landet altså! ;-)
