De fleste politikere er fullstendig klar over at majoriteten av asylsøkere som kommer til Norge, er fra land i krig, eller hvor grove brudd på menneskerettigheter er hverdagskost. Men likevel blir de ofte summarisk og ydmykende fremstilt som kriminelle.
Endret: 22.02.2010 kl. 11:48
Jeg undres på om norske politikere har fått med seg Europarådets vurdering av Norge de siste årene?
Hvert eneste valgår er det om å gjøre å være best i klassen når det gjelder å skape engstelse om asylpolitikken. Først og fremst med generalisering, koblinger og stadig fremheving av de negative sidene.
Stortingsvalget i høst ble intet unntak. Først ute var Frps Per Willy Amundsens utspill om at mottak av asylsøkere ville få større konsekvenser for Norge enn både klimaendringer og finanskrise. Aps innvandringspolitiske talsmann Arild Stokkan Grande kom med følgende trussel: Land som nekter å ta imot egne innbyggere som har fått avslag på asylsøknaden, risikerte å miste millioner i bistand.
Sps Ola Borten Moe mente at den norske integreringspolitikken mislykkes, og at asylsøkernes ankomst kan føre til at sentrale verdier i det norske samfunnet blir truet. Dermed adopterte han bestefar Per Bortens begrep «Tenk norsk» fra 1970. Frp avsluttet det hele med et forslag om å bygge asylmottak i Afrika.
Disse og andre eksempler forteller noe om den politisk hverdagen i Norge. Uten dokumentasjon ble velgerne servert det ene valgflesk etter det andre, i håp om å kapre flest mulig stemmer. Slike utspill sprer kun fordommer og usannheter om asylsøkerne, og skaper angst og frykt blant befolkningen.
Jeg undres på om norske politikere har fått med seg Europarådets vurdering av Norge de siste årene? Kommisjonen mener at den norske politiske debatten har undertoner av rasisme og fremmedfrykt. Professor Gudrun Holgersen som er medlem av kommisjonen, mener at politikerne må ta sin del av skylden for at det fremdeles finnes rasisme i Norge. Det kan vel ikke være god norgesreklame?
Egentlig skulle asylsøkere åpne for vekst, berikelse og utvikling. Av redsel for å tape stemmer, var det få politikere som våget å antyde noe slikt under høstens valg. Paradoksalt nok er en rekke folkevalgte blitt valgt inn i kommunestyre, fylkesting og storting, fordi velgerne ble lovet en restriktiv asylpolitikk. Anders Langes parti, dagens Fremkrittsparti, ble i sin tid grunnlagt for å bekjempe innvandring, asylsøkerne står øverst på deres liste. Partiet er i dag landets nest største parti.
Heldigvis trenger en god del av oss ingen politisk bekledning for å vite at asylankomster faktisk fører til verdiskaping. For en god del av disse menneskene er høyt utdannet, og har muligens kompetanse som landet trenger.
Gjennom årene har denne gruppen bidratt til stiftelse av en rekke frivillige organisasjoner som bidrar positivt til fellesskapet. Det har skjedd en voldsom økning i antall mottak, og de fleste asylmottak går med overskudd. Tallet på ansatte ved mottakene har også økt. Foruten arbeidsplasser, fører dette til at kommunene/staten håver inn skatter og avgifter. I mange kommuner har asylsøkerne bidratt til å holde folketallet oppe. Og sist, men ikke minst, betaler de skatt og avgifter, hvis de får bli og kommer seg i arbeid.
Som nasjon har Norge et moralsk ansvar for mennesker i nød. Hvis Norge er opptatt av å følge sine internasjonale forpliktelser, må asylsøkerne behandles med respekt og verdighet. I denne kritiske fasen i livet, er det svært viktig for den enkelte å vite at folk byr seg.
Så lenge asylsøkerne fortsatt befinner seg i landet, er det viktig med god opplæring og et stabilt liv. Det er også viktig å styrke asylsøkernes rettsvern, og å gi et differensiert tilbud med vektlegging på individuelle behov, utvikling og sikkerhet i det daglige.
b-danya@online.no
Diskuter denne saken
Innsendt av Atina, 27.02.2010 18:45:23
Det er min sannhet. Jeg vil gå en lang tur ut i den vakre vinterdagen. Jeg vil hilse vennlig på min gode nabo som er muslim og bærer hijab. Hun vil smile og hilse tilbake. Langs veien jeg går kan jeg møte et mentalt forstyrret menneske som truer meg med død og fordervelse. Jeg vil binde det mennesket til et tre og dytte hans medbrakte bombe, ned i hans underbukse . Jeg vil gi han et vennlig klapp på skuldra og ønske han lykke til på reisen. Jeg vil rusle videre med fred i sinn, se på alt det vakre langs veien. (livets vei) Motto: livet er som man gjør det til, det enkle er ofte det beste, nuet er det som teller, ta utfordringene etter hvert som de kommer, planlegg med sinnsro :)
Innsendt av Kurt Gyldengreen, 25.02.2010 14:26:10
Overstående artikkel forsøker å framstille situasjonen slik at Norge ikke tar ansvar i en verden med mye nød. Det er en fortegnelse av virkligheten. Det er ingen god løsning å legge til rette for en stor innvandring fra krigs og religions herjete land under fjerne himmelstrøk. Det kan da umulig overraske noen at dette fører til store problemer. Hjelp til flyktningene vil gi de beste resultatene ved at vi kan hjelpe til med resurser i nærområdene. Da kan vi nå fler. De svakeste som er kvinner og barn får i dag lite hjelp. De fleste som kommer til Norge er menn i sin beste alder. Det er helt nødvendig å endre vår flyktninge og asylpolitikk i en mer human rettning.
Innsendt av Just F, 24.02.2010 20:37:23
Gi innnvandrerne utfordringer og still krav, da får vi innvandrere som forstår at landet ikke er styrt av sveklinger som synes synd på dem. Et SV Norge vil bli en økonomisk og sosial katastrofe.
Innsendt av c, 24.02.2010 13:40:07
de norske flyktningene dro hjem igjen etter krigen.De levde heller ikke av kriminalitet og laget problemer i det landet de kom til,de satte derimot pris på å få komme til et fredlig land.Hadde det vært svensker som har kommet hit som flyktninger har det vært helt uproblematisk.
Innsendt av gunnar, 24.02.2010 12:41:36
så mye uvitenhet. Norge, på lik linje med mange andre land er forpliktet gjennom internasjonale avtaler å behandle flyktninger og asylsøkere som det de er, mennesker! hvis vi ser rundt oss, og sammenligner med andre europeiske land, tror jeg vi kan være stolt av den måten vi praktiserer vår asylpolitikk, uten at alle dermed trenger å være enig i denne.
Til alle dere som vil stenge grensen, minner jeg om at under siste krig var 40 000 nordmenn flyktninger. kanskje verd å tenke på når diskusjonen blir som "verst"!Innsendt av josefmen, 24.02.2010 19:02:58
Visst var Sverige reddningen for mange gode nordmenn innkl. jødene og et transitt land for de som sloss for sitt land! Takk søta bror for det, MEN også for giddalause og snyltere samt kriminelle som fikk sitt marked ødelagt i 1940 - 45, særlig fra Østlandsområde. De fant seg nå et nytt marked i Sverige hvor de plyndret, stjal og voldtok i fylla.(ref. flere bøker i Svenska Riksarkivet). 2 voldteksmenn i Trondheimsområde kom seg ikke over i tide. Ene var livvakta til H.O.Rinnan og den andre var en tysk soldat. Begge ble dømt til døden. Ref. finnes.
Innsendt av Bjørn Erik Dypdahl, 23.02.2010 22:28:40
skyller inn over oss. Hvem skal stå for bleieskift når vi blir gammel? Nordmenn har blitt for "fisfine". Hvem skal vaske rompa til Siv Jensen og Per Sandberg? Det er ikke alle som kan dra til Spania som Carl I. Hagen. Derfor trenger vi innvandrerne som kan ta et tak. Utvilsomt en ressurs.
KårkaillnKårkaillnInnsendt av Midtøsten spesialist., 24.02.2010 20:47:27
Muslimer er nøye med å berøre andres etteladenskaper. Derfor er det kun kasteløse som arbeider som rørleggere i muslimske land. Et tilbud om å gi muslimske innvandrere rompevaske status, vil bli tatt ille opp. Vi er ganske kunskapsløse her oppe i steinrøysa. Det er best at hvite norske roper blir tatt hand om av oss sjøl.
Innsendt av Atina, 25.02.2010 00:04:34
hva er rumpevaskstatus? kun for kasteløse? hvilket yrke tenker du på?
Innsendt av Velger, 24.02.2010 18:36:25
pnadø vaske rævva vår sjæl?
Hvor vanskelig kan DET være?Innsendt av c, 24.02.2010 07:48:02
Vi kan godt importere arbeidskraft,men da fra skandinaviske land.Vi trenger ikke flere muslimer som aldri klarer å tilpasse seg vår kultur.Ellers så må jeg gratulere deg med nytt nick fingal Olsson.
Innsendt av Stig Ødegaard, 24.02.2010 10:30:27
Hvorfor er arbeidskraft fra skandinavia bedre enn andre? Hva har muslimer med saken å gjøre?
Det er mennesker vi snakker om!Vår kultur? Vet du hvor mye av vår "norske" kultur som er norsk?"Vår" kultur er sannelig ikke bedre enn andres.Innsendt av Defender, 24.02.2010 20:49:57
..som er så "gæærnt" med vår kultur da..? Hvorfor er ikke den bedre enn andres? Jeg synes det! Gjør det meg til "rasist" i dine øyne eller..?
Innsendt av Atina, 23.02.2010 22:56:01
hvis det menneske, true me å spræng ræva vår te himmels :/ Nåin fins nok som neppe kan kailles ressurs. Jeg har jobba i helsesektoren i mange år, og har hatt innvandrere som kolleger. Alle uten unntak har vært ressurser, og faktisk også læremestre i respekt for eldre. En av de sto med tårer i øynene og spurte meg " hvordan dere norske, behandle gamle menneske, hvorfor!?" Jeg har lært mye ved å snakke med folk fra andre kulturer og sett vår kultur gjennom deres øyne. Alt ser ikke like bra ut nei. Når de gjelder tema ressurs/ ikkeressurs, så er ikke bildet svart/kvitt.
Innsendt av Atina, 24.02.2010 15:21:22
de negative asspekt ved innvandringen kan f.eks vise oss at alt har en konsekvens, så slik sett finner man noe posetivt der også... vi er jo rimelig bortskjemt og ansvarsløs til tider. Feks vil vi krenke et menneske, el kultur, gjemmer vi oss i yttringsfriheten skjørtekant og føler oss trygg der. Kanskje på tide å bli kvitt noen illusjoner..
Innsendt av Atina(kjem på sporet etterhvert:), 24.02.2010 16:13:46
du har rett, jeg tok feil. "Utvilsomt en ressurs" ja;)
Innsendt av Bjørn Erik Dypdahl , 24.02.2010 20:55:41
Noen ganger er du litt tung i siget, men du er god på botn.
KårkaillnInnsendt av Atina, 24.02.2010 23:35:35
det samme Kårkaill;)
Innsendt av Speculator, 23.02.2010 11:25:45
...ta i mot flyktninger eller asylsøkere fra land det ikke foreligger returavtaler med. Enkelt og greit. Finnes det ikke returavtaler, sitter man også med problemet dersom det handler om kriminelle personer som ikke lar seg returnere !
Innsendt av josefmen, 23.02.2010 10:16:35
etter alle unorske trikke-, buss- og gatedrap og drapsforsøk samt overfalls- og gjengvoltekt sommer som vinter. Men ikke på 70/80/90-tallet da media og myndigheter tidde ihjel utviklingen for fote i håp om den ville snu av seg selv.
