EU-debatten blir tilført nye dimensjoner når utenriksministeren nå føler behov for å slå ring om oljeformuen.
Det er positivt at utenriksministeren sier fra, og legger grunnlaget for en åpen EU-debatt
I sin redegjørelse for Stortinget i går sa Jonas Gahr Støre at vi må være forberedt på økt press mot Norge som følge av finanskrisens herjinger i Europa.
Advarselen fremstår som et nytt og sterkt signal som reiser spørsmål ved forsvarsverkene rundt oljefondet. Det reiser også spørsmål ved hvordan norske politikere liker å fremstå i utlandet, og hvordan utlandet oppfatter Norge. Skillet mellom oljeformuen, bistandspolitikken og støtten til nye EU-land er ikke alltid like lett å se fra utlandet. Striden om størrelsen på det norske EØS-bidraget sist høst, og debatten om støtten til Island, er konkrete eksempler som illustrerer utenriksministerens poeng. Men tolker vi Støre rett, er dette bare å anse som starten på et tøffere klima for verdens rikeste land, ved grensen til en union på vei nedover. Støre forventer press både gjennom forespørsler om støtte til kriserammede land, og i form av søkelys på hvordan vi investerer våre overskudd gjennom Statens Pensjonsfond Utland.
Det er positivt at utenriksministeren sier fra, og legger grunnlaget for en åpen EU-debatt. En ny meningsmåling for NRK kan tyde på at folk flest allerede har fanget faresignalene som følge av EUs økonomiske problemer. Ja-siden stuper ned til vel 30 prosent oppslutning, mens EU-motstanderne samler hele 55,8 prosent.
EU er inne i en meget alvorlig krise. Eller som utenriksministeren sier: Finanskrisen har stilt EU og den felles valutaen på en første vanskelig prøve. Gjeldskrisen tester nå unionen og ikke minst eurosamarbeidet. Totredjedeler av EU-landene har så høy gjeld og så store budsjettunderskudd at de ikke innfrir kriteriene i Maastricht-traktaten. Unionen samlet hadde i fjor et fall i BNP på fire prosent. Det er verst i Baltikum, det er meget ille i Hellas og det er store vanskeligheter både i Spania, Portugal, Italia og Irland. Hellas viser at veien fra finanskrise til sosial og politisk krise ikke er så lang.
Enda høyere arbeidsledighet og svekket mulighet til ny vekst kan fort bli resultatet av gjeldsproblemene, innstramningene og budsjettkuttene mange EU-land tvinges til. For Norge er det helt avgjørende hvordan EU utvikler seg. Unionen er vårt viktigste eksportmarked. Dessuten vil smertefulle omstillinger i EU gjøre kontrasten til Norge enda større. Med god økonomi, overskudd på budsjettene, lav ledighet og en eventyrlig formue er Norge et fyrtårn i Europa.
Forvaltningen av oljeformuen er ikke et politisk virkemiddel. Men siden det blir oppfattet slik, må skillet mellom politikk og butikk gjøres tydeligere.
Med god økonomi, overskudd på budsjettene, lav ledighet og en eventyrlig formue er Norge et fyrtårn i Europa.
Diskuter denne saken
Innsendt av Knut Labeit, 01.04.2010 08:57:29
Ja vi bør stille oljefondet til rådighet for EU. Selv kan vi visst ikke bruke det. Det er like bra og gi det bort så her vi ett problem mindre. Med de politikerne vi har for tiden er det ikke rart at EU ser sitt snitt.
Innsendt av Skeptisk til norske politikere også, 25.03.2010 09:39:03
Så lenge folk tror (både innenlands og utenlands) at oljeformuen er noe som like gjerne kan brukes i dag, er det kanskje ikke rart at vi får slike forespørsler.
Det er ingen grunn til at vi ikke like gjerne skal gi litt i uhjelp til Hellas, som å svi av på sykehjem eller hullete veier, sett fra utlandet. Det EU gjør, er ikke annet enn våre politikere gjør; å prøve å styrke sin posisjon for sine velgere, kall det gjerne forhandlinger. Industriarbeidere i Norge har det bedre enn ellers i Europa, og gjennomsnittlig bedre økonomisk (fra man går ut av videregående og i alle fall mange år fremover) enn de aller fleste med høyere utdannelse, men krever stadig mer i lønnsøkning enn resten av samfunnet. Samtidig stiger vårt private forbruk, mens vi klager over at det ikke finnes penger til offentlige oppgaver, noen skal betale, men ikke vi, for vi har oljefondet. At oljefondet er vår pensjon, er det få som har fått med seg, innenlands eller utenlands. Det har vært foreslått å gi dette som individuell pensjonsopptjening, og det hadde vært en grei buffer mot pensjonsran, både innenlands og utenlands; vi ville ikke lenger hatt verdens største nasjonale formue. Som 35-åring vet jeg at det i alle fall ikke blir mer igjen til min pensjon enn en kule, om alle politikere kan kjøpe seg stemmer med min pensjon i årene mellom.Innsendt av RA, 25.03.2010 12:17:04
"......til min pensjon enn en kule, om alle politikere kan kjøpe seg stemmer med min pensjon....." Det er nok flere enn deg som har tenkt i disse baner.
Fastlandsnorge går med "underskudd", og den dagen oljen tar slutt nytter det vel ikke å be noen andre land om å ta regninga heller?! Ja, kanskje vi endog må begynne å jobbe utenlands da norske kroner = islandske kroner = 0Innsendt av Velger, 25.03.2010 13:32:47
Jeg er ikke hjerteløs. Jeg er heller ikke pengekjær.
Når sant skal sies tror jeg på nestekjærlighet. Det er bare det at uhjelp er faktisk noe annet enn penger. Det er faktisk sant.Uhjelp er innebygd i politikk og religion. Det var i alle fall grunn tanken bak myndighetene, hva de holder på med nå...det vet bare Gud.Men det som er åpenbart er at politikere kjøper seg stemmer, og det er jo riv ruskende galt. Det er SOSIALISME det!Innsendt av Merglith, 24.03.2010 16:28:59
For å sitere Thomas Jefferson :
"If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their Fathers conquered...I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies... The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs."Dette har skjedd, og er i gang med å skje i USA, og er også på gang i EU. Vil vi kaste oljefondet inn i en slik union? Nei til EU, nei til NWO!Innsendt av Velger, 24.03.2010 11:40:20
Og blant "BÆRM" kan man aldri i evigheten få til et samarbeid. Slik er det med den saken. EU kommer til å gå til Helvete, og takk Gud for det. "Good Riddance og bad rubbish" sier jeg. Makan til Oligarker som disse EU-kommunistene finnes kun i gamle Sovjet. Jeg har ikke tro på sosialismen og jeg har ikke tro på fåmandsvelde.
Jeg har tro på Folkestyre, Demokratiet og Europas Kongehus. De vi må gjøre er å gjenreise Kongetro, sannhetssøkende, ansvarlige og anstendige Borgere.Give into me.Innsendt av RA, 25.03.2010 08:52:37
"De elsker å frita seg selv og venners venner fra det reelle juridiske lederansvaret de er betalt skyhøye lønninger for å ha."
Det er vel bl.a nettopp dette du, undertegnede med flere missliker med dagens "profesjonelle sosialister"Innsendt av Velger, 25.03.2010 13:26:56
er at de GIR VED DØRENE.
Det er ikke bare en rett og forsvare sin eiendom. Det er en PLIKT.Og de som er spillegal...kan ikke de reise til Las Vegas?
