Endret: 14.05.2010 kl. 08:38
Mye av fisket har jeg utført i smålakselvene på Fosen. Der har det vært normalt med lange tørkeperioder. Vi var fornøyd men 1 til 2 smålaks etter 15 timers fiske i «tørr» elv. For vi visste at snart kom en regnperiode og da kunne vi få 10 til 15 laks på døgnet. I følge min statistikk, fanget jeg 4,6 laks pr døgn i snitt fram til år 2000. Uten å være sikker på årstallet (1990 +), dukket plutselig han derre Direktoratet opp. Det var lite laks i Orkla og Gaula. Strakstiltak måtte iverksettes. Alt fiske ble stanset umiddelbart 12. august. Også på Fosen. Uten engang å sjekke forholdene i disse elvene. Den 12 år gamle gutten som hadde fått 2 døgns fiske i fødselsdagsgave sammen med sin far, og som hadde gledet seg i 3 mnd, måtte slukøret vende hjemover selv om laksen spratt over alt. Fredet grunnet lite fisk sa faren, gutten skjønner det ikke den dag i dag. Men det gikk heldigvis fort over. Han fant seg andre hobbyer.
Men han derre Direktoratet fikk vann på mølla. Her skal det aksjoneres. Forbud mot søkke, maks 3 kroker, maks 3/0, maks synkegrad ditt og datt, osv. Og med understøttelse fra uniform-erte menn i matchende kostymer med lange stenger som kastet sine hårdotter ut i elva. Og sperret alt annet fiske med «imponerende» 60 meters kast. Det ble plutselig vanskelig å være laksefisker. Og som en ærlig og ambisiøs grunneier spurte meg: Hvordan sjekkes synkegrad 3? Enkelt, svarte jeg. Du må ta med deg en tønne med vann. Så kapper du 1 meter av alle fluefiskeres fluesnøre og slipper det i tønna. Hvis det når bunnen på 23,8 sekunder, er det minst synkegrad 4. Bortvisning og bot.
År 2000: Kvote: 5 laks pr fisker pr døgn. Med de vanlige tørrelvdagene med 0 til 2 smålaks pr døgn, var det ikke lenger mulig å opprettholde snittet på 4,6 laks pr døgn. For da regnet kom, var kvoten fylt på noen få timer. 0 + 2 + 1 + 0 + 5 lakser delt på 5 kan aldri bli 4,6. Statistikken kom. Oi, oi sa han derre Direktoratet. Laksen er truet. Her må det lages restriksjoner.
År 2002: Total tørkesommer. Regnet kom 31. august. Min totalfangst i elva ble 2 smålaks. Statistikken kom. Oi. Oi sa han derre Direktoratet. Nå trengs virkelig restriksjoner.
År 2003: Et av de fiskerikeste årene i Åfjordselvene etter 1975. Etter St Hans var elva stort sett tørrlagt. Ved selvsyn kunne man se utrolige mengder laks i elvemunningen. Man kunne ikke fiske der, da man risikerte å krøke laks på annethvert kast.
Laksen kom seg ikke opp i elva, så fangstene ble deretter. Men det sto visst ikke så bra til på sørsiden av Trondheimsfjorden. Noe måtte gjøres. Maks 3 laks pr fisker pr døgn i august. Regnet kom 5. august. På første tur fikk jeg 3 laks og mistet 1 på 5 kast. En normal fisketur i hele august var over på et par timer. Statistikken kom. Oi. Oi sa han derre Direktoratet. Laksen er truet. Her trengs restriksjoner. At det var 6 uker uten vann og begrensninger i august ble for komplisert å legge til i statistikken.
År 2008: Kvote: 2 laks pr døgn, og var du så uheldig å få en over 3 kg, var det «Game over». Hadde fått et midtukedøgn i mai i Stordalselva. Som bosatt i Trondheim, ble kvelden før benyttet til pakking. Proviantering, ferjebillett, drivstoff og fiskekort. Ca kr 800. Gledet meg veldig. Tok en øl ved ankomst, rigget stenger under innbydende forhold. Det lå an til en fantastisk natt vel verdt 800 spenn. Gikk ut på elvas beste plass. På andre kastet eksploderte fluestanga. En flott nygått laks på ca 5 kg ble landet 5 min senere. Gleden kom dessverre ikke. Det var bare å pakke sammen. Vente i noen timer pga ølen og dra hjem. Hele fiskeseansen tok maks 10 min. Timepris laksefiske: Kr 4800. 30. Juni. Kjempeforhold. Men hva var vitsen med å dra tidlig til elva. Med nygått laks i elva kunne vel ikke kvoten være noe problem. Tilbrakte kvelden med familien. Ved midnatt kjørte fruen meg til elva. På vei over elva, gjorde jeg et par kast fra gromplassen. Hugg og laksen var landet med ryggsekken på. Med sånne forhold hadde de fleste fylt kvoten og plassen var fortsatt ledig. Gikk ut og fikk en laks på første kast. Game over. Fruen snudde på veien for henting. Det hele var over på 20 minutter. Dette døgnet kunne det blitt fisket mye laks i Stordalselva. Så ble det tørke igjen. Statistikken kom. Oi. Oi sa han derre Direktoratet. Laksen er truet. Nå må vi ha restriksjoner.
År 2010: 1 laks pr døgn. Da jeg fortsatt har mine matematikk-kunnskaper i behold, regnet jeg raskt ut at et snitt på mer enn 1 laks pr døgn vil bli krevende. Resultat: Oppfisket kvantum vil bli halvert, noe avhengig av forholdene. Statistikken vil komme. Oi. Oi vil vel han derre Direktoratet si o.s.v. Forslag: Null laks pr døgn. Med bakgrunn i en slik kvote vil jeg utfordre forståsegpåerne i direktoratet om å beregne mulig statistikk. Men skulker man mattetimene kan vel også denne beregningen bli utfordrende.
Etterskrift!: Entusiastiske ledere for ungdomsgruppa i en lokal fiskeforening engasjerte de yngre med tanke på friluftsliv. Med ønske om å få barna bort fra pc’n og ut i skog og mark. Blant mange aktiviteter bygget 14-åringen fluestang, laget flueboks og bandt fluer. Han gledet seg veldig til å få prøvd utstyret. I «hans elv» er ikke juni spesielt bra. I juli var det tørke. August derimot. Da skulle det skje. Men han hadde ennå ikke hørt om han derre Direktoratet som fredet elva i august. Drømmen ble knust. Digresjon: En middelaldrende engelskmann, med en wiskeyflaske i den ene hånda og en fluestang i den andre, kan hygge seg langs Orklas bredder i hele august. Men han har jo mye penger og skal jo bare leke med laksen. Forstå det den som kan.
År 2015: Det er loppemarked i den lille distriktsbygda. Borte i en krok står en ubrukt selvbygget fluestang med sirlig signatur ved holken. 25 farge-rike fluer i en flueboks med en innbrent laks på lokket. Prislapp kr 100. Det er ingen kjøpere. Den nå 19 år gamle gutten, med drøm om et liv i pakt naturen, er dessverre blitt en del av kriminalstatistikken.
Diskuter denne saken
Innsendt av michael koch, 19.05.2010 10:54:02
Arne, du har fullstendig rett, støtt oss i kampen på
www.nordic-salmon.ning.comInnsendt av Michael Koch, 19.05.2010 10:50:14
Roy og dere andre har alle fine pointer. Det generelle problem er, at der ikke gjøres et korrekt og mere specificert forarbejde. Det er nødvendig med visse restriktioner rent lokalt, men det er bydende nødvendigt at restriktionerne passer individuelt på hver elv og även hver liten bäck. Det är viktigt å vite præcist hvor mye laks der trengs i hver elv for å opretholde en naturlig vild bestand. Det kunne kanske være bedre å frede bare hunlaksen i en periode. Jeg mener at dette arbejde er alt for "lumpy" gjort og informationerne altfor uholdbare. Tenk seg, at man i Norges bedste elv ikke engang teller laks å gytegroper HVERT år. I Skotland og Danmark gøres dette arbejde mye mere seriøst, og der gror bestandende konstant. Det går greit å høste, - men der må jobbes hårdt og sås først ! Entusiasmen må ligge i å have en perfekt elv med gode gyteforhold og uten forurensning.
Michael KochInnsendt av Per Morten Storengen, 16.05.2010 20:40:42
Tidlig på 2000-tallet:
Jeg hadde fått meg lang stang og gjennom sene vinterkvelder bundet mine egne hårdotter. Jeg hadde fått meg en ny hobby og gledet meg som en guttunge. I år skulle jeg få være med på åpningsfiske i Orkla. Jeg trodde ikke mine egne ører. Kvelden kom omsider og stemningen rundt bålplassen var til å ta og føle på. Ikke så verst vannstand heller, ble det meg fortalt. Like før klokken tolv braket det i den skogkledte lia på andre siden. Ut kom en høyrøstet hærfører tett fulgt av en lang rekke disiplinerte våpendragere. De hadde ikke samme uniform som meg...Mine erfarne fiskekompiser mumlet noe om at dette lover ikke bra. Det skulle snart vise seg at de hadde rett. Generalen inntok stilling der en fin laks hadde vist seg. Det ble ladet med tyngste skyts og agn som man må grave i jorden for å få tak i. Våpendragerne spredte seg oppstrøms på venstre flanke og ladet med krumbanemetall type møresild 42 gr. Klokken slo tolv og ildsignalet ble gitt. Hver gang mine kompiser eller jeg prøvde å stikke tåa uti i håp om å få vann på den omtalte hårdotten, ble det kjapt kommandert ild og bevegelse fra fra siden. Møresildene kom i fine baner oppstrøms og traff beundringsverdig nært enten vadesko eller utlagt fluesnøre. Generalen lo høylytt fra berget sitt mens han slet av det ene blysøkket etter det andre. Ukvemsord rettet mot "fluefiskefiffen" overdøvet fuglekvitteret og sprakingen fra bålet. Til slutt ble laksen kroket av selveste generalen. Den ble sveivet på land, kontant slått ihjel og bløgget på stedet. Generalen løfter seierstrofeet over hodet. Mens blodet drypper vræler han av full hals mot oss hårdottsvingerne på andre siden. "NO FÅR DOKK START Å FESK, OG SLUTT MED DET HÆLVETTES TOILLET DOKKERS"Hvem var generalen? Det ble meg fortalt i ettertid, men spiller forsåvidt ingen rolle. Poenget mitt er at det finnes mange måter å drepe en gryende entusiasme for sportsfiske. Jeg ønsker ikke å introdusere mine døtre til en slik arena! Jeg har i utgangspunktet full respekt for alle som fisker med lovlig redskap i våre elver. Kan vi ikke oppføre oss med respekt for hverandre? Er det for mye forlangt å utvise litt sportsånd? Trenger vi å være så grenseløst resultatorientert i form av mest mulig laks på land? "Opplevelsen i fokus, laks er bonus" Med ønske om en minnerik sesongPer M. Storengen/ StjørdalInnsendt av salmo, 15.05.2010 16:09:57
Jeg går ut ifra, at det Roy prøver å melde, er at Direktoratet og elveforvaltningen setter kvoter på et for spinkelt grunnlag.Det skal bare en svak sesong til, så er spiralen igang.Da beregnes det om gytebestandsmål er oppnådd i månedskifte juli- august. Eneste parameter som endrer seg i løpet av de første to månedene ,er fangstallene.
Ny sesong nærmer seg, nye reduserte kvoter er fastsatt,som regel så tett inn på sesongstart at allt fiske allerede er booket. Det blir naturlig nok fanget færre fisk denne sesongen, fordi når fiskeren har tatt sin kvote,som Roy påpeker,gir han seg og reiser enten hjem eller venter til neste dag.( Det er fortsatt ikke så stor prosentandel som blir satt tilbake.)Månedskifte juli -august,Ny vurdering av om gytebestandsmål er oppnådd. Mulige restriksjoner i August,som reduserer fangsttallene ytterligere.Fangsttallene blir igjen lagt inn i beregningsmodellen for om gytebstandsmålene er oppnådd.Jeg vet at også gytetellinger er med i vurderingen. Det holdt bare så vidt dette året også.Ny reduksjon av kvoter til neste sesong.Da er spiralen igang.og slik kan det fortsette.( Det er jo en mulighet for at kvotenedsettelsene stopper på 7 laks i sesongen, elveforvaltningen vil jo ikke ødelegge for sine gjester som betaler titusenvis for en ukes fiske.)Det er nok på tide med en debatt om emnet , for å få belyst alt om agendaen til forvalterne.Innsendt av NEI OLE BRUM er av tøy., 14.05.2010 18:11:21
At smålaksen slippes ut etter den er fanget. Er vel forstårlig med at alle vil ha den store fisken. Med maks 10 fisk (laks) pr sesong: Er vell alle ferdige med sesongen etter første uke, om di tar smålaksen. Har selv slåpe ut yngel under 7kg. kortpris kilospris på laks. 5000 til 10000.kr for og fange 10stk kilosfisker. virker det på statestikken tro?
Innsendt av Arne Hansen, 14.05.2010 14:46:42
Som laksefisker selv, forstår jeg ditt dilemma roy, MEN reguleringene er faktisk veldig nødvendige for at også våres unger skal ha muligheten til å fiske laks i framtiden. Ingen vits av oss fiskere, å bestride det faktum at bestanden av atlantisk villaks er STERKT truet,. ( selv om du ser laksen spretter rundt føttene på deg )Utallige tellinger av gyteklar laks i forskjellige elver beviser dette desverre. SÅ kommer jeg til hva jeg og tusenvis av likesindede , deriblant Norges Miljøvernforbund er grunnen til den STERKE tilbakegangen de siste årene ; Lakselus og rømt oppdrettslaks fra en i mine øyne, en miljøkrimminell oppdrettsnæring !!! 100 vis av studier viser dette. Så kampen for villaksen må kjempes nå, før det er for sent. oppdrettsnæringen MÅ konvertere til lukkede annlegg. Sjekk ut facebook grupper som ; Aksjon Redd Villaksen A.R.V. eller Boikott oppdrettslaksen med flere. Masse linker ang. problemet er å finne der. Eller du kan gå inn på NMF`s hjemmesider, og du vil finne alt du behøver å vite om en miljøkatastrofe som knapt nok er til å tro.Dette innlegget er ikke ment som en kritikk av din kronikk. Men kun en formaning om å rette skytset i den retningen den trenges :-)
