Helsedirektør Bjørn-Inge Larsen har satt i gang en viktig debatt om prioriteringer i helsevesenet.
Daglig blir det gjort prioriteringer i helsevesenet.
Men det er forstemmende når helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) sier at han skaper uro med sin brannfakkel.
Larsen varsler tøffere kamp om ressursene i helsevesenet fremover. Han sier at store pasientgrupper oftere vil bli nektet behandling fordi det blir for dyrt, og at vi bruker for store ressurser på å forlenge livet for døende mennesker.
Det er prisverdig at helsedirektøren reiser denne debatten. Frp-leder Siv Jensen avfeier lettvint problemstillingen med å si at det ikke skal være noe tak på hva et menneskeliv er verdt. Det er slike utsagn som bidrar til å skape uro. Det er ikke prislappen på enkeltmenneskers liv, men de overordnede prioriteringene som må være tema for debatten.
Norge bruker mer enn de fleste land på helse, over 100 milliarder kroner i året, eller ti prosent av BNP. Behovene er uendelige, medisinsk teknologi og nye metoder øker mulighetene for å behandle sykdom og forlenge menneskers liv. Men ressursene er ikke uutømmelige. Vi kan ikke prioritere alle, som direktør Gunnar Bovim i Helse Midt-Norge sier til Adresseavisen.
Dette må hele det norske samfunnet forholde seg til. Vi synes Strøm-Erichsen burde støtte helsedirektøren. I stedet sier hun at hans utspill skaper «usikkerhet og unødvendig bekymring om ting som ligger 20 år frem i tid».
Dette er strutsepolitikk. Helseministeren vet bedre enn de fleste at budsjettene blir strammere, og at vi må prioritere bruken av ressurser på alle felt, også helse. Politikerne våger ikke å ta den nødvendige debatten, men skyver heller problemene foran seg.
Det mangler ikke prioritreringer, men de er lite eksplisitt, og skjer som regel uten åpne diskusjoner. Prioriteringene blir langt på vei styrt av helsepersonell, brukerorganisasjoner og kommersielle interesser. Det ligger større faglig prestisje i hjertekirurgi og avansert kreftbehandling, enn i geriatri, psykiatri og rusomsorg. Selv om politikerne i alle år har sagt at eldreomsorg og psykiatri skal prioriteres, har vi sett at de store ressursene er blitt styrt i andre retninger.
Det er politikernes oppgave å prioritere på et overordnet nivå, gjennom økonomiske rammer, forskrifter og krav til helsevesenets bruk av ressursene. Politikere, fagfolk og brukere må engasjere seg i diskusjonen om de store spørsmålene, som bruk av ressurser ved livets slutt, om barn skal prioriteres foran eldre, om vi skal satse mer på å forebygge enn å kurere sykdom.
Det er ingen grunn til å frykte en seriøs, ærlig og åpen debatt om bruken av våre helsebudsjetter. Daglig blir det gjort prioriteringer i helsevesenet. Vi må tåle åpenhet om disse livsviktige valgene.
Diskuter denne saken
Innsendt av Bjorgice, 13.06.2010 18:17:23
Jeg har en vond skulder som jeg har slitt med i nesten 2 år.
Det ser ut til at det er "alderen" som er kommet inn i bildet.På privatklinikken Aleris er det en ukes ventetid, men det hjelper ikke meg, hvis det ikke dekkes av NAV.Feilbehandling i en fot gjør, at jeg ikke er mobil og mener jeg har krav på hjelp fra det offentlige.Må jeg flykte fra dette landet, få et annet statsborgerskap og reise tilbake å søke asyl ?Har eksempel på at innvandrere blir behandlet med liten ventetid.Helsevesenet er imot eutanasi, men det er jo faktisk det dere driver med. Forskjellen er bare at dette er langpining.Svingdørssystemet som fastlegene driver med gir utrygghet.Tidligere ble man undersøkt av legen din, nu blir du bare sendt til spesialister som bare gjør galt verre.Innsendt av ls, 11.06.2010 06:45:21
Penger har vi , det der bare et spørsmål om hvordan disse prioriteres mellom de enkelte departementene.
Hvem skal prioriteres eller nedprioriteres.Hvem skal stå som dommer for at de rette valg blir gjort? Hvor går grensen mot dødshjelp? At slike prioriteringer også skjer i dag er utvilsomt , men at det skal bli helsevesenets offesielle poliktikk er noe helt annet.Innsendt av Velger, 10.06.2010 23:43:43
...skal prioritere om JEG skal få behandling...da vil jeg stå FRITT til å PRIORITERE om jeg skal betale skatt!
Skattebetaler, Borger, Velger, Pårørende og Pasient.Innsendt av Anne Sofie , 10.06.2010 16:33:09
Det går ikke an å sette prislapp på hvert enkelt menneske ..alle er like mye hvert syk ,gammel .ung osv .Dirktøren ved Helse Midt Norge Gunnar Bovin sier vi ikke kan prioritere alle ????nei vel hva mener han med det da ??ER VI IKKE LIKE MYE VERD ALLE SAMMEN DA ???
Innsendt av finn, 10.06.2010 11:45:14
vi som er vanlig oppadgående menesker,vet jo at det har vert sån i lange tider.har selv opplevd det.skulle skifte ei hofte.venta i 5 måneder en som var yngre venta bare i 2 måneder så det er ikke noe nyt,kan dokumentere at jeg ble nedproritert.
