Politiet henlegger altfor mange saker.
Ekstra ille er det når politiet henlegger saker der gjerningsmannen er kjent. Det krenker den alminnelige rettsfølelsen.
Det støter an mot publikums rettsfølelse og kan svekke tilliten til politiet.
I serien med overskriften «Henlagt» har Adresseavisen de siste dagene fortalt om en rekke anmeldte lovbrudd som politiet velger å ikke gjøre noe med. Den økonomiske situasjonen i politiet er slik at vi til en viss grad har forståelse for at de ikke kan bruke store ressurser på sykkeltyverier og vinningskriminalitet av mindre alvorlig art. Det er vanskelig å unngå at en del innbrudd, der det ikke er stjålet store verdier, forblir uoppklart. Dette er frustrerende for den som blir rammet. Men selv om vi bor i et land der vi stiller høye kravtil politiets effektivitet, kan vi ikke forlange at absolutt alle lovbrudd skal oppklares.
Vår serie har likevel nok av eksempler på kritikkverdige henleggelser. Sist onsdag fortalte vi for eksempel om et overfall på Solsiden i Trondheim. Episoden ble filmet av et overvåkningskamera, og en vekter var vitne til det hele. Dette var en enkel og opplagt sak, men den ble henlagt på grunn av bevisets stilling. Da politiet fikk en klage på henleggelsen, gjenopptok de etterforskningen. I dette tilfellet kan ikke politiet skylde på ressursmangel. De hadde rett og slett gjort en feil. Det er lett å få mistanke om at de ikke tok saken alvorlig nok. Slike feil skal ikke forekomme, særlig ikke når det er snakk om vold.
I 2009 ble det anmeldt 1406 tilfeller av voldskriminalitet i Sør-Trøndelag, det vil si nesten fire tilfeller om dagen. Bare litt over halvparten av dem ble oppklart. Dette er altfor dårlig, særlig fordi vold er en type kriminalitet politiet prioriterer svært høyt. Politiet i Trondheim har på flere måter lyktes godt i sitt arbeid med å bekjempe vold. Antall voldstilfeller er kraftig redusert. De har også lyktes i å kartlegge og følge opp gjengangerne innen voldskriminalitet.
Politiet nyter stor tillit i den norske befolkning. Det er fare for at denne tilliten blir svekket når politiet gang på gang henlegger saker som lett kunne vært oppklart. Ekstra ille er det når politiet henlegger saker der gjerningsmannen er kjent. Det krenker den alminnelige rettsfølelsen. Den som begår alvorlige lovbrudd, skal ikke slippe ustraffet fra det.
I forrige uke fikk vi vite at Sentrum politistasjon må kutte 14 stillinger på grunn av den vanskelige økonomiske situasjonen. Dermed er det fare for at politiet må prioritere den mindre alvorlige hverdagskriminaliteten enda lavere enn i dag. Det vil bli vanskelig å akseptere.
Nedskjæringene i Trondheim står i sterk kontrast til Justisdepartementets uttalelser om store ekstrabevilgninger og mange nye årsverk. Igjen må vi be om at justisminister Knut Storberget gir oss klarhet i hva som er den faktiske situasjonen.
Diskuter denne saken
Innsendt av Frusterert., 22.06.2010 17:50:01
Min sønn ble frastjålet sin mc natt til 3 juni.I dag fikk han brev fra Falken med regning på 1700 kr. Tyven ble tatt på mceen 6 juni. Har brukt mye energi og frusterasjon hele familien. Vært ute nesten hver dag og lett etter den. Hverken Politiet eller Falken har gitt beskjed at den ble funnet for 14 dager siden Er det noe vits å anmelde tyveri når de ikke gir beskjed til eier at den er funnet? Oppgitt over det norske rettsystemet. Nå er tyven ute blandt folk igjen og kan fortsette med å ta andres eiendeler. Hvem skal bet skadene på mceen på 20.000 kr? Tyven? eller den stakkar studenten som lovlydig betalte 70.000 for mceen å skulle legge den ut for salg dagen etter den ble stjålet. Har man ikke krav på å få en tlf fra politiet når de har funnet både tyven og sykkelen og spart oss for 14 dager med frustrasjon. Regnr var på, det er jo bare å sjekke på dataen å ta en tlf til den som eier den. Tyven er en kjenning av politiet.
Innsendt av Christine, 21.06.2010 16:19:21
Og voldtektssaker fra November i fjor med kjent gjerningssmann blir overhode ikke etterforsket, misstenkte er ikke engang avhørt !!
Innsendt av Velger, 21.06.2010 11:48:16
Hvis man skal ha en "rettssttat" så får man ta de kriminelle da, og henge dem ut til advarsel og skrekk.
Ikke dømme den som varsler som en sladdrer og/eller prippen. Selv anmelder jeg aldri noen kriminalitet(varslingsplikt eller ei) da jeg er totalt desillusjonert over Norsk politi og deres LIKEGYLDIGHET og/eller manglende intelligens.Man må jo i det aller minste vite forskjellen på rett og galt. Og ha vilje til å STRAFFE de som begår et overlagt lovbrudd. Men i dette landet blir det jo bortimot ansett som et lovbrudd å være ikke-sosialist...rettsstat?... my ass!Innsendt av dr.H, 21.06.2010 16:22:26
At du ikke varsler er ditt valg. Et idiotisk valg vel og merke. Mange blir tatt for ruskjøring pga slikt. Hadde noen kjørt ned en familien, da du kunne forhindret det....
At de oppklarer over 50% synes jeg ikke er så værst når sykkeltyveri og mobiltyveri er med i denne statistikken. Selvfølgelig vil politifolk at kriminelle skal straffes. Tviler sterkt på at dette har med likegyldighet og gjøre. Dette er mest frustrerende for politiet vil jeg tro. Det er nok verre for dem som ser dette få fortsette. Loven gir alle rabatter som finnes. Jo mere du blir tatt for, jo mer rabatt får du. På tide å avskaffe denne regelen. Norge er ikke tjent med at gjengangere begår kriminelle handlinger igjen og igjen. Stakkars kriminelle, de er beskyttet over hodet. Ressursene til politiet i Norge er jo latterlige i forhold til andre land. Det finnes ikke pr.dags dato et norsk politihelikopter, noe som er utrolig i seg selv. Må landet snart våkne opp. Ingen er tjent med et politikorps på sparebluss. Hadde dette vært en prioritet fra regjeringen ville ikke slike henleggelser ha skjedd. Bra det kommer frem uansett. Tyder bare på at vi betaler for det politiet vi ønsker. Jeg sier ikke at penger løser alle problemer, men når man ser på hva andre land bruker på sitt politi må det hjelpe. Utviklingen må stå i takt med resten av samfunnet.Innsendt av Bleh, 21.06.2010 18:04:51
Finnes i Oslo.
