Gjennomgående godt ment om verdispørsmål en ettermiddag i grusen foran Nidarosdomen.
Endret: 06.10.2010 kl. 09:21
Mens strie strømmer med folk toget til og fra historisk marked og mot fosningene som skulle mette uhorvelig mange, med tusenvis av fisker i Munkegata, holdt flere hundre lydhøre publikummere stand en ettermiddagstime ved Vestfronten.
Diskusjon om verdier som utendørsarrangement en varm sommerfredag etter arbeidstid låter ikke som en klassisk trøndersk oppskrift på folkemøte. Sånn sett hjalp det nok at herværende avis og NRK Trøndelag samarbeidet med Olavsfestdagene om arrangementet.
Alle de syv personene i panelet kom med gode eller tankevekkende oppspill til debatter som har preget norsk offentlighet i det siste. Ateist Are Sende Osen oppsummerte egentlig møtet ganske tidlig, uten ironi, med: «Det e utrolig mange bra ting som bli sagt her no». Sånn sett ble møtet litt som noen foreldremøter på ungdomsskolen. Interessant og skikkelig, men de som kanskje hadde hatt mest nytte av å være der, var ikke til stede.
Gode mennesker i panelet og blant oss i publikum, ga et godt møte, men lite reell meningsbryting. Alle norske debatter behøver ikke være etter tv- og radio-malen med konfrontasjon mellom de sterkeste motsetningene. Åpen dialog og forskjell i ståsted mer enn i standpunkt, har også noe for seg. Likevel blir det noe som mangler når de fleste er ganske enige om det meste.
Det er naturlig å se verdidebatten foran Nidarosdomen som en del av diskusjonen om kultur og tro i det flerkulturelle Norge, samt som en del av Olavsfestdagenes forsøk på gjøre sitt religiøse fundament mer tydelig, men samtidig relevant for vår tid. Selv om både sikh, ateist, biskop og de andre fant tonen, ble det servert skarpe skår også. Som Are Sende Osens påstand om at omskjæring av gutter også er forkastelig.
Sundeep Singh grep engasjert tak i «muslimifiseringen» av de fleste diskusjonene om «Det nye Norge». Hvis nesten alle flerkulturelle i Norge blir sett på som muslimer, og de som er det fortrinnsvis blir spurt av ikke-muslimer om sitt syn på terror, homofili, kvinner og barneoppdragelse, vil det ta tid før det nye Norge blir Det Store Vi.
Å belyse tema som fordommer, død, kjærlighet, grådighet og medmenneskelighet med så mange mennesker i løpet av en time, kan fort bli en diskusjonsvariant av speed-dating. Gudmund Hernes brukte da heller ikke lang tid på å identifisere grådighet i dagens Norge, i form av ledelsen i Hydro og deres opsjons- og bonusgevinst for noen år siden.
Marie Aakres ord om døden fikk mange til å nikke stille i ettermiddagssola. «De fleste i Norge er eldre mennesker som dør på sykehjem», sa hun og kom med kvass kritikk mot hvordan samfunnet prioriterer å ta hånd om den siste fasen av mange norske liv. «Mennesker med minst makt får minst», sa hun, til applaus.
Det var i det hele tatt mye applaus, både for troende og ikke-troende. Ytringsfriheten står jo sterkt i Trøndelag, etter Adresseavisens meningsmåling tidligere i uka å dømme. Hele 79 % av oss mener det er viktigere å ta hensyn til ytringsfrihet enn tro. At to av seks politikere i VG onsdag tok til orde for forbud mot burka og nikab i Norge, er muligens en helt annen sak. Eller er det det? Når det kommer til stykket er det ikke sikkert vi er så tolerante som vi liker å tro.
Diskuter denne saken
Innsendt av Galte , 01.08.2010 15:41:56
Hernes sitt sosialdemokrati har feilet på mange måter. Vi stiller ofte små krav til oss sjøl. Når vi overfører våre slappe holdninger til våre nye landsmenn går det snart rett i dass.
