Profilerte stillinger

Signert, fredag 2. mars 2012

Når strategien svikter

Den første uken i februar arrangerte Luftkrigsskolen sitt årlige Luftmaktseminar. Som så ofte før stod strategiske veivalg på agendaen, og denne gang sett i lys av Forsvarets deltakelse i Libya.

Ole-Asbjørn Fauske. Oberst. Og sjef for Luftkrigsskolen
Publisert: 02.03.2012 kl. 09:04
Endret: 02.03.2012 kl. 09:05

«Forsvarets viktigste strategiske utfordring er ikke kampflybasevalg. Det er heller ikke om vi fortsatt skal ha ubåter, hvor mange bataljoner i hæren, eller hvor stort heimevern vi skal ha.»

Pressen var interessert til stede, og naturlig nok, med Forsvarsminister og Generalinspektør på plass, var det fremtidige valget av Forsvarets base for de nye kampflyene av stor interesse.

Dette innlegget dreier seg ikke om valg av fremtidig(e) base(r). Forsvarssjefen har gitt sitt råd, og nå er det opp til politikerne på Stortinget å treffe sitt valg. Men på samme måte som Stortinget skal treffe en beslutning som vil få strategisk innvirkning på den fremtidige utviklingen av Forsvaret, har også Sør-Trøndelag sin egen strategi om å benytte den fremtidige plasseringen av kampflyene for utvikling i eget fylke. Strategien er lett å forstå, men det har vært interessant å se i hvor stor grad interne forhold i fylket har vært med på å undergrave strategien.

Hele Fosen ønsker å fremstille seg som en attraktiv region for bosetting, næringsutvikling og gode kommunikasjoner. Samtidig krangler man om bompenger og ferjeruter, og flere forteller at det er blitt så dyrt å pendle at man må kjøpe seg en ekstra bil for å ha råd til å bo der. Én bil på hver side av ferja. Det betyr at mange må parkere på ferjeleiene, og det vil man selvsagt ha slutt på. Så derfor truer man med å innføre parkeringsgebyr for å stå parkert på kaien. Folk skal altså tvinges til å betale – enten de vil eller ikke.

Og så har vi en ordfører i Ørland som fremstår som noe av en «løs kanon på dekk». Ikke bare greier han å bli fratatt adgangskortet til flystasjonen, han greier også å står fram og si at dersom ikke Ørland får alle flyene så er ikke Forsvaret velkommen i kommunen lenger. Det er et signal om en «forsvarsvennlig kommune» som nåværende og fremtidige forsvarsansatte merker seg.

Forsvarets viktigste strategiske utfordring er ikke kampflybasevalg. Det er heller ikke om vi fortsatt skal ha ubåter, hvor mange bataljoner i hæren, eller hvor stort heimevern vi skal ha. Det viktigste er om vi greier å tiltrekke oss, utvikle og beholde den nødvendige kompetansen. Materiellet og systemene blir stadig mer kompliserte og krevende å operere, og vi trenger spisskompetanse i alle ledd – i tillegg til en fornuftig organisering og fornuftige rammevilkår – for å være sikre på at menneskene som utgjør Forsvaret er de som er best egnet til nettopp det.

Det er ikke et fylkeskommunalt ansvar å sørge for dette alene. Men det er overraskende at et fylke som Sør-Trøndelag, med så til de grader tunge kompetansemiljøer og erfaring i nettopp å tiltrekke seg og utvikle kompetente mennesker, tilsynelatende ikke har forstått dette. Den interne kranglingen og de interne, lokale prioriteringene i fylket som går på tvers av de langsiktige målene for utvikling av Forsvaret, kommer sannsynligvis ikke til å ha innvirkning på Stortingets valg av fremtidig(e) kampflybase(r). Men det kan vise seg å ha betydning for Forsvarets evne til å tiltrekke seg, utvikle og beholde kompetente mennesker. Og det vil i så fall være svært alvorlig.

Jeg misunner ikke Tore O. jobben hans. Som fylkesordfører er det mange han må holde seg inne med, og mange tær han ikke må tråkke på. Men dersom han er så opptatt av Forsvarets fremtid som han vitterlig sier, skulle jeg ønske at han hadde brukt mer energi internt i eget fylke enn han har brukt på å argumentere for hvor dårlige andre løsninger enn enebase på Ørland vil være.

ofauske@yahoo.no

Diskuter denne saken

Innsendt av ViPe, 05.03.2012 10:15:02

Meget bra innlegg om hva som kommer til å bli forsvarets utfordring. Familievennlig er de valgene som nettopp er tatt internt i Arbeiderpartiet ikke. For personell som ønsker å gjøre en karriere i forsvaret og må innom flere typer stillinger så er det bare å forberede seg på lite familivennlig pendlig og flytting. Med de problemene dagpendling Trondheim-Brekstad medfører i form av lang reisetid vil ektefelle som skal følge karriereoffiseren måtte parkere sin karriere for å håntere familielivet. Da vil valget om en fortsatt karriere i Forsvaret være noe som vil bli enda grundigere vurdert opp mot et stabilt og forutsigbart familieliv. Da er det ikke sikkert forsvaret blir den store vinneren. Da spørs det hva som er bra for NATO, bra for Norge og til sist bra for Forsvaret?

Selv om kampen om kampflyene ble vunnet av Trøndelagsbenken mot Bodø i denne omgangen, så er det flere som kjemper om de pengene som må brukes på å bygge opp infrastruktur og veier som må komme. De kommer ikke til å møte bare en motstander i den kampen....

 

Skriv din kommentar

Tittel*

Kommentar

Fornavn *

Etternavn *

e-post *

Kallenavn (valgfritt)

Adresseavisen ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Emneord

- Er ikke vant til været

Se hvordan de spanske turistene har det ombord i cruiseskipet Empress. Se mer

 
 

Signert, mandag 21. mai 2012

Treg CO2-rensing

Mongstad blir dyrere og dyrere og skyves ut i tid. Andre land kansellerer sine CO2-prosjekter. Er det teknologien som ikke holder mål, eller er det andre årsaker til at det går så tregt? Les mer

 

Kronikk, mandag 21. mai 2012

Grunnlov og kirke

Les mer

 

Leder, mandag 21. mai 2012

Herrer i eget hus

Stortinget vedtar i dag endringene i Grunnloven som løsner båndene mellom staten og kirken. Les mer

Leder, lørdag 19. mai 2012

Nato på vei hjem

Les mer