Igjen kommer fremtredende Fremskrittspartifolk med overdrivelser om en påstått snikislamisering av Norge.

Tidligere Frp-leder og nå ordførerkandidat for partiet i Oslo, Carl I. Hagen, har etter terrorangrepene i København kommet med velkjent hardkjør mot islam. På sin Facebook-vegg skrev han at folk må se snikislamiseringen av samfunnet. I går fulgte partiets nestleder, Per Sandberg, opp med harde utfall mot det multikulturelle samfunnet.

I et intervju med Klassekampen sier Sandberg at multikulturen har spilt fallitt. Han mener at alle de andre partiene på Stortinget har lukket øynene for «den voldelige islamske ideologien». Han støtter Hagens uttalelser, og han viser til flere eksempler på på at islam har flyttet grenser i det norske samfunnet. Han sier også at vi ser trusselnivået og den voldelige islamske ideologien i dag.

I kjølvannet av terroren i København er det naturlig at vi igjen får en debatt om terror, ekstremisme og antisemittisme. Terrorhandlingene ble utført av en ung, radikalisert mann med palestinske foreldre, en mann som også har uttalt at han hatet jøder. Det stemmer at både Politiets sikkerhetstjeneste (PST) og Forsvarets etterretningstjeneste ser på faren for terror fra radikale islamister som en stor sikkerhetstrussel mot Norge.

Men det er et drøyt stykke å gå derfra til å generalisere til at all islamsk tenkning er voldelig, og at det foregår en snikislamifisering av det norske samfunnet. Sannheten er at islam er en minoritet i Norge. Det stemmer at islamske terrorister ofte bruker religionen som rettferdiggjøring av sine ugjerninger. Men dette gjelder ekstremister som står like langt unna den gjennomsnittlige muslim som Anders Behring Breivik står fjernt fra vanlige norske kristne.

Det er påfallende at Sandberg går til angrep på en politikk som hans eget parti har sluttet seg til. I regjeringserklæringen heter det «innvandring er en kilde til mangfold, nye impulser og kulturell utveksling». I regjering støtter altså Frp det multikulturelle samfunnet partiets nestleder advarer imot.

Vi må våge å ta debatten om det er en sammenheng mellom islam og aksept for vold. Men det må være en edruelig debatt basert på fakta.