Den norske regjeringen vet ikke hva den skal mene om hijab i skolen. Den danske avisen Politiken beklager at muslimer føler seg krenket av Muhammed-karikaturene. Vi sliter med å forstå kraften i religiøse følelser.
De to sakene er svært forskjellige. Men på hver sin måte har de sitt utspring i en ny virkelighet våre sekulariserte samfunn har vært lite forberedt på. Vi har forstått hva globalisering betyr på områder som økonomi, miljø, kommunikasjon, kriminalitet. Men vi er dårligere rustet til å møte globaliseringens utfordringer innenfor livssyn og religion.
Hijab-debatten er et aktuelt eksempel. Regjeringen har mange meninger om bruken av det religiøse hodeplagget. Kunnskapsminister Kristin Halvorsen (SV) legger seg tett inntil FrPs forbudslinje når hun vil ha hijaben ut av barneskolen. Det blir et hett tema på helgens sentralstyremøte i SV.
Også Arbeiderpartiet strever med hijaben. Nestleder Helga Pedersen åpner for å utrede saken, mens statsminister Jens Stoltenberg vil skyve avgjørelsen over til hver enkelt skole. Slik slipper han å ta et klart standpunkt. Verdispørsmål er ikke statsministerens favorittema. Regjeringen mangler en overordnet tenkning for hvordan vi som samfunn skal forholde oss til et økende mangfold i livssyn og religion.
De rødgrønne vakler fra sak til sak, men landet i fjor på et riktig forbud mot hijab i politiet. Det er forskjell på bruk av religiøse hodeplagg for ansatte i nøytrale etater, og enkeltindividers rett til å gå kledd som de vil. I stedet for forbud, må vi argumentere for alle jenters rett til fritt å velge hvordan de vil kle seg, også når det gjelder plagg vi ikke liker.
I en større sammenheng har konflikten mellom religiøse følelser og sekulære verdier toppet seg i striden om Muhammed-karikaturene. I går beklaget Politiken at muslimer har følt seg krenket av tegningene som satte muslimske følelser og nordiske ambassader i brann. Den danske avisen har inngått forlik med åtte muslimske organisasjoner om å "sette et lille punktum", ut fra et ønske om dialog og forsoning. Avisen forbeholder seg sin selvsagte rett til å trykke tegningene på nytt.
Forliket er interessant, og problematisk. Vi anerkjenner avisens ønske om å skape dialog i stedet for konfrontasjon. I vestlige samfunn er respekten for individets integritet, menneskerettighetene og ytringsfriheten grunnleggende. Ytringsfrihet er også retten til å krenke.
Når Politiken beklager at muslimer føler seg krenket, kan det oppfattes som om avisen har gitt etter for press. Det kan tolkes som et signal om at ytringsfriheten kan ofres i små porsjoner, for å få fred. Vi kan ikke se at den felles uttalelsen inneholder en anerkjennelse av retten til frie ytringer. Forliket fremstår som en ensidig innrømmelse fra Politiken.
Det er fullt mulig å ha dialog, også der man er uenig. Men samtalen må være basert på gjensidig respekt for forskjeller i verdier og holdninger.
Diskuter denne saken
Innsendt av Kurt Gyldengreen, 01.03.2010 14:41:32
Befolkningen i et land må ha en del felles verdier for å være en fungerende nasjon. Norge vi om noen år bli delt mellom 2 religioner samt at en større del av befolkningen blir ikke religiøs. Her ligger det mye sprengstoff, blir det farvell til det Norge vi kjenner? Jeg tror konfliktene vil øke og partiene på venstresiden blir muslimsk orientert for å høste stemmer. Prøv noen år med FRP slik at innvandringsbremsen blir trykt helt inn. Sosialistenes skremselspolitikk om at FRP vil knuse velferdsstaten er bare tøv. De er de rødgrønne som er pådrivere for at velferdsstaten blir ødelagt. Den enorme innvandringen og ved dårlige prioriteringer og mangel på handlekraft er vi ille ute.
Innsendt av Velger, 01.03.2010 19:24:28
Alle tror vi på DEMOKRATIET, folkestyret. Unntatt sosialistene da, de tror på sosialismen de, på STATSSTYRE.
Innsendt av kåre kråkert, 11.03.2010 04:27:15
Demokratiet er en illusjon; flertallets diktatur.
Innsendt av Bjørga Aune, 28.02.2010 19:42:12
et land som var mitt og ditt,men som vi nå må dele med all verdens nasjonaliteter og religioner. Men hensikten var vel at våre nye landsmenn skulle følge norske lover og regler. Istedet er det blitt omvendt. Muslimer ser ut til å mene at det er deres lover som gjelder for dem. Dette skal vi ikke finne oss i. Det er også altfor lett å få Statsborgerskap i Norge. Jeg ønsker et tillegg hvor innvanderere som begår kriminalitet og følger sharialover mister sitt Norske Statsborgerskap og sendes ut av landet.
Innsendt av ka, 28.02.2010 19:20:20
at denne problemstillingen er et resultat av en bevisst prosess startet fra muslimsk side!
Holdninger som er klart uttrykt i koranen er uforenlige med et vestlig demokrati. Et vestlig demokrati er bygget på et kristent verdigrunnlag. Dette garanterer for menneskeverd og frihet! Det islam står for er uniformering, underkastelse og ingen rettigheter for den vantro.Det muslimer har lyktes med er å fordunkle begreper som toleranse, forakt og frihet. Man har snudd det hele på hode og fått det til at det er intolerant å ikke ta spesielle hensyn til islam. Mens det i realiteten er islam som er intollerant, viser forrakt for andre (ikke troende) og spesialhensyn til islam/muslimer fører til ufrihet og tyrrani!Heldighvis er det mange som begynner å våkne. Det finnes mange eksempler på denne farlige utviklingen som muligjøres ved godtroenhet og naivitet. Mange viser til samfunnsforhold i Malmø og Køpenhavn som eksempler, og det er ikke vanskelig å se for den som vil se ...Innsendt av Axel G, 28.02.2010 14:30:40
Er det slik at vi etnisk norske skal akseptere koranens befalinger. Dialog mellom religiøse grupperinger fører alltid til blodsytgydelse. Shia mot Sunni, katolikker mot protestanter, hinduer mot muslimer osv. I slike dialoger blir fornuften satt til side og instinktene får herje. Vi som er ikke religiøse er ille ut hvis de religiøse fanatikerne får det som de vil.
Innsendt av Stor-Trønder , 28.02.2010 03:17:52
Dessverre har Norge vært en svak nasjon siden vi tapte krigslykken og fikk Svartedauen inn over landet. Vi var en gjeng veikinger som ble underkuet av utenlandske makter først under 400-års natten under Danmark, før Sverige endelig ga oss frihet i 1905. I årene 1940-1945 så tok tyske nazister over kommandoen i Norge. Etterkrigsårene var fine for Norge, inntil noen sosialister fikk den lure ideen å skape et idealistisk flerkulturelt samfunn i starten av 70-åra. Ideen var også å skaffe seg billig arbeidskraft fra utlandet, gjerne analfabeter som ville gjøre jobber som mange nordmenn ikke ville ta, ihvertfall ikke urbane sosialister med høy utdanning. I dag, 40 år senere, er ikke alt så rosenrødt lenger når det gjelder denne flerkulturelle utopien. Muslimene blant våre innvandrere holder sterkt sammen. De har sterke meninger og føyer seg ikke, ei heller ønsker å integrere seg i Norge og oppta norske normer og verdier i nevneverdig stor grad. Kontrollen over hovedstaden er i ferd med å svekkes. Som en kreftbyll så vokser muslimenes makt fra øst i Oslo utover landet. Det eneste vi kan gjøre er å si at nok er nok. Vår frihet er viktigere. Enten så blir muslimene mer norske, eller så er det på tide å sende dem hjemover. Vi kan ikke la vårt land bli overtatt av utenlandske krefter igjen. Vår frihet ble stjålet i årene rundt 1300-tallet til 1905. Nå må vi kjempe for å beholde vår frihet, som man har kjempet så hardt for. Norske hensyn foran muslimenes!
Innsendt av Defender, 27.02.2010 19:08:28
Vi bør gi islam samme respekten som de gir oss dvs INGEN! Har dere helt ærlig noen gang møtt en muslim som er ydmyk og med respekt for deg som "kafir"?
Nei? Dette er hvorfor, dette er hva koranen sier om oss "vantro": Sura 5:51 : der Allah sier at muslimer ikke kan være venner med jøder og kristne:”Ta ikke jøder eller kristne som Auliya (venner, beskyttere, hjelpere). For de er Auliya med hverandre. Og de blant dere som er Auliya (venner) med dem, blir også en av dem.”Sura 4:89 der Alllah befaler muslimene å drepe alle vantro og frafalne :”De som forkaster islam må drepes. Hvis de vender seg bort (fra islam), pågrip dem og drep dem der dere finner dem.”Sura 9:5 der Allah befaler muslimene å kjempe mot de vantro:”Kjemp mot dem og drep avgudsdyrkerne hvor du enn finner dem, ligg på lur etter dem på ethvert sted som egner seg (for krig).Sura 9:123 : om hvordan muslimene skal opptre mot vantro i deres nærhet.”Dere som tror ! Bekjemp de vantro som bor nær dere, og la dem finne hardhet i dere. Vit at Allah er med dem som er Al Muttaqun (de fromme og gudfryktige).”Sura 47:4 der Allah befaler muslimene å være harde mot de vantro:”Så når dere møter de vantro (i kamp - Jihad for Allahs sak), slå hardt ned på dem til dere har drept og såret mange av dem. Bind så stramme bånd (betyr : ta til fange).Sura 8:59 der Mohammed blir bedt om å forberede seg til å kjempe mot de vantro :”De vantro må ikke få tro at de kan få overtaket (over de gudelige) : De kan ikke hindre noe. Gjør klart alt dere har av stridsmidler, også ryttere, slik at dere kan sette skrekk i fienden, Allahs og deres fiender, og også andre som dere kanskje ikke vet om, men som Allah kjenner.”Sura 4:47 : der Allah gir en alvorlig advarsel til jøder og kristne, og et absolutt påbud om at de må tro på Allahs budbærer Mohammed og hans budskap om islamsk monoteisme og om denne Koranen):”Og dere som har fått Skriften (jøder og kristne) ! Tro på det som vi har åpenbart (til Mohammed), og som bekrefter det som dere (allerede) har, før vi sletter ut ansikter (ved å få dem til å ligne baksiden av halsen,uten nese munn og øyne) og legger dem på ryggen, eller forbanner dem som forbrøt seg mot sabbaten. Og Allahs befaling blir alltid utført.”Sura 4:91:"Hvis de ikke holder seg unna dere, tilbyr fred og legger bånd på seg, pågrip dem og drep dem der dere finner dem. Overfor disse har Vi gitt dere klar fullmakt. "Som dere ser, islam aksepterer INGEN annen religion, menneskesyn eller holdninger annet enn ISLAM.Jeg vil med dette utfordre adressa til å skrive en utdypende artikkel om nettopp islam, fordi folk vet ikke hva islam egentlig er! Adressa skriver jo hele tiden om kristendommen, vikingtiden osv fordi dette er en del av vår kulturarv! Islam er på vei til å bli en DEL av vår kultur og/eller "kulturarv" nå i dag! Men likevel så er de fleste fullstendig uvitende i henhold til hva Islam i virkeligheten er! Så et par stikkord til adressa`s framtidige artikkel om Islam:*Kvinnesyn*Halal/Haram*Muhammed*Taqqiya*Jihad*Koran*Hadith*Aisha*Sharia*Dhimmi*Syn på andre religioner*Islams historie*Tradisjon mot frafalne*Seksuell lavalder for jenter muslimske land*Osv osv osv osv osv osv... Ta med alle disse tingene i en artikkel om islam for å vie oss "politisk ukorrekte" og andre uvitende individer HVA ISLAM I VIRKELIGHETEN ER!!!! Hvis dere tør..Til slutt til alle dere som måtte klage over at islam-kritikk er rasisme:- Islam er en ideologi(relgion) og ikke en rase. - Muslimer er dyrkere av islam og ikke en rase.- Koranen er en bok og ikke en rase.Derfor er heller aldri islam-kritikk noen form for rasisme! Husk det!!!Innsendt av Velger, 28.02.2010 22:59:05
Du har selv sagt at du forstår deg ikke på religion og tro, og det er helt åpenbart at dette er sant. Makan.
Dersom du skal ha politiske meninger, da bør du starte med å lese Grunnloven, og forstå den. Og allerede i paragraf 2. Står det om Religionsfriheten.Og når du har lest Gruunnloven noen ganger kan du lese Bibelen noen ganger. Men i alle fall. Legg fra deg Koranen, for det er åpenbart at du ikke fatter hva som står der.Og en ting til, mener du deg virkelig som vantro? Er du ikke døpt? Har du ingen tro?Innsendt av kåre kråkert, 11.03.2010 04:35:08
Liker best den delen når Gud svarer for hvem han er; "Jeg er Nidkjær". Det å utøve religionsfriheten er dessuten relativt, spør bare en "Satanist". Personlig synes jeg samtlige av de Abrahamistiske religionene burde blitt forbudt på grunnlag av inhumanitet. De er rett og slett menneskefientlige.
Innsendt av Atina, 28.02.2010 08:16:43
Den religiøse fanatiske muslim som leser ditt innlegg, vil fryde seg. Du har ved dette bidratt med det viktigste i en fanatisk ideologi. SPRE FRYKT. Sett fra enkelte avbalanserte mennesker er dette ren opplysning som kan gi makt Kunnskap= makt. Har fulgt alle debatter om innvandring, og finner svært få avbalanserte innlegg. Finner mye aggresjon, hat, frykt, gruppetenkning - alle muslimer er snille /onde. Hvis en annen kultur hadde funnet "sannheten" om meg ved å lese bibelen, min kulturs "sannhet", ville jeg nok ha ligget tynt an. Respekt er viktig det, Defender. Først og fremst respekten for oss selv, for uten den evner vi ikke å ha respekt for andre. Da lar vi oss ikke så lett rive med i en frykt/hat/aggresjons spiral. Da evner vi å ta tak i utfordringene etter hvert som de kommer. Slik er min sannhet pr i dag..:
Innsendt av Arne Bang, 27.02.2010 13:37:16
Nå rapporteres det fra Malmø at mange av byens jødiske innbyggere pakker sakene sine og flytter til Israel. Svensk media har i en tid forsøkt å henge den plagingen disse har blitt utsatt for på nynazistiske grupper, men det har da endelig kommet fram at det er mange av de muslimske innbyggerne fra midt østen som har sått for dette. DE begynner med de de hater mest og det er ingen grunn til å tro det stopper med det.
Her ser vi hva vi har i vente. Aftenposten er forvrig (etter det jeg vet) eneste Norske avis som dekker denne saken.Vi ,"vantro", driter oss ut i vår bunnløse naivitet.Innsendt av 2V, 27.02.2010 13:33:14
Det fremmede må tilvennes. Fra vi er barn tilvenner vi oss smaker, lyder, bilder. Det nye synes vi er rart, mange av oss trenger tid til å fordøye motene også. Og så må vi være klare på hva vi forventer oss som samfunn og enkeltindivider av nye innvandrere. Her er det kultur for ytringsfrihet. Og selvbestemmelse i alle livets aspekter. Vi har kjempet for ytringsfriheten når det gjelder å trykke Muhammed-tegninger, håper vi ikke glemmer det når voldsutsatte blir rådet til å være forsiktige på sosiale medier...
Innsendt av No God, 27.02.2010 12:58:30
Dessverre er tro sterkere enn vitenskapen hos enkelte individer. Hadde det eksistert et snev av logikk i skallen på religiøse og åndelige personer hadde de ikke gått rundt og trodd på eventyr.
Heldigvis er Norge et ganske ateistisk land.Innsendt av Kurt Gyldengreen, 27.02.2010 12:16:35
Vi er et lite land, med en stor tilstrømming av muslimer med en annen kulturbakgrunn. Disse menneskene kommer hovedsaklig fra Pakistan, Somalia og Land i Midt Østen. Det har vært nedslående at dette ikke har vært sett på som et problem/ utfordring for våre politikere. Nå står vi i ferd med å få mye udetonert kulturelt og religiøst sprengstoff midt i fleisen. Siden vi lever i et demokrati, kan vi vanskelig nekte å la andre gjøre som de vil, bare det skjer innen norsk lov sine rammer. Skal vi beskytte vårt skjøre demokrati må vi sette på innvandrings bremsene brennkvikt. De innvandrerne vi har i landet skal vi behandle med respekt og forståelse. Denne respekten viser vi best med å stille krav på en fornuftig måte.
Hijab privat, er neppe noe problem, men samme religiøse plagg i forbindelse med offentlig uniformering er helt uakseptabelt.Innsendt av konservativ, 27.02.2010 10:06:40
I Danmark og Norge er det danske og norske normer/verdier som gjelder. Faller ikke disse i smak, kan de utilfredse alltids reise hjem. Vi har ikke bedt dem hit.
