Skal kommersielle interesser bestemme hvordan boligområdene våre skal se ut? spør Yngvild Aas i dette debattinnlegget.
På Ranheim har de dannet en gruppe som skal jobbe for nærmiljøets beste. Slike grupper burde vi dessverre ha i alle bydeler.
Så lenge våre politikere ikke våger å ta skikkelig grep, må naboer og ildsjeler selv jobbe for å ta best mulig vare på sine nabolag.
De fleste forstår at det er behov for flere boliger og at fortetting er en av måtene å oppnå det på.
Men det må skje under streng kontroll og etter en fastlagt plan slik at boligområdene ikke blir rasert. Enten vi snakker om fortetting av villaområder eller nedbygging av jordbruksarealer.
LES OGSÅ KRONIKKEN (PLUSS): Ranheim er offer for en planløs og ganske brutal vekst
Kommersielle interesser
Sannheten er at dette styres av kommersielle interesser.
Utbyggere kommer inn med hogst- og gravemaskiner, romsterer rundt i kort tid, og forsvinner igjen med nye penger i banken.
Beboere og naboer blir etterlatt til å leve med resultatene.
Flest mulig boenheter på minst mulig tomteareal. Ingen hensyn til hvordan eksisterende bebyggelse ser ut, eller forsøk på å tilpasse nye bygg estetisk til området.
LES OGSÅ DEBATTINNLEGGET: Er det rett at foreldre skal gjøre dugnad i barnehagen?
Taper kampen
En familie som ønsker seg hus med litt stor hage kan bare glemme det, mot utbyggernes økonomiske muskler vil de alle tape kampen om huset med den store tomta som kunne fradeles.
Ofte blir hus med hager som kan fradeles ikke engang lagt ut på markedet. Noen kjenner noen som ringer noen, og alle andre fikk ikke engang muligheten til å by.
Jeg spør våre politikere, er det virkelig slik vi skal ha det?
Skal kommersielle interesser bestemme hvordan boligområdene våre skal se ut?
LES OGSÅ KOMMENTAREN (PLUSS): Trøndelag utryddes
Bygger igjen utsikten
Er det utbyggernes behov for profitt som skal avgjøre om nabolagets siste grøntareal blir bygd igjen?
At en stor hage gir glede til hele nabolaget og ikke bare eieren, synes å være totalt uinteressant.
Er det virkelig rett at boliger skal tape verdi fordi noen andre tjente penger på å bygge igjen utsikten eller sette en terrasse med innsyn rett ned i naboens stue?
Er det noen politikere som tør å gjøre jobben sin, det vil si å ikke bare bukke for pengemakt, men lage reguleringsplaner for innbyggernes beste?
Følg Adresseavisen på Facebook, Instagram og Twitter.
Hør våre kommentatorer på podkast:
