Innlegg til Snakk ut
Hvorfor vil dere ikke gjøre hjemmelekser?
Jeg ønsker hjemmelekser fordi jeg mener at dette er den eneste måten å bli god i fag på.
Hver måned belønner vi det beste tipset med inntil 10.000 kroner. Alle tips blir vurdert. Du kan også benytte dette skjemaet:
Adresseavisen ønsker en åpen og saklig debatt. Alle innlegg blir kontrollert før publisering. Debatten er åpen kl 07 (08) - 24. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og fjerne innlegg. Ditt fulle navn må enten gå fram av epost-adressen eller oppgis som brukernavn/Facebook-profil.
Regler for debatt her på adressa.no:
Innlegg som bryter med våre grunnregler, blir ikke publisert. Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.
Er det noen vits? Facebook er full av grupper som ber deg like det ene eller det andre, men hjelper det, spør Ingeporr (17). Foto: Faksimile fra Facebook
Jeg ønsker hjemmelekser fordi jeg mener at dette er den eneste måten å bli god i fag på.
I disse dager raser debatten rundt legalisering av abort i Irland. Debatten startet etter at 31 år gamle Savita Halappanavar ble nektet abort og døde som følge av dette.
Er du mellom 13 og 20 år? Da vil vi se bilder av hva du gjør i sommer.
Jeg føler meg diskriminert. Det er leit, for jeg er veldig glad i kirka.
Et råd fra meg: Uansett hvor høye ambisjoner man har, er det viktig å senke skuldrene og prøve å holde seg på jordas overflate.
Her kommer dagens klageinnlegg fra en 19-åring med store i-landsproblemer.
At eg, ein heilt vanleg ungdomsskuleelev på ein heilt vanleg ungdomsskule i ein bokmålskommune, byta hovudmål, kom overraskande på ganske mange.
Ungdomstiden blir av mange beskrevet som den beste tiden og jeg tror de har rett.
Det skal ikke være slik at en må gå på den videregående skole nærmest hjemmet.
Tro det eller ei, men det finnes noen folk som ikke føler et behov for å ha sex med noen.
Om jeg setter meg ned og liker et bilde, der det står at jeg hater kreft, vil det da hjelpe noen?
«Lik dette bildet om du vil hjelpe dette sultne barnet».
Hva skjer om jeg ikke liker bildet? Skjer det i det hele tatt noe? Betyr det da at jeg vil at utsultede barn ikke skal få den hjelpen de trenger? Og hva skjer om jeg liker det? Blir en like automatisk til en dråpe vann? Eller til en brødsmule?
Jeg vil mene det at jeg ikke liker bildet betyr at jeg har forstått faktumet at en «like» hjelper absolutt ingenting.
«Om jeg får 50000 likes på dette bildet vil dette barnet få operasjonen sin». Skal jeg virkelig tro på at kirurgene sitter på Facebook og venter på at bildet av det lille, hardt skadete, barnet skal få nok likes til at de kan operere?
Om jeg setter meg ned og liker et bilde, der det står at jeg hater kreft, vil det da hjelpe noen? Blir kuren for kreft funnet raskere av den grunn? Er det egentlig noen andre enn innehaveren av bildet som bryr seg om at jeg liker det? Det er mulig at en kreftpasient ville ha likt å se dette, men alle er da vel egentlig imot kreft?
Jeg forstår meg ikke på disse bildene. Alle sammen går som oftest ut på enten noe helt vanlig og dagligdags vi alle gjør, som «Lik om du drikker vann». Eller noe veldig tydelig at jeg ville ha likt om jeg tenkte det hjalp, som «lik om du er imot massemord».
Hvorfor liker vi disse bildene? Er vi redde for at andre skal tro vi er for massemord om vi ikke gjør det? Selvfølgelig er vi imot massemord, kreft og vi overlever på vann alle sammen. Akkurat det er vel ganske innlysende?
Dette er en dum trend som utnytter bilder av små uskyldige barn, dyr og fattige voksne for å få flest mulig likes. Hva er gevinsten? Er en ny venneforespørsel fra en fremmed så viktig?
Gratulerer, du har lykkes i å miste meg fra vennelisten din i alle fall.
Ingeporr (17)
Adresseavisen ønsker en åpen og saklig debatt. Alle innlegg blir kontrollert før publisering. Debatten er åpen kl 07 (08) - 24. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og fjerne innlegg. Ditt fulle navn må enten gå fram av epost-adressen eller oppgis som brukernavn/Facebook-profil. Debattregler
Geolog skal undersøke fylkesveien mellom Rørvik og Vanvikan.
Helitrans-helikopteret var vanskelig å få undersøkt etter ulykken.
Reagerer sterkt etter at Sintef-direktør Unni Steinsmo fikk styrelederverv.
Developed by Adressa.no MedielabAdresseavisen arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Se også Redaktøransvar. Adresseavisen har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet 2011 © Adresseavisen Powered by Escenic. Adresseavisens rettigheter.