Ordfører Rita Ottervik mener de rødgrønne ikke har hatt noe valg. De investeringene som er gjort de siste seks årene måtte gjøres.
Endret: 01.07.2009 kl. 11:40
Men hun tar selvkritikk på at driftsbudsjettene ikke ble strammet inn tidligere.
–Vi skulle nok strammet inn allerede i 2006. Vi kan kritiseres for at vi ikke holdt driftsnivået nede. Men vi hadde aldri forestilt oss at finanskrisa skulle bli så alvorlig, at kraftfondet vi har hentet penger fra i alle år, plutselig ikke skulle gi overskudd lenger. Men sett i etterpåklokskapens lys så burde vi ha holdt igjen på driftssiden. Det kan jeg si nå som jeg ser omfanget av kollapsen på de internasjonale børsene.
–I 2006 begynte administrasjonen å ringe med alarmklokkene, men dere valgte likevel å opprettholde driftsnivået på samme nivå, blant annet med nærmere 200 millioner i momsrefusjoner fra staten. Var det lurt?
–Vi burde brukt de pengene til investeringer, men vi hadde alltid brukt dem til drift. Forskjellen nå var at momsrefusjonene var blitt så mye større, fordi vi investerte mye mer. Sånn sett må et samlet bystyre ta ansvar for at vi gjorde dette, men det skjedde i en periode da vi var svært optimistiske med tanke på de statlige overføringene som skulle komme.
–Driften av barnehager, skoler, eldreomsorg og andre kommunale tjenester har i mange år vært avhengig av at kommunen fikk avkastning på kraftfondet som kunne tilbakeføres til driften. Ville vi unngått disse kuttene dersom Trondheim E-verk ikke hadde blitt solgt?
–Vi advarte mot dette salget, fordi det var å gi slipp på arvesølvet vårt som i all fremtid ville ha gitt oss penger til drift, uavhengig av de internasjonale børsenes utvikling. Frem til 2008 hadde vi gode år med avkastning i fondet som vi kunne bruke til drift. Det kan vi ikke lenger. Før salget fikk vi 250 millioner kroner fra E-verket hvert år, dette er penger vi kunne ha hatt god bruk for nå. Vi ville likevel ikke unngått de kuttene vi nå må gjennom, men kuttene ville ikke vært så dramatiske. I dag ser vi at Statkraft, som nå eier Trondheim E-verk, kan hente ut overskudd vi gjerne kunne brukt i de kommunale budsjettene.
–Trondheim kommune har en samlet gjeld på over ti milliarder kroner, og den vil øke i årene som kommer. Kommunen har brukt over en million kroner hver dag på nye skolebygg siden du overtok, barnehageløftet er innfridd og en tredel av alle landets nye sykehjemsplasser de siste årene er kommet i Trondheim. Har det gått for fort?
–Nei, på investeringssiden har jeg ingen grunn til å ta selvkritikk. Det vi har gjort der var helt nødvendig. Da vi overtok i 2003 overtok vi en rekke skoler som skrek etter vedlikehold. Skoleelever hadde arbeidsforhold som gjorde dem syke, og det er særlig her vi har investert. De borgerlige hadde ikke brukt penger på å pusse opp skoler. Vi tok over i en situasjon der vi sendte gamle mennesker til andre kommuner for å få omsorg. Når vi først må bygge, har vi lært av feilene på 1960- og 70-tallet. Nå bygger vi ordentlige bygg som skal stå i 100 år. Da slipper vi å rive dem i fremtiden, og starte på nytt igjen.
–Noen dager før kommunevalget i 2007 sto de rødgrønne på byggetomta for Øya sykehjem og lovet satsing på sykehjem de kommende fire årene. I kommunens bøker lyste det allerede da røde tall. Lovet dere for mye for å vinne valget?
–Vi sa at vi ville prioritere eldreomsorgen i denne perioden, og det har vi gjort. Den kommer til å stå i en særstilling når vi også nå må foreta ytterligere kutt. Investeringene i sykehjem måtte komme nå. Vi er ikke så kortsiktige at vi gjør slike grep for å vinne et valg. Husk på at vi ble kritisert av de borgerlige for ikke å gjøre mer for å styrke bemanningen ved sykehjemmene, men det mente vi ikke å kunne forsvare økonomisk – de ville gå lenger. Øya sykehjem er en betydelig investering, forpliktelsene overfor de eldre i denne kommunen har ikke gitt oss noe valg. Vi var nødt til å bygge.
–Trondheim var den første store byen til å innfri barnehageløftet. Hadde dere råd til å ha slike høye ambisjoner, sett i lys av økonomien?
–På driftssiden utgjør ikke barnehagene så mye, siden dette i utgangspunktet finansieres gjennom staten og foreldrebetaling. Vi har hatt en diskusjon med staten om 54 millioner kroner som vi mener de ikke har refundert. Men på sikt tror vi dette kan endre seg. Landsmøtet i Arbeiderpartiet har vedtatt formuleringer som gir meg grunn til å tro at barnehagene fra 2010 vil bli fullfinansiert fra staten, og da vil situasjonen bedre seg.
–Trondheim har de siste årene hatt et nivå på tjenestene over landsgjennomsnittet, og en inntekt under. Hvordan blir den nye hverdagen når kuttene på budsjettet for 2009 må gjennomføres for å dekke inn underskuddet for 2008?
–Først og fremst vil de ansatte merke dette. De vil bli utfordret til å opprettholde tjenestetilbudet med færre midler. Antall ansatte må ned, men vi kommer ikke med forslag om oppsigelser eller sluttpakker. Det vil bli færre nye stillinger som lyses ut, færre vikarer og rekrutteringen må i større grad skje gjennom omstilling. For byens innbyggere vil dette merkes gjennom at noen av tjenestene må få en lavere standard. Men her er det viktig å tenke på at vi i den siste perioden har ligget over andre sammenlignbare kommuner på tjenestetilbud. Sånn sett står vi sterkere, fordi vi kutter ned til et nivå som andre kommuner ligger på fra før.
–En tøffere kommunal hverdag må vi belage oss på uansett?
–På mange områder, men alt er ikke helsvart. Trondheim kommune har en omsetning på 10,6 milliarder, vi skal dekke inn 200 millioner kroner. Jeg kjenner ordførere som må kutte driften med 10 prosent. Vi er ikke der. Vi skal komme gjennom dette uten å havne på Robek-lista.
Diskuter denne saken
Innsendt av Hans Rifle, 12.05.2009 23:51:53
Administrasjonen øker dag for dag og er kostnadsdrivende. Mange ledere fungerer dårlig. Sykefraværet er uakseptabelt høyt. Trivselsfaktoren for de ansatte er lav, dette fører til laber arbeidsinnsats. De ansatte må stimmuleres til å være mer kostnadsbevist. Rutiner kan forbedres uten at utgiftene trenger å stige. Kommunen har en for svak ledelse. Skole sektoren drives stivbeint og lite fleksibelt. Lærerne må yte en større arbeidsinnsats. Sytingen på lærerværelsene koster enorme summer. På tide at normalarbeidsdagen blir innført for lærerne.
Innsendt av Stein Arve Hybertsen, 28.04.2009 16:33:29
Det ser jaggu ut som om at du godt kunne hentet stordriftsfordeler ved å kuttet i matbudsjettet til bystyret. :-P
Dere er bare fulle av løgn og svindel, og jeg håper dere tar konsekvensene av dette og tar en hel dag på rollerblades i Okstadbakkene. Byen trenger et nytt styre, så dere er overflødige. Capichè?Innsendt av Knut Labeit, 28.04.2009 09:47:46
Nå har du kjørt kommunen totalt i grøfta Rita. Du har også fått mange advarsler på ditt vanstyre siden du kom til makten.
Du og dine politikervenner har bare tapt all ære. Verre er det for Trondheims innbyggere som må betale for din dårskap og manglende bakkekontakt direkte fra lommeboken.Innsendt av Kjetil Utne, 24.04.2009 15:16:06
Adressas oversikt viser at overføringene fra kraftfondet har vært til dels langt større enn det kommunen fikk overført fra E-verket før salget. Ottervik legger skylda på de tapte millionene fra E-verket som forklaring på den økonomiske krisen selv om E-verksutbyttet har blitt erstattet med langt høyere overføringer og avkastning på kraftfondet. Riktignok viser undersøkelser at Trondheimsskolen bare er middelmådig, men forhåpentligvis kan Trondheimsvelgerne likevel legge sammen 2+2 og finne at svaret er 4...
Innsendt av Kjetil Utne, 24.04.2009 15:11:46
"Før salget fikk vi 250 millioner kroner fra E-verket hvert år, dette er penger vi kunne ha hatt god bruk for nå." Adressas egen oversikt viser at det ble overført mellom 126 og 190 millioner kroner fra E-verket til kommunen årlig fra 1999 til 2002. Men Ottervik velger å "avrunde" dette til 250 millioner kroner pr år....
Innsendt av HebbeLille, 25.04.2009 18:31:33
de større beløpene fra kraftfondet i årene etter 2002. Hva hvis hun "bare" hadde fått "250" mill/år i denne perioden også ? Tydelig at hos AP er 2+2 = 4,5....
Innsendt av Tomas Bakken, 25.04.2009 17:58:06
la oss få en latterlig benektelse på dette også fra de rødgrønne ridderne i dette forumet...
Registrer fravær fra disse apekattene, hver gang slike solide fakta blir lagt på bordet, men regner med at det er pinlig å støtte et parti i tykt og tynt, så man velger stillhet, noe som er gull i grunn.
