Miljøbygget i Trondheim stakk av med seieren i kåringen av «Årets Bygg 2009».
Endret: 11.03.2010 kl. 08:31
Avgjørelsen ble gjort kjent på ByggeGallaen som er en del av Byggedagene i Oslo, ifølge bygg.no. Miljøbygget, med den karakteristiske fasaden ut mot Elgeseter gate, vant frem i sterk konkurranse med en lang rekke bygg i Norge.
De to andre nominerte byggene var Ternen Borettslag i Bergen og Thor Heyerdahl Videregående skole i Larvik.
- Juryen startet med over 100 ferdigstilte byggprosjekter, og utvelgelsen har vært meget vanskelig, innrømmer Gustav Pillgram Larsen, ass. direktør i Statens bygningstekniske etat og medlem av juryen for «Årets Bygg og Anlegg».
Juryen har blant annet lagt vekt på «Årets Bygg» er et forbildeprosjekt for samhandling og miljø.
I en uttalelse fra juryen heter det blant annet:
«Prosjektets evne til å involvere alle, håndverkere inklusive, vil juryen tro har vært en viktig faktor når bygget i dag presenterer seg med svært gode miljøkvaliteter og svært lavt energibehov. Med et beregnet årlig behov for kjøp av energi på 83 kW/h m²år, fremstår bygget i dag som landets mest energieffektive kontorbygg.»
Diskuter denne saken
Innsendt av PB 2, 12.03.2010 06:40:28
Ser ut som pensjonistene har fått tilgang til internett. Mange som klager over dette flotte bygget.
Innsendt av OLA DUNK, 11.03.2010 15:21:20
HERREGUD, BYGGET ER JO EN STYGG KRYSSNING AV DORABUNKEREN OG BUNNPRISBYGGET I MUNKEGATA!!!
Innsendt av Synser, 11.03.2010 15:13:21
Synes bygget er for langt, lukket og monotont til å ligge i bykjernen. Det er bedre på den andre sida inn mot teknostallen, men ut mot Elgesetergt minner det litt om en mur. Ser ikke ut som arkitektene har lært så mye siden den tiden Stentofon-bygget i Innherrredsvegen ble bygget. Håper det går an å byygge det om når Elgeseter skal bli miljøgate om 10 års tid.
Innsendt av Hans Andersen, 11.03.2010 15:06:02
....så hadde bygget sett ganske så ordinært ut. Det er lett å bli blendet og gå i en slik felle at man kårer dette bygget til 'Årets bygg'. Kan jo være at dommerne har gått innvendig og sett på den fine kantina og doene mm men er dette Årets bygg da?
Innsendt av Leif,ern, 11.03.2010 14:26:19
Som utflytter FRA Trondheim må jeg få kommentere de sure oppgulp som det skrives om dette bygget.Jeg er i "byen"en gang i blant og kjører Elgesæter gt.inn og ut. Jeg har i spenning fulgt med i byggeprosessen fra utsiden og sluttresultatet synes jeg er VELDIG BRA.Litt spesiellt kanskje, men det er da bare bra . Og så er det parkeringsplasser i underetasjen-BRA.Det blir kanskje mye fasade-og vindusvasking,men det må dere ta med på kjøpet.
Innsendt av Frode Skibrek, 11.03.2010 14:17:13
Kjære Ordfører.
Det er med tristhet å se at dere politikere ikke har mer ben i nesen enn at dere lar stygge bygg sprette opp som paddehatter over hele byen. Det såkalte "Miljø-bygget" er ett av dem. Man kan egentlig lure seg på hvorfor dette bygget ble plassert SÅ nær E6 og ikke gjemt litt mer bort slik det burde. "Ricks"-bygget i sentrum og det nye bygget som kommer ovenfor NOVA er også to skrekk-eksempler på dårlig byggskikk. Ikke går det i ett med de andre husene osv. Direkte heslig.Vern heller om Trondheims egenartede arkitektur.Innsendt av Bypatriot, 11.03.2010 18:49:27
Trondheim er etter min mening en av de aller mest spennende byene arkitekturmessig fordi det her er bevart bygninger i tre fra helt ned til 1600-tallet og fordi byen representerer samtlige typer arkitektur. Rett overfor ENOVA-bygget har vi flere flotte jugendgårder. Men i dag kan vi ikke bygge på den måten. Trondheim har mange spennende nybygg i kombinasjon med den gamle bebyggelsen. Det eneste jeg reagerer på er at Sparebank1 sitt nybygg i Søndre gate ble styggere og mer massivt enn det de presenterte på bilder. Men hva er egentlig egenarten med Trondheims arkitektur ? Jeg tror svaret ligger i den salige blandingen av alle stilarter. Variasjonen gjør at sentrum aldri blir kjedelig å gå rundt i.
Innsendt av Bauhaus, 11.03.2010 13:53:06
I følge illustrasjonen skulle det være en flott rød kule ved inngangen.
Restultatet ble en total miss: en monstruøs "kongle" av store, flate plast/glass biter, dette ser IKKE ut!!Det går an å lage er stor, glatt og rund kule. Minner om at mennesket var på Månen i 1969.Innsendt av Kalle Navn, 11.03.2010 13:30:04
Du kan si mye rart om folk flest, men de tar ofte feil!
Innsendt av Chase, 11.03.2010 12:22:24
- Dette bygget er direket insprert av DORA 1. For meg ser ikke Elgeseter gt 56 bedre ut enn en ubåtbunker med fasadeplater. Forsøpling av bybildet. Lykkegården i Munkegata blir bare penere og penere. Kanskje på tide å bygge noe som ser bare sånn litt OK ut, det er lenge siden sist
Innsendt av Hans Hansen, 11.03.2010 12:00:59
Dette er på langt ifra noe bra prosjekt, en ren katastrofe hvis man kjenner prosjektet fra innsiden...
Innsendt av Anne, 11.03.2010 11:44:05
Hvorfor er de fleste kontorene/lokalene i bygget tomme??
Innsendt av .. .., 11.03.2010 11:40:44
Bygget er jo tomt. Burde kanskje vært et krav at det er leietakere i "Årets Bygg"?? Årsaken er jo at det ikke eksisterer parkeringsplasser i tilknytning til bygget, men flott med et miljøbygg!
Innsendt av nabo, 11.03.2010 12:49:44
Det er jo parkeringshus i kjelleren.
Innsendt av tussilago farfara, 11.03.2010 12:14:38
Ikke tomt, nei. Og det er parkeringskjeller.
Innsendt av Hilsen Nabo, 11.03.2010 11:02:03
Miljøbygget er fint det og skiller seg ut fra andre næringsbygg i nærheten. Riv TEAB bygget nå og bygg et like flott næringsbygg der også.
Innsendt av Kalles, 11.03.2010 10:40:11
Bygget kan sikkert ha kvaliteter som ikke vises når du kjører forbi, tross det så er det et standart overdimesjonert kontorbygg som får Dora til å se flott ut. Det hjelper ikke med noe "kreative og påklistrede" detaljer.
Innsendt av industridesigner, 11.03.2010 10:05:05
Bygget er sikkert bra det, men det ser billig og uferdig ut på grunn av en røff utførelse av selve signaturdetaljen, den røde kula. Den burde i det minste vært avsluttet av noen trekantede røde plater inn mot veggen den tilsynelatende kommer ut gjennom.
Sånn som den står nå kommuniserer den "vi som har tilnytning til dette bygget tenker svært firkantet, selv kuler består kun av firkanter for oss". Og det blir vel et feil signal til omverdenen, skulle ikke dette bygget være et slags signalbygg for nyskaping?Innsendt av trekant, 11.03.2010 17:54:50
Tipper trekantene kommer på plass i løpet av kort tid...
Innsendt av Gru, 11.03.2010 09:14:52
Men hvorfor, HVORFOR, må alle nye bygg være så voldsomt stygge å se på? Ser ut som noe selv de billigste IKEA-møbler ville skydd. Det samme gjelder de aller fleste byggeprosjekter i Trondheim de siste tyve år. Jeg skjemmes når turistene kommer hit.
