Samferdselsminister Liv Signe Navarsete (Sp) går inn for å doble gebyrsatsen for manglende bruk av bilbelte
Endret: 15.09.2008 kl. 12:58
Statsråden har bedt Vegdirektoratet om å utarbeide og sende på høring et forslag om å øke gebyrsatsen fra 750 til 1.500 kroner.
– Hensikten med gebyrøkningen er ikke å få inn mer penger til statskassen, men å få flere til å bruke bilbelte og dermed redde liv, sier Navarsete som mandag holdt pressekonferanse om gebyrforslaget sammen med representanter for Norges Taxiforbund.
SI DIN MENING: Hva synes du om økt bilbeltegebyr?
Påbudt også for taxisjåfører
Påbudet om bruk av bilbelte gjelder i dag ikke for drosjesjåfører, men fra 1. november i år omfattes også denne gruppen bilførere av påbudet.
– Taxiforbundet har selv bedt om et slikt påbud for å øke sikkerheten for drosjesjåførene, opplyser Navarsete.
– Mitt inntrykk er at stadig flere drosjesjåfører i Oslo bruker bilbelte, sier drosjesjåfør Jørn Olsen, som var til stede på pressekonferansen utenfor departementet mandag.
94 prosent på langkjøring
I fjor brukte om lag 90 prosent av førerne og forsetepassasjerene bilbelte ved kjøring i byer og tettsteder, ifølge tall statsråden la fram på pressekonferansen.
På resten av veinettet brukte 94 prosent bilbelte.
– Bruk av bilbelte påvirker i seg selv ikke tallet på ulykker, men gjør konsekvensene mindre for dem som rammes, påpeker statsråden.
Hun viser til undersøkelser som tyder på at bruk av bilbelte vil halvere risikoen for at ulykker skal få dødelig utgang for førere og forsetepassasjerer.
– Dersom alle brukte bilbelte, ville trolig 40 færre miste livet i trafikken årlig. påpeker samferdselsminister Liv Signe Navarsete.
Diskuter denne saken
Innsendt av fg, 16.09.2008 00:58:39
Det er etter min mening bare tull å tro at folk flest skremmes av gebyr på noen tusen, når utsikten til å bli kvestet, evt. drept ikke er nok til å feste bilbeltet. Tror nok holdningskampanjer fungerer bedre, selv om det alltid vil være noen som foretrekker å kjøre uten beltet. Jeg kan ikke la være å lure på om det ikke ligger økonomiske motiver bak forslaget om økte bøter, fremfor en rørende omsorg for folks ve og vel. Økonomi er selvsagt en faktor siden rehabilitering av trafikkskadde er dyrt, men økte bøter vil nok heller gi økte inntekter til staten fremfor minskede utgifter for helsevesenet...
Innsendt av Redda Joppe, 15.09.2008 20:06:27
Jeg har flere ganger satt meg inn i bilen, tatt på meg belte, startet bilen, tatt av meg belte, og gått ut for å skrape is :) :)
1) Hva er liksom 1500,- for folk idag? Ikke en dritt. Dere kan ihvertfall ta i hvis dere skal få noe til å hjelpe.2) Tror få "glemmer" å ta på seg belte. Tror nok flere gir direkte blaffen. Jeg driter i om folk beskytter seg selv - dere får som dere fortjener - men regninga for rehabilitering betales av meg, så ta på dere belte!3) Bare vent til et bra antall skoleelever fyker ut gjennom frontvinduet på en buss en dag og mister livet. Da blir det ramaskrik om hvorfor i all verden vi ikke har beltepåbud på buss. Jeg nærmest gleder meg til debatten. Da blir det upraktisk å ta buss da...glad jeg bruker bilen min.Innsendt av KW, 15.09.2008 19:43:48
Dette burde innføres samtidig som man tar lappen, med oppfriskning hvert 5. år.
Her setter du deg inne i en simulator som kjøres i 30Kmt rett inn i en vegg. Bilbelte er ikke tillatt.Innsendt av C N, 15.09.2008 19:21:54
Jeg syns de skal 10-doble gebyret! Boten burde ligge mellom 10- 20 000 kr! Da er det ikke mange som "glemmer" seg. En barndomsvenninne kjørte seg ihjel i juli, 22 år gammel, etterlot seg seg en datter på 4 og en sønn på 9 måneder. Hun ville vært i live i dag hvis hun hadde brukt bilbelte...
Innsendt av Onkel ikke Polti, 15.09.2008 19:06:48
Hvor er politiet da?
Det finnes jo snart ikke politi til å overholde lovene. Vi må få mange flere kontroller både mtp beltebruk og ulovlig mobilbruk som er like farlig. Er det noen som har hørt om en politi som bryr seg om lovbrudd uten at han er pålagt å gjennomføre en kontroll?Nei, utenfor og rundt politihuset i Trondheim sløver fotgjengere, bilister og syklister på rødt lys og haugevis med sjåfører uten belte hele dagen uten at det er en eneste politimann som bryr seg.Hvilket samfunn har vi fått?Nei det er vel blitt slik at de fleste av politifolka også sitter på hvert sitt kontor og stirrer på en PC.Kom dere ut og hjelp alle som ikke skjønner sitt eget beste.Innsendt av Fortvilet Onkel, 15.09.2008 18:57:59
DET ER IKKE TØFT Å VÆRE DØD. Det er fortsatt alt for lave bøter for ikke å bruke bilbelte. Bader du i Jonsvatnet får du det mangedobbelte i bot, men kjører du uten bilbelte foreslåes det bot på usle kr.1500,-. Hvem blir skremt av det da? Alle med noenlunde sundt bondevett vet at alternativet til å kjøre uten bilbelte er langt verre enn tom lommebok. Det er lemlestelser, invaliditet og i mange tilfeller død. Dette rammer svært mange mennesker hvert år og dessverre alt for mange av våre staute ungdommer som hadde fremtiden foran seg, helt til de "glemte" bilbelte. Vi som har mistet en av våre kjære, vet så altfor godt hvor smertefullt dette er og spesielt når vi vet at bilbeltet kunne reddet liv.
Innsendt av Vidkun Jenssen, 15.09.2008 18:55:53
Synes dette med bilbelte er noe fobannet overfomynderi diktert til folk flest av bedrevitere. Folk flest på da selv få bestemme om de skal ha på seg bilbelte. I enkelte tilfeller kan bilbelte være dødelig farlig. Dessuten er det typisk siste sovjetstattull og tulle slik med folk flest. Hvis jeg ikke vil ha på bilbelte så er det min bizniss.
Innsendt av Bilist siden 1975, 15.09.2008 18:03:22
Da håper jeg at jeg slipper å se så mange tøffe unge gutter med sylferskt førerkort som driter i å bruke beltet. Blandt den sorten kalles bilbeltet for feig-reima eller pysestroppen. De tror de er udødelige og klarer fint å holde seg fast hvis det smeller. Men de lærer nok etter en smell hvor de har kjørt hodet gjennom ruta eller fått rattet gjennom brystkassa. Da kan de sitte der i rullestolen sin og angre seg for at de ikke brukte beltet!
Bilbeltet i kombinasjon med en solid bil er de to viktigste tingene. Airbag'er demper litt av rykket og beskytter noe mot skader. Uten beltet blir du most i filler av airbag'ene, det er vanvittig med krefter i dem. Så på TV en gang de utløste en airbag i et ratt med ei bruskasse oppå, bruskassa med 12 x 1,5 l flasker ble sendt 10-12 meter til værs!Selv bruker jeg alltid beltet, og har gjort det i 33 år. Har hatt et par smeller hvor jeg har erfart hvor viktig beltet er!Innsendt av The Gunner, 15.09.2008 17:09:24
Jeg skjønner ikke hvordan samfunnet er bygd opp. Hvis man skal følge logisk tenking og sammenligne med gebyrene for å bryte diverse trafikkregler burde man for eksempel få en bot på ca tre millioner for å slå til noen.
Det er litt trist at de som er mest fanatisk og roper høyest har valgt å ta for seg trafikksyndere. Hva med voldtektsmenn, drapsmenn eller de som utøver blind vold? Neida.. de er greie.Det mest provoserende er å høre at det er for å ivareta trafikksikkerheten at man blir grovt bøtelagt for å kjøre 10km i timen over grensen.Jada.. saklig.Innsendt av Mikke Mus, 15.09.2008 21:13:57
Omdu "tryner"i 50 uten belte og skulle overleve vil du forårsake MYE større utgifter for samfunnet enn om du dasker en kar i fjeset....
Innsendt av Trond Heim, 15.09.2008 16:32:01
Ja, dette er en lov jeg støtter. Den som kjører med beltet gjør seg selv en stor bjørnetjeneste. Trist å høre om alle ungdommene som kjører ut, for dernest å bli kastet ut av bilen i stor fart! Hadde de hatt belte på ville flere reddet livet.
Innsendt av Trygve Trafikk, 15.09.2008 15:42:51
Interessant overskrift, Adressa. Jeg har litt problemer med å tro at folk "glemmer" å ta på seg bilbeltet. Er det litt som å "glemme" å stoppe for rødt lys eller å "glemme" å la bilen stå etter at man har drukket?
.Kanskje man burde innføre hukommelsestesting som en del av førerprøven?.Jeg vil forøvrig oppfordre Navarsete til å sette av de "uvelkomne" ekstra-inntektene til u-hjelp, forskning eller andre gode formål utenfor statskassen.Innsendt av engasjert, 15.09.2008 15:12:48
Ved å bruke bilbelte vil skadeomfanget ved en ulykke reduseres i stor grad. Kostnadene ved en bilulykke er ufattelig høye, da både sykehus, redningstjeneste, rehabilitering og NAV (rom regel)har kostnader i en sånn situasjon. Dette er penger som VI skatteyterene betaler inn i kassa, og det er bare rett og rimelig at de som er potensielle mottakere av tjenester og ytelser skal betale inn litt ekstra!!! Dersom man bruker belte, sparer man penger i bøter, og i tillegg sparer man samfunnet for en hel del ekstraarbeid og kostnader!!!!
Innsendt av s p, 15.09.2008 14:27:12
41% av alle trafikkdrepte i 2006 brukte ikke bilbelte. Det må da være en tankevekker?
Innsendt av Twend, 15.09.2008 12:26:27
Der er gratis å kjøre med belte så hva er problemet?
Innsendt av smarting, 15.09.2008 11:59:14
Dersom det finnes folk som er så korka at de dropper beltet, så gjerne for meg, bare ikke kom å si at jeg skal betale for rehabilitering etterpå. Derfor, øk gjerne gebyret til 150000 for min del.
Innsendt av OLAdUNK, 15.09.2008 11:58:40
ØK ØK ØK!!!! Hvorfor bare dobble, hva med tre eller firegangen?
Innsendt av odk, 15.09.2008 11:50:35
Dette er et ubegripelig idiotisk forslag, som det meste i fra de flaste regejeringer.
Sikkerhet er i siste instans et personlig valg. Om en person ikke overlever et krasj uten bilbeltet, hvem skal ha boten da? Nei dette er bare enda en måte for befolkningen å betale for statens byråkrati.Innsendt av Bil Fører, 15.09.2008 21:16:46
Regner med du betaler sykehusregninga di ++++om du skulle overleve et krasj og da...?
Innsendt av Bjørn Reinsborg, 15.09.2008 16:00:27
Ubegripelig idiotisk innlegg!
Som du skriver så lurer du på hvem som skalbetale boten,hvis en person omkommer i enbilulykke uten å bruke bilbelte?Hvem skal betale hvis en slik uansvarlig personblir hardt skadet i en bilulykke?Med din innstilling til dette med å bruke bilbelte,håper og tror jeg ikke du ferdes i trafikken medbil.
