Det mener den politiske aktivisten Jan Roger Ljønes, som frykter at hackerne skal ta over hans Facebook-gruppe også.
Endret: 07.01.2009 kl. 22:27
Facebook-gruppen «Stopp massakren i Gaza, utvis den israelske ambassadøren fra Norge!» er blitt hacket av gjerningsmenn som kaller seg Jewish Internet Defense Force, melder NTB.
Gruppa helt tatt over
Den norske Facebook-gruppa, som Sosialistisk Ungdom tok initiativ til, har rukket å få 20 000 medlemmer. Nå er gruppa tatt over av hackere med sympati for Israel, skriver det venstreorienterte nettstedet Frontlinjer.
På gruppesiden har hackerne lagt igjen følgende beskjed: «We will continue in our support of Israel in the fight against Hamas, a terrorist organisation. Israel for life.» (Vi vil fortsette vår støtte til Israel i kampen mot terroristorganisasjonen Hamas. Israel for livet.)
- Et angrep mot måten vi jobber på
Jan Roger Ljønes, politisk skribent og aktivist og administrator av Facebook-gruppen «Demo mot Israels folkemord på Gaza», frykter at det samme skal skje med hans gruppe.
- Dette er helt forjævlig, et angrep på måten vi jobber på. Vi har bygget opp disse sidene for å ytre vår mening om overgrepene som finner sted på Gaza. Vi har bare brukt det frie ord og demokratiske virkemidler, så dette avslører motstanderens metoder og motiver.
- Vanskelig å forhindre
Ljønes mener hackingen viser at Israel-aktivister verken i debattform eller i annen politisk form har vilje til å utvise demokratiske spilleregler.
Han regner med at det er flere sider som står for tur, og har tatt kontakt med dataeksperter for å finne ut hvordan hackerne kan få tilgang til Facebook-grupper. Disse har opplyst Ljønes om at lite kan gjøres for å forhindre at dette kan skje.
- Frykter du at det skal bli konflikter under demonstrasjonen i Trondheim på lørdag?
- Nei, vi forventer vi masse folk, og masse folk er garanti mot det verste. Men det er oppsiktsvekkende og provoserende å bli manipulert på dette viset. Spørsmålet blir hvilke andre metoder hackerne er villig til å bruke.
Diskuter denne saken
Innsendt av Tore Tømmerdal, 08.01.2009 14:45:44
Det er ingen ting som ennå beviser at Israell bedriver krigsforbrytelser i GAZA. Det er det HAmas som gjør ved ikke å sikre sivilbefolkningen. Disse bandittene har desverre "nyttige idioter" også i Norge som er fanebærere for deres løgner. De har i sine "vedtekter" at Israell skal utraderes som land, befolkningen tilintetgjøres og området omgjøres til det religiøse helvete vi i dag ser i GAZA. Så all vår støtte må gå til Israell, for at de tar belastningen med å jage bandittene bort, så folk for leve i fred, både i GAZA og i Israel. Vi må i utgangspunktet ikke tro på et eneste ord disse bandittene sier. Og de har selv bevist at å inngå avtaler med dem er direkte narrespill. Ikke vil de ha internasjonale politistyrker i området. Det er jo selvfølgelig i strid med deres terror og mål. Sikkerhet for sivilbefolkningen gir de f.. i, som de alltid har gjort. Det er en skam at ordføreren i Trondheim identifiserer seg med disse dødelige krefter, ved å bære palestinasjerfet. De islamittiske banditter skal le godt.....
Innsendt av Observant leser, 09.01.2009 12:57:57
Dette må være et av de mest tøvete innlegg om Israel-Palestina konflikten som har kommet på trykk etter min mening.
Innsendt av Tore Tømmerdal, 09.01.2009 15:49:26
Det er ikke en humanitær aksjon som foregår, hverken fra Israell eller fra HAMAS. Dette er en militær operasjon mellom to stridene. Disse to parter har et ansvar for å verne sivilbefolkningen. Har sett at det er for få israellere som er drept i forhold til antall palestinere! Dermed er det Israell som går for voldsomt fram , hevdes det. Men det er ikke slik krig er, i hver fall er ikke jeg opplært til å skyte annenvær gang ? Krig er noe som vi burde ha unngått i 2009, men når det er noen som ikke ønsker fred, men ønsker å utslette som Hamas, så bør Israell ha all vår støtte millitært, for å få slutt på bandittene. Minner igjen på at dette er en millitær operasjon, som også vi ville gjennomført med de beste våpen vi har. Og vi ville også ha skjermet sivilbefolknigen så godt som mulig. Men tap i krig er uungåelig. Men krigstaktiken og våpnene i dag gir låge tapstall, selv for en som er tvunget til å angripe.
Innsendt av Terje, 09.01.2009 13:17:42
Jeg vet ikke hva du har lest av informasjoner eller hvor du har lest. Men jeg antar at du bare forholder deg til en noe ensidig Norsk presse.Den synes jeg ikke er nyansert nok.Les andre informasjoner også.Fra andre land så ser du et helt annet mediabilde. Jeg har klippet et intervju fra en avis i Midtøsten.Les denne:
"Egyptian President Hosni Mubarak promised Palestinian Authority President Mahmoud Abbas on Tuesday that he will step up his efforts to renew the cease-fire between Hamas and Israel. The official said that both Mubarak and Abbas strongly criticized Hamas during the meeting and held the movement responsible for the latest flare-up. The two leaders agreed that the continued rocket attacks on Israel were a "mistake" and said Hamas was responsible for the ongoing suffering of the Palestinians living in the Gaza Strip, the official said. On the eve of Abbas's visit to Cairo, the state-controlled Egyptian media launched a scathing attack on Hamas and accused its leaders of dragging the region toward the abyss. President Mubarak is very angry with Hamas," the PA official told the Post following the meeting in Cairo. "The Egyptians see Hamas as a threat to stability in the region." Mubarak, he added, was also angry with Hamas for organizing a series of anti-Egyptian demonstrations against the blockade of the Gaza Strip. Mubarak and Abbas expressed deep concern that an IDF operation in the Gaza Strip would undermine stability in both Egypt and the West Bank, the PA official said."The Jerusalem Post 24.12.2008Innsendt av Thomas Vik, 09.01.2009 15:04:32
En avis fra midtøsten :) ?Fra israel mener du?
Innsendt av Terje, 09.01.2009 15:59:12
Ja . De har også aviser der nede skjønner du. Både i Israel og på Gaza. Let på nettet du også så kan du lese deg til en litt annen informasjon enn den noe ensidige norske pressens fremstilling av fakta. Men da stemmer vel ikke din virkelighetsoppfatning lengre med den reelle virkeligheten tenker jeg.
Innsendt av Fingal Olsson, 08.01.2009 22:38:39
Du har fått med deg av STATEN ISRAEL også dreper mange av sivilbefolkningen med denne invasjonen sin?
Tror du VIRKELIG at resten av sivilbefolkningen blir noe vennligere stilt overfor de som invaderer og dreper når det en gang blir litt stillere der nede?O du hellige jul... Du er en "nyttig idiot" for FrP og STATEN ISRAEL, du.Innsendt av Oppgitt nordmann, 09.01.2009 03:15:36
Hamas skyter raketter mot Israel og gjemmer seg blandt sine folkevalgte vel vitende om at når Israel besvarer rakettangrepene og går til angrep, så er det sivilbefolkningen som får lide!
Jeg vil også si til deg at argumentasjonsteknikkene dine Fingal Olsson når ikke fram ved hjelp av uttrykk som idiot, det framstår som reneste hersketeknikk grunnet manglende evne til vurdering av sak.Ellers syns jeg debatten er på sin plass og at krigen som skjer er forferdelig ettersom det er sivilbefolkning som rammes når millitære myndigheter gjemmer seg og bruker sitt eget folk som menneskelig skjold! Rart at ikke palestinerne ser dette og vender ryggen til hamas!Innsendt av Thomas Vik, 09.01.2009 15:58:11
Så Hamas skal stille seg ut på en slette og møte Israel i åpent lende?Uortodoks militærtaktikk det, ingen har vel brukt den taktikken på 200 år vil jeg tro.
Innsendt av Fingal Olsson, 09.01.2009 08:16:45
Det var "Tore" som brukte uttrykket "nyttig idiot", og fikk det samme i retur. Leste du ikke hele diskusjonen?
Og gjemmer Hamas seg blant sine folkevalgte? Det tror jeg er nytt for de fleste...?Innsendt av Oppgitt nordmann, 09.01.2009 15:07:10
Mente at hamas "de folkevalgte" gjemmer seg blant sivilbefolkningen!
Innsendt av S.R., 08.01.2009 20:08:45
Har du ikke saklige argumenter å komme med ?Heldigvis tilhører du mindretallet i befolkningen .Du må ikke kalle andre gode mennesker for nyttige idioter bare for at de kommer med opplysninger som ikke er sensurert av Israel . Vi har fremdeles ytringsfrihet , men det er bekymringsfullt at det finnes krefter på høyresiden som vil innføre sensur . Det er noen år siden sist sensuren eksisterte og det er vel ikke mange som vil ha tilbake den tiden . Ellers så synes jeg det er synd at du ikke har tilgang til historiske skrifter . Kunne nok ha nyansert bildet ditt noe . At du tror Israel vil frigjøre noen som ikke er deres eget folk , det er å dra det litt for langt.
Innsendt av Terje, 09.01.2009 12:20:56
Hva med denne informasjonen da S.R.Den er klippet fra AFP og skrevet av Palestinerne på Gaza 18.12.2008.
"Rockets have rained down on southern Israel almost daily since November 4, and Israeli forces have killed 18 Palestinians in Gaza, nearly all of them militants, in that period.The situation in Gaza, and the divisions between Hamas and Abbas's Fatah party, have further hobbled slow-moving Israeli-Palestinian peace talks that were revived under US auspices in November 2007 after a seven-year hiatus."Er denne informasjonen også bare tøv eller feil og Israelsk propaganda eller hva det er dere kaller all informasjon som kommer fra andre enn ventreradikalere?Innsendt av S.R, 10.01.2009 08:04:21
En enkel opplysning : Jeg tilhører ikke venstresiden politisk og jeg er heller ikke mørkeblå eller brun . Jeg har bare interesse for historie og er åpen for å ta imot informasjon fra alle kilder . Jeg er også i stand til å mene no selv . Men det er betenkelig og klart et tap for demokratiet når den sterke part skal dirigere og stenge ute pressen og ikke nok med det , de saboterer andre kilder . Og når det gjelder folkeopplysning her hjemme så tror jeg mere på Odd Karstein Tveit enn på Siv Jensen . Man må ikke ha så store skylapper at man tror at det er Hamas som er årsaken til konflikten , at de er en del av den nå er greit , men hvis man ikke har vilje til å gå lengre tilbake i historien for å ærkjenne hva som er årsaken og så gjøre noe med det , ja da kommer man ikke lengre . Da blir det rett å slett for dumt .
Innsendt av Terje, 10.01.2009 09:37:39
Hvor langt tilbake skal man gå da? 100 år?1000 år? 2000 år eller 3000 år. Ved ca.3000 år da nærmer vi oss tidspunktet da bibelen ble skrevet.Den orginale Hebraiske bibelen ja. Jeg synes at fortiden får man rett å slett ikke gjort noe med.men man kan forhåpentligvis lære av historien. men på et eller annet tidspunkt MÅ det settes en strek og begynne å se fremover.Her er kjernen,tror jeg, man er ikke villige til( fra noen parter) å sette denne streken. Alle skal ha, og mener , at de har eiendomsretten til landomeråder for langt tilbake i tid osv. Hva vet man egentlig om det? Man kommer aldri i mål om man hele tiden skal gå å se seg tilbake i tid.Konflikten lar seg derved aldri å bli løst.
Innsendt av S.R., 10.01.2009 11:01:58
Man burde gå tilbake til grensene som var før seksdagerskrigen i 1967 . Og så får man slutte fra alle parter å fordrive folk fra hjem og eiendom innenfor disse grensene . Mennesker må behandles likt og ha de samme rettigheter . Ingen må oppheve seg selv til noe annet enn det de i utgangspunktet er . En reproduksjon .
Innsendt av Terje, 10.01.2009 12:20:01
Nei hvorfor det? Hvem vil da bli favorisert? Jeg stiller spørsmålet fordi det vil dukke opp. Hvorfor ikke 2000 år tilbake i tid da? Skjønner du hva jeg vil frem til? Ikke alle som synes at grensene i 1967 var rettferdige heller. Det er et evig kaos av meninger om mangt der nede og det vil det alltid bli så lenge man skal se seg tilbake i tid.
Innsendt av S.R., 10.01.2009 12:52:38
Dette var bare en mening fra min side etter å ha studert litt historie , så får nå andre leve med sine meninger . Mitt håp er at det blir fred og at det blir slutt på å behandle folk som annenrangs individer uten rettigheter . Ser man seg ikke tilbake så er man uten erfaring og lærdom . God helg !
Innsendt av HebbeLille, 09.01.2009 14:20:09
Fingal og hans likesinnede er ikke intr. i annen informasjon en den propaganda som kun støtter deres syn. De evner ikke å diskutere saken. Ja, det er tragisk det som skjer. Israel bærer et stort ansvar for det som skjer. MEN, det fritar ikke Hamas for ansvar. Å fornekte at Hamas sine metoder ikke bærer noe ansvar er å fornekte realitetene, noe som er typisk for de venstreradikale som Fingal. Kun ett syn er det riktige - deres eget.
Innsendt av Fingal Olsson, 09.01.2009 19:03:41
Etter et par dagers stillhet fra det "nicket" så dukker du opp utelukkende for å slenge litt dritt om andre, selv om den dritten egentlig passer best om deg selv?
Og ingenting om saken som diskuteres?Klassisk...
