Fremskrittspartiets formann Siv Jensen mener at kampen mot radikal islam er like viktig som kampen mot nazismen.
Endret: 02.03.2009 kl. 06:09
– Gjennom historien har vi klart å bekjempe totalitære ideer som nazismen og senere kommunismen. Som liberalist vil jeg alltid kjempe mot slike ideer og bevegelser. Radikal islam er en mørk og skummel ideologi, og bekjempelsen av den er vår tids viktigste kamp, sier Jensen til Klassekampen.
Hun beskylder meningsmotstandere i andre partier for å løpe rett i skyttergravene når Frp tar opp disse spørsmålene.
- Dypt intolerante
– Det er mest sannsynlig et uttrykk for at de ikke vet hva som skjer i samfunnet rundt dem. De lukker øynene og forsøker å fremstå som tolerante og liberale, mens de i virkeligheten er dypt intolerante, sier Jensen.
Hun forklarer argumentet med at meningsmotstanderne hennes, uansett hvor velmenende de skulle være, overser at det foregår overgrep mot enkeltpersoner i Norge. Kvinnebevegelsen er blant de verste, mener Jensen.
Kontaktet av flyktninger
Hun hevder å ha blitt kontaktet av «svært mange med minoritetsbakgrunn» den siste tiden.
– Dette er folk som er i Norge fordi de har flyktet fra totalitære og undertrykkende regimer. Det de forteller til meg er at de er livredde for at de totalitære kreftene kommer etter dem. Jeg opplever at debatten er langt bedre og mer utstrakt i minoritetsmiljøene enn i det politiske miljøet, sier Jensen.
Diskuter denne saken
Innsendt av Florence, 09.03.2009 10:22:45
Jeg er ikke dum godtroende. Det blir for dumt å si, rett og slett. Jeg framstår som den jeg er, en som engasjerer seg mot Frp `s skremmselspropaganda, såkalt snikislamifisering. Du framstår som en som ikke vet hva du snakker om når du tror at mennesker som har respekt for andres religion er godtroende og naive. Jeg tenker du bare er litt frustrert over at du faktisk møter argumenter i mot, og i mangel av argumenter så angriper du personen , og ikke saken. Jeg tror på andre løsninger enn deg i kampen mot mennesker som ikke kan forholde seg til Norges Lover, enten de tror på Allah eller Gud, eller sannsynligvis ingen av delene.
Innsendt av Norske Bjørnetjenester, 04.03.2009 09:48:21
Kom med endelige løsninger! Det er flott at noen endelig gir gass i disse problemene som hadde sin grobunn i det norske hus for over 30 år siden! Men fengselsbehovet øker med 5% i året takket være uheldig innvandring med ringvirkninger og kriminell
bra integrering blant de 10 talls folkeslag som er innom murene ti sin norske "runddans" til enhver tid. Stalltips: Passinndragelse og automatutvisning istedet for tilfeldig og lemfelldig bruk av disse rettsvektøy! Se på Danmark og bli klokere!Innsendt av Sjømann, 02.03.2009 22:04:11
Har enda til gode å se Fingal eller Posse bidra med et eneste saklig innlegg til debattene her! Personhets og et bevist forsøk på å kverulere debatter i senk derimot er de sterkt representert i! Oppfordrer nevnte kverulanter til å komme med bidrag av saklig karakter som viser fakta istedenfor den politisk naive synsingen som postes her i debatten. Selv om jeg ikke stemmer FRP ser jeg logikken i det Siv Jensen her uttaler seg om. Våre innvandrere til Norge påtar seg et stort ansvar den dagen de får innvilget sitt stempel. Staten som gir innvandrerne norsk pass og statsborgerskap har også et stort ansvar. Statistikker og alle relevante opplysninger om hvilke samfunnsmessige konsekvenser det medfører bør legges ut i et offentlig regnskap. Bare med relevante fakta kan vi som samfunn klare å integrere våre nye landsmenn. Det er ikke lett å vise forståelse for dem som takker for statsborgerskap med kriminell virksomhet og opprørskhet mot det norske samfunn!
Skal vi ivareta våre verdier som et demokrati og liberal nasjon må vi være nøysomme med hvilke ideologier som staker kursen mot framtiden! Det finnes nok av dem som driter i det norske samfunnet og som vil bruke alt av argumentasjonsteknikker for å plassere ansvarsfulle mennesker i de fordomsfulles rekker. Anarkisten vil nok se seg best tjent med å sette ideologiene opp mot hverandre slik at samfunnet som vi kjenner det til slutt ender i kaos og anarki.Innsendt av Fingal Olsson, 02.03.2009 22:26:51
Veldig "saklig" av deg å etterlyse "saklige innlegg" ved å bruke provokasjoner som "dum og uvitende", "kverulanter", og "anarkister".
Når DET er sagt, så kan vi kommer til poenget (som du tydeligvis har gått glipp av tidligere).Det er da vitterlig INGEN i noen av debattene rundt dette valgkamputspillet fra FrP som har ment NOE SOM HELST annet enn det du skriver om statsborgerskap.PROBLEMET er at Siv og FrP prøver å gi inntrykk av at det er DE og BARE de som mener akkurat det, og at alle andre står bak en slags skummel konspirasjon om "snikislamisering", eller er for "naive" (et favorittuttrykk blant Freppere her) til å mene det.Og dette er problemet: En UHØRT sylfrekk taktikk fra FrP for å forsøke å sanke stemmer ved valget ved hjelp av bløff og løgn, ved å forsøke å fremstille seg selv som "forsvarerne av Norske verdier", når de langt ifra har et monopol på dette.Dette bidrar også til å trekke fouks bort fra de VIKTIGE debattene, som FrP gjerne vil ha fokus bort ifra. Som f.eks. hva resultatet blir for f.eks. arbeidsmiljøloven og stillingsvernet med en tenkt mulig FrP-regjering. Altså: En aldeles skammelig valgkamptaktikk.MEN: her er et par poenger til:FrP og Siv påstår at de er "liberalistiske", men allikevel støtter de f.eks. radikale KRISTNE fundamentalistiske grupperinger som "Levende Ord", som i bunn og grunn har samme avskyelige holdning til f.eks. homifili og kvinners plass i samfunnet som det FrP kritiserer Islamsk råd for? Hvor inkonsekvent er ikke dette?Og, et lite sidespor når det gjelder krav om integrering: Hvorfor skal dette bare gjelde den ene veien? Hva med de altfor mange FrP-velgerne (pluss Carl-Ivar) som bosetter seg i feriekolonier i Spania men de nekter å la seg integrere? Og istedet krever at befolkningen de har kontakt med der nede skal lære seg norsk? Hvor inkonsekvent er ikke dette?Men, et par spørsmål til deg: Hvorfor tror tydeligvis DU at Siv og FrP har monopol på å "forsvare Norske verdier"? Og hvorfor bruker du provokasjoner for å etterlyse "saklige innlegg...?Innsendt av Kallenavn, 07.03.2009 02:02:12
Og hva mener så De er "viktigere" enn å beskytte norge mot farer generelt? Dette med Islams faretruende utbredelse i Norge er mye viktigere en noe annet tema akkurat nå og det er det faktisk bare FRP som velger å ta opp! Det handler om hvordan vi vil at landet skal være nå og i framtida og da må man prioritere det som er viktigst først, da kan man ikke ha tillit til at de andre partiene gjør dette - de er for feige og mangeler ryggrad. Vi trenger ikke svake folk i regjeringen! DA går Norge fullstendig på r*va og hvis det gjør det er det ikke sikkert vi kan få det tilbake på rett kjøl igjen.. Tenk litt på det. Vi må forebygge problemer - for det er ikke alle problemene som lar seg reparere igjen.
Innsendt av Fingal Olsson, 07.03.2009 09:51:05
FrP har IKKE monopol på å ville "beskytte Norge (med stor N) mot farer generelt", selv om de liker å fremstille det slik.
Men, når det er valgkamp så er jo "alt" lov, inkludert å vri debatten over til løgn og fjas.Et spørsmål til deg: Brukte du virkelig hele fem dager på å komme på det meningsløse tilsvaret der...?Innsendt av Bekymret, 02.03.2009 19:19:48
For 30 år siden foreslo FRP at innvandrerne måtte integreres i samfunnet, slik at de kunne bli en samfunnsnyttig resurs i stedet for et økonomisk sluk. Innvandrerne ble jo bare stuet sammen i en bydel og øst ned med penger. Da ble FRP stemplet som rasister og nazister av bl.a. AP og Høyre. 20 år etter, kom AP med den samme konklusjonen, som om de hadde tenkt ut noe nytt. Nå har SV det som en av sine fanesaker. Snikislamisering foregår i hele den vestlige verden. Det står i koranen at islam skal spres over hele verden og bli den eneste riktige tro. Så lytt på Siv når hun snakker. Hun sier det alle andre ikke tør å si.
Innsendt av Humanetiker, 02.03.2009 18:57:25
Statlig støtte til religiøse organisasjoner må instilles.
Ellers vil vi se at fanatiske muslimske organisasjoner får direkte støtte fra den norske stat. Religionen er en privatsak, og må derfor være fri for statlig innblanding.Innsendt av Fingal Olsson, 02.03.2009 20:56:45
Regner med at dette også gjelder fanatiske kristne grupperinger og organisasjoner som f.eks. "Levende Ord", selv om flere fremtredende FrP-politikere er medlemmer der?
Innsendt av reconquista, 02.03.2009 18:44:18
Jeg konstaterer at Fox er på plass i Malmø, noe annen media ikke er. Denne reportasjen viser at Rosengård for flere år siden har utviklet de problemene Siv Jensen nå omtaler. Jeg mener vi kan forvente at media interesserer seg for dette. Men ingen europeiske medier ser ut til å ville det. Det er fordi vi ikke har en virkelig konservativ presse som informerer publikum. Fra Klassekampen til Aftenposten er det ikke rare forskjellen...dette er meget betenkelig når vi nå står ovenfor den største folkeendringen i verdenshistorien (FN) i Europa. Obama sosialist, tja, hans budsjett vil iallfall øke de offentlige utgiftene. David Walker (Comptroller of the Governments Accountant Office) gikk tidligere i fjor ut å advarte mot en tsunami av forbruk når baby-boomer generasjonen ble pensjonister. Dette grunnet løftene gitt av både Bush og Clinton administrasjonen. En fremtidig gjeld pr husstand på 400.000 Dollar er regningen for dette. Her går Obama inn i akkurat det sporet han ikke skal. Obama har en muslimsk fortid, etter 11 september har dette betydning nok til at det måtte stilles spørsmål ved det i valgkampen. Terrorist får stå for din egen regning.
Innsendt av Fingal Olsson, 02.03.2009 20:58:26
... er at Fox News er en tullekanal, som ikke på NOEN måte er til å stole på.
At erklærte Freppere viser til denne kanalens reportasjer som "sannhetsbevis", sier jo sitt...Innsendt av troy, 02.03.2009 18:12:43
Er det ikke venstresiden som kaster stein og brannbomber mot politiet hver gang det er en demonstrasjon? Er det ikke venstresiden som har skjemt ut Norge med sitt jødehat? Skjerp dere, selv enkelte muslimer sier at Siv har rett, mens endel av bermen i politikken leker fasit. Det er jaggu meg slutt med å stemme rød/grønt for meg.Jeg skjemmes av å være Norsk.
Innsendt av Fingal Olsson, 02.03.2009 19:17:13
"Jødehat"? Du har ikke skjønt noe som helst av kritikken mot STATEN ISRAEL, virker det som...
Ikke at jeg tror på at du noen gang har stemt "rødgrønt" med de holdningene du har utvist her før, og, ikke minst, med din store trang til å generalisere om alt.Men, hva om vi generaliserer om andre ting?"FrP er et parti med straffedømte politikere, som stemmes på av døgenikter som ikke forstår bedre, og de som bedriver hvitsnippkriminalitet".Se hvor enkelt det er å generalisere! Synes du at dette utsagnet stemmer også, kanskje...?Innsendt av troy, 02.03.2009 20:32:08
Jeg er enig i at det finnes kriminelle i frp.Jeg kjenner et par stykker selv. Kunne aldri tenkt meg å stemme frp.Det er noe du har i ditt hode, fingal. Hva jeg har stemt tidligere vet vel du lite om, om du ikke er synsk da. ISRAEL vil jeg støtte til jeg dør.Ikke terrorister som du gjør. ISRAEL har rett til å forsvare seg uansett hva historien sier.Man løser ikke et problem med å sende et hundretalls raketter mot et land i 2009, bare idioter tror det.
Innsendt av Fingal Olsson, 02.03.2009 22:28:25
Der fantaserer du igjen. JEG støtter ikke terrorister. Derimot har jeg sympati med sivilbefolkningen på f.eks. Gaza-stripen, som fremdeles i dag er isolert fra omverdenen av terroristene i STATEN ISRAEL, slik at nødhjelp ikke kommer frem i store nok mengder, og slik at gjenoppbyggingen ikke starter på aldri så lenge.
Man løser ikke et problem ved å drepe et tusentalls tilfeldige sivile ved å sitte bak sine egne hermetiske lukkede grenser og skyte ut "kirurgiske" fosforvåpen som tilfeldigvis rammer både sivile og FN-installasjoner. Bare tomskaller går rundt og tror det...Men, du tok altså ikke poenget mitt om generalisering, altså...?Og når det gjelder hva du stemmer, så er vel idiotiske utsagn som "Er det ikke venstresiden som kaster stein og brannbomber mot politiet" en indikasjon på hva du står for? Det, og din merkverdige tendens her til å forsvare Siv & co i alt de gjør.Du har blitt avslørt som bløffer før, og det er ikke så veldig vanskelig å gjøre det på nytt, skjønner du...Innsendt av Florence, 02.03.2009 16:16:23
– Gjennom historien har vi klart å bekjempe totalitære ideer som nazismen og senere kommunismen. Som liberalist vil jeg alltid kjempe mot slike ideer og bevegelser. Radikal islam er en mørk og skummel ideologi, og bekjempelsen av den er vår tids viktigste kamp, sier Siv Jensen. Ville bare minne dere på at Anders Lange , Frp`s grunnlegger , i sin tid ville at Hitler og Mussolini skulle få Fredsprisen. - Gjennom historien har vi klart å bekjempe totalitære ideer som nazismen og senere kommunismen, sier Siv Jensen. Vel, jeg tror ikke det at Frp kan skryte av å ha bekjempet nazismen og fascismen så lenge ihvertfall.
Innsendt av ka, 03.03.2009 09:34:48
... det er tydeligvis ikke ditt rette ansikt! På samme måte som islam forsøker vise et snillt ansikt og skjule sin egentlige karaktær, hensikt og sitt mål.
Jeg vil derfor igjen vise til disse mørke og skumle hensikter:- islams karaktær er herskende og krever underkastelse. Den som ikke er troende, ikke underkaster seg, er dømt til å dø! Hvem som helst kan drepe en ikke troende, og det med samfundets velsignelse.- islam griper inn i hverdagslivet på en grundleggende måte, ja det har med den individuelle friheten å gjøre.- pesielle lover som gjelder for muslimer og også i spesielle muslimske områder i første omgang, for deretter å utvide innflytelsen i henhold til både grupper av mennesker og de geografiske områdene. Dette er også islams karaktær - et krav om verdensherredømme, allt og alle underkastet islam.Innsendt av ka, 02.03.2009 14:26:53
Det er islams karaktær det må vises til, og ikke hva enkelte moderate yttringer kan vise frem av et akseptabelt ansikt. Islam er radikal og de få såkalte moderate kreftene har ingen ting å stille opp med når det radikale kommer på banen.
Innsendt av Kalle Navn, 02.03.2009 11:48:44
Siv Jensen har rett i det hun sier i denne saken. Jeg er vanligvis ikke en stor tilhenger av Jensen, eller FrP generelt, men hun har i det minste ryggrad nok til å si det de fleste mener. Høylytte, segregerende og undertrykkende Islam er ikke kompatibelt med norsk kultur. De muslimene som har det store privilegium å få lov til å bo her, skal tilpasse seg, eller i det minste respektere, OSS. Kanskje en dag blir da de også en del av "oss", og det er greit for meg.
Samtidig skjønner jeg at muslimer flest, som alle andre mennesker, bare vil ha det bra for seg og sin familie, og ha fred og ro med sine naboer.Innsendt av josefmen, 02.03.2009 09:55:47
....langt utover landets grenser! Men når skal du kommentere
og foreslå løsninger mot kriminelle og radikale innvandrersamfunn og konsekvenser for disse som f.eks dine kolleger i andre land:1. Danmark: Automatutvisning for alle utlendinger som bryter våpenloven innkl. sloss- og slagvåpen, kviver og sverd!2. Israel: Stemmerettopphør ved trosskapsnekt mot landet ved statsborgersøknad og ellers. 3. Generelt: Norgespassinndragelse og automatutvisning ved ID-bløff, vandels og aldersbløff, org.krim, krimgjenganger, asylkrim, opptøyer og annen antinorsk mobbing og etablering av krim-, terror- og paralellsamfunn samt moblisering av ditto frontkjempere.
