Øyvind Håbrekke mener Høyre kvinneforums forslag om fjerning av pappapermen er naivt.
Endret: 19.01.2010 kl. 17:04
– Forslaget er fullstendig naivt. Det klare lovverket har vært viktig for fedre som ønsker å være hjemme med sine barn. Mange arbeidsgivere har ikke den samme forståelse for at far ønsker å være omsorgsperson på linje med mor, og det er heller ikke gitt at alle mødre automatisk vil gi far en større del av kaka dersom de ikke er nødt, sier KrFs familiepolitiske talsmann Øyvind Håbrekke til NTB.
Regjeringspartiene og Venstre er også imot forslaget, mens Fremskrittspartiet mottar det med glede.
– Vi håper Høyrekvinnene vil få gjennomslag på landsmøtet i Høyre. Da vil våre to partier ha enda en sak å stå sammen om, sier Frps Solveig Horne.
Glede i Frp
Ifølge Horne er det statlig overstyring med en lovbestemt fedrekvote på ti uker.
– Det går ut over barna at mor mister fars uker dersom han ikke tar ut full fedrekvote. Det er ikke alle som har anledning til å ta ti ukers permisjon, for eksempel er det vanskelig for dem som driver enkeltmannsforetak, anfører hun.
Høyres kvinneforum vedtok i helgen å gå inn for å fjerne fedrekvoten og heller la familiene selv avgjøre hvordan foreldrepermisjonen skal fordeles.
– Tiden er moden for å la familiene bestemme selv. Jeg er helt sikker på at norske fedre skjønner at det er viktig å tilbringe tid med sine barn, uten at vi som politikere bør detaljstyre dette. Fedrekvoten var nok nødvendig for 20 år siden, men nå er den gått ut på dato. I stedet bør regjeringen sikre far selvstendig opptjeningsrett. Det er langt viktigere, sier leder av Høyres kvinneforum, stortingsrepresentant Linda C. Hofstad Helleland, til NTB.
Hun medgir at det slett ikke er sikkert at forslaget vil få nødvendig støtte under Høyres landsmøte i mai.
– Det er delte meninger også innad i Høyre om dette spørsmålet. Men med en så radikal barne- og likestillingsminister som vi har nå, er det viktig for Høyre å stå fram med klare alternativer til statlige reguleringer av familielivet, sier hun.
– Overrasket
Ministeren Helleland snakker om, er SVs nestleder Audun Lysbakken. Han vil dele foreldrepermisjonen i tre: To like deler til far og mor og en tredje til felles fordeling.
– Jeg er overrasket over at Høyre kommer med et så dramatisk forslag. Resultatet av dette vil være at mange fedre mister muligheten til å være hjemme med barna sine, og jeg frykter at man i likestillingen vil ta et langt steg tilbake i tid, sier Lysbakken til NTB.
Han mener arbeidslivet i for liten grad legger til rette for pappaperm. Uten kvoten vil mange fedre ikke kunne være hjemme med ungene sine, og mødrene vil ha mindre frihet til å komme tilbake i jobb, mener han.
– Jeg er for at familiene skal få velge selv, men da må familien ha et reelt valg, sier Lysbakken.
Også i LO møter forslaget motbør.
– Det er slett ikke i alle miljøer og bransjer det er en selvfølge at far tar pappaperm. Jeg er overrasket og forundret over at Høyrekvinnene ønsker å skru tiden tilbake. Fedrekvoten har ført til at mange barn får mer tid med pappaen sin enn de ville fått uten denne løsningen, sier LO-nestleder Gerd Kristiansen.
Diskuter denne saken
Innsendt av vordende mor, 20.01.2010 12:41:14
Ingen som ofrer en tanke til fedre som ønsker å være sammen med babyen????
Vi er i en situasjon hvor mor er kronisk syk og midlertidig ufør, mye syk til tider. Men siden mor blir sett på som en vanlig ordinær frisk hjemmeværende får pappa ingen betalt fri med babyen, og hvem har råd til å ta ulønnet fri? Ikke vi som er nystartet med huslån etc.Om dere ikke toro meg så hør med NAV, var på møter dær, men nei pappa har ikke krav på noe, verken fra arbeid eller NAV. Synes ikke dette tilbudet er tilfredsstillende, fedre må få velge hva de ønsker.Han får ikke flere sykedagen enn 10 i kalenderåret, noe som slettes ikke kommer til å holde i dette tilfellet.Nå ligger baby enda i magen, hjemme med syk mamma, mamma er glad for at baby er i magen, for energien til å bli frisk tar alle krefter.Tenk på dette politikere. Ikke nokk med at vi har dårlig inntekt, men jammen skal ikke mamma få ha pappa hjemme til å bli godt kjent med baby og skape ett far barn relasjonInnsendt av Ann Tove Buklev, 20.01.2010 02:15:02
Det må da gå an å bli kjent med barna sine som fedre, selv om man ikke er hos de 24/7 i 10 uker! Prioritere familien i det første året av barnas liv, så skulle det vel være tid nok. Spedbarn er da gjerne oppe til midnatt de første måneder av sitt liv. Far har ikke pupper med melk (mulig noen skulle ønske de hadde, for virkelig å bli fullverdige "kvinner"). Det første leveår er det mor som er viktigst for barnet, det er hun som har melken, det er hun som hatt tett kroppskontakt med barnet født og 9 mndr forut. Er norske fedre blitt så slappe at de ikke greier å fungere som mannfolk etter 7,5 timers arbeidsdag at de ikke makter å være tilstede for sine barn på fritiden, da er det jaggu dårlig stelt med den norske mann! Kanskje bør vi kvinner begynne å "importere" skikkelige mannfolk med baller mellom beina! Familier flest greier fint å avgjøre hvem som skal ta ut permisjon til beste for familiesituasjonen. Man velger tross alt mor til sitt barn selv! Voksne mennesker må da kunne ta noen selvstendige valg uten å bli fortalt av Stoltenberg og co, hvordan de skal leve sine liv! Makan til mossadotter!
Innsendt av kommende pappa, 20.01.2010 17:47:36
Jasså, så ingen skikkelige mannfolk finnes lenger?
Vel vel, da tør jeg påstå at du i alle fall ikke er eit skikkelig kvinnfolk heller!Jeg mekker bil, jeg hogger ved, jeg trives med å bli skitten. Men ja, jeg vil gjerne ha 10 uker fordelt på 3 år for å kunne bruke litt mer tid sammen med mitt kommende barn også!! Derfor er jeg en "mossadott" uten baller?Jeg vokste opp med min far mest hjemme, da jeg er gårdsgutt - noe av dette vil jeg gi mine egne barn. Husk, jeg trenger ikke å ta pappapermen mens mor gir bryst til barnet - om du ikke tenker å gi brystmelk til barnet er blitt 3 år da!Desverre er kommende mor tidsbegr. ufør - så dermed mister jeg muligheten til å ta ut pappaperm. Det gjør deg vel godt det tenker jeg!!!Innsendt av Velger, 20.01.2010 21:54:04
Dersom du er gårdsgutt så vet du hvor næringsrik denne melka er og hvor viktig den er for ditt barns utvikling...så ja la mor gi brystmelk så lenge som mulig, det er UTROLIG viktig. Og pass på at mor spiser næringsrik og god mat.
Ellers er jeg 100 % sikker på at du kommer til å få masse tid med ditt barn og at du kommer til og bli en utmerket pappa med eller uten regjeringas help. Jeg blir helt glad i deg jeg, så fornuftig som du er...Innsendt av FH, 20.01.2010 12:19:35
Svar: De mennene har det norske samfunn effektivt fjernet ved "likestilling" og feminiseringen av landet. Dagens menn er så til di grader "likestilt", at det er et under at gutter i dag ikke er lovpålagt å gro pupper og månedlig mensturasjon i det øyeblikket puberteten slår til.
En maskulin, velbygd og selvsikker mann blir jo mer eller mindre automatisk stemplet som en testosteronfylt barnemishandlende, voldsutøvende, overgripsmann.Så slutt å klag over hva dere sitter igjen med.Du snakker om "å "importere" skikkelige mannfolk med baller mellom beina!" fordi det er så dårlig stelt med dagens menn.Men når menn "importerer" skikkelige kvinnfolk med husmoregenskapene inntakt, da hyler feministene ut om menneskehandel og perverse gamle grabukker som kun er ut etter en ting.Forstå det den som kan.Dobbeltmoralen lenge leve. HURRA!Innsendt av pappa til 3, 19.01.2010 23:45:19
Nei her snakker de som de har vet til, pappaperm er i realiteten bare tilgengelig for de som likevel får rikelig med tid til barna sine, "vi" som jobber har ingen reell mulighet, ser om jeg skal ta fri her så må alt arbeid opphøre (det er jeg som har godkjenningen) da er det tre mann som må permitteres og en bedrift for fire står stile i ti uker det sier seg selv att det ikke går, og vi er ikke noe enkeltstående tilfelle det er mange slike små bedrifter i dette lande, men vi skal selvfølgelig ikke få ta del i godene nå heller la i det minste barnas mødre få denne permen da, har sett mange som bruker pappapermen til å ordne hus, hytte båt dra på jakt osv så nå nettopp en nabo her være hjemme å pusse opp huset, barne mora skulle på sykehuset en dag, så hun leverte da barnet til sin mor kvelden i forveien... pappaperm liksom. nei er de store nok til å få barn må de få bestemme selv, men det passer vel ikke for ett komunist styre...
Innsendt av achem, 19.01.2010 23:14:49
Har det noen gang kommet noe godt ut av KRF?Hva er så vanskelig med å la folk få bestemme over sin egen hverdag?
Innsendt av ?, 19.01.2010 21:36:40
om vi skal fratas dette forlanger jeg kvinner tilbake ved kjøkkenbenken med løypestreng mellom vaskerom, kjøkken og senga:P
Innsendt av supermainn, 19.01.2010 20:55:25
Snakker for min egen del!
Uten pappaprermisjonen hadde ikke jeg fått mer enn ett par uker permisjon med mitt barn som kommer i vår da konemor her er fast bestemt på at hun som mor skal ha alt unntatt de 10 ukene jeg har krav på fordi det er hennes kropp som må gjennom alt osv osv. Og hu er ikke til å rikke på saken selv om jeg ønsker litt mere enn de 10 ukene jeg har krav på.Pappaperm rocker!Innsendt av Velger, 19.01.2010 20:52:02
Det burde vært lovpålagt å ha sex morra og kveld nå man er gift.
Dette synes jeg Arbeiderpartiet MÅ ta stilling til, hva synes de er riktig kvote?Innsendt av Tore Tømmerdal, 19.01.2010 21:15:31
..må klare seg med sex en gang pr. dag ???? Men i den saken setter han sin lit til Arbeiderpartiet.....men hva mener "velger" om det blir barn av det....? Og nå er det jo ikke hans forhatte sosialister som står bak forslaget....ja selv FRP er overlykkelig.
Innsendt av FH, 20.01.2010 08:01:07
gir ingen mening Tore.
Hva er det egentlig du prøver å si?Innsendt av Velger, 19.01.2010 23:49:29
Vi har hatt møte i det lokale småbrukarlaget her i bøgda og dette er vårt forslag(dette er et forslag fra grasrota, og bør tas alvorlig)...får vi gjennomslag for det her, da skal vi vurdere å godta overformynderiet/diskrimineringa fra sosialistene noen år til.
Vi vil ha ei avklaring for hva Ap mener er en fornuftig kvote for sex, deretter tenker vi å ta betalt. For inseminering altså.Når Dyrlegen kommer for å inseminere kyr tar han 590 kr, i tillegg får han statsoverføringer tilsvarende. Dette er for avlsoksen NRF. Så det blir rundt regnet 1000 kr pr. inseminering, og det er om det blir noe av det eller ikke. Også er det inkludert moms. Dersom vi får godkjent dette hos Ap kan vi sende krav om betaling for 1-2-til kanskje mer pr. inseminering pr. dag. Dette skulle bringe en god attåtinntekt til bøndene og sørge for "liv i bøgdene". Dette er jo en aktivitet som bør subsidieres synes vi. Vi kan jo kreve 500 kr av kona, men resten vil vi ha av AP. Vi er av en slik utsøkt rase at dette synes vi at vi FORTJENER, sjå bare på folka i SP, sjøllaga heile hurven.Det vi lurer på er hvor vi skal sende regninga, til kommune, fylke eller Stat? Dersom dette skulle komme til Regjeringsnivå burde landbruksdepartementet motta søknad og bevilge penger? Eller skal vi bare føye det på jordbruksstøtteskjema?Og en siste ting, han Per sa sæ villig til å inseminere trengende AP damer i Oslo som ikke vil ha noen kar. Han tok det forbehold at han ville ha retten til å drikke seg full dersom dama lignet AP-Anniken."For med litt drikke, og i mørket og på 20 meters avstand er alle fine" rabla'n om.Innsendt av Dunamitt Harry, 19.01.2010 18:50:08
Ikke alle jobber i stat og kommune- og da er det ikke slik at det er like lett å ta ut permisjon. Mange arbeidsplasser tillater ikke det. Mange som har ledende stillinger finner fort ut at å jobbe i redusert stilling er ikke holdbart- du får ikke gjort jobben skikkelig, og da mister du karrieremuligheter mm. Så her må det være foreldrene som må få bestemme hva som er best for den enkelte familie/ arbeidsplass. Kansje enkelte av disse Røde/Grønne politikkerne burde prøvd å jobbe i privat næringsliv et par år og se hvordan dei skaper verdier- ikke bare skatter og avgifter
Innsendt av Luke Skywalker, 20.01.2010 17:37:27
Har du ikke tid til ungene på grunn av karrieren, så får du la være å få unger da! Ingen som har bedt deg om det.
Har du barn, så har du barn - på godt og vondt.Innsendt av hva er problemet?, 19.01.2010 19:25:35
Selvsagt burde fedrene få bestemme om og når de skal ha permisjon, og selvsagt har ikke alle en arbeidssitausjon som gjør det enkelt å ta fedrekvoten sammenhengende i 10 uker. Det er jo nettopp derfor uttaket av fedrekvoten er såpass fleksibelt; du kan utsette den inntil barnet er 3 år, du kan dele den opp - ta noen uker nå og vente med resten. du kan også kombinere jobb og fedrekvote i en periode. dessuten kan den også tas ut i forbindelse med ferie eller på tidspunkt man ikke har jobb (feks ved turnus/offshorearbeid osv) og slik jeg ser det, skal det være mulig at å avsette 10 uker til permisjon i løpet av barnets tre første leveår. hvis ikke burde man kanskje begynne å revurdere valget med å få barn i utgangspunktet.
Innsendt av Dunamitt Harry, 19.01.2010 22:04:05
Ja da jeg ser at enkelte tar ut fedrekvote men hva brukes den til: Avsatt 3 uker på høsten til å dra på reinsjakt, elg eller hjortejakt.- andre reiser på "gutteturer" Jeg vet at mange bruker fedrekvoten til dette, for mor vil ha kontroll på barna
Innsendt av Sol, 19.01.2010 18:42:46
Ja, det er på tide at staten ikke skal detaljstyre familielivet vårt!!! Vi klarer å finne gode ordninger selv, som inkluderer far i barnas liv!!!
Innsendt av gunda, 19.01.2010 18:28:17
Det er med stor glede jeg ser Høyre får dette fram på banen. Med dagens ordninger og sosialistenes fremtidsplaner når det gjelder foreldrepermisjon, er jeg sjeleglad jeg er ferdig med å ha små barn. Fokuset er KUN rettet mot foreldrenes rettigheter, ingen nevner barnets behov. Det har ikke engang valgt å komme til verden, likevel skal det være nødt til å få sine grunnleggende behov for omsorg og den nødvendige nærhet satt til side. Å forlenge og lovfeste fars lengde på permisjonen, kan gi konsekvenser for barnet på flere måter. Om barnet hovedsakelig får pupp, vil dette bety trøbbel for ernæring og ikke minst nattesøvn for mor og barn. Å henvise til lovfestet rett på fri i arbeidstida for amming, er i bare noe som i mange tilfeller bare er mulig på papiret. For svært mange er det praktisk nesten umulig. For mange barn er det også opprivende å gi slipp på mor som en har hatt nær og tett kontakt med siden livet startet. Et annet aspekt er fedre som er selvstendig næringsdrivende. Der er det ikke mye rettigheter, de kan risikere å tape inntekt for å måtte være hjemme. Det jeg vil frem til, er at jeg vet andre har det annerledes. Mange har barn som ikke ammer, eller barn som ikke har disse behovene i så sterk grad som jeg nevnte. Mor kan ha lyst og behov til å komme seg ut igjen i arbeidslivet, og far står parat til å være hjemme. Vi har så forskjellige behov i de tusen hjem, at de forskjellige familier må få den muligheten til å gjøre det som passer best for dem. Det er dypt urettferdig å tvinge på noen en ordning som setter barn og foreldre i en vanskelig situasjon. Derfor heier jeg på Høyre og håper folk får øynene opp for at vi også setter barnets rettigheter litt i fokus her.
Innsendt av JB, 19.01.2010 18:06:02
At jeg enda er medlem i LO begynner å bli den største selvmotsigelsen i verden...
