Konfrontert med historien til offeret, tilsto biskop Georg Müller seksuelt misbruk av en mindreårig altergutt. Det var den egentlige årsaken til den hastige avgangen i fjor sommer.
Endret: 26.11.2010 kl. 07:03
LES OGSÅ: - Det er utenkelig å behandle en slik type sak internt
Biskop Georg Müller sjokkerte menigheten under den katolske høgmessen i Trondheim søndag 7. juni i fjor, da han varslet at han var fristilt fra sitt embete. Nyheten kom som lyn fra klar himmel på det katolske miljøet i Trondheim. Den offisielle forklaringen var samarbeidsproblemer i menigheten. Etter gjentatte henvendelser fra Adresseavisen, kom i går bekreftelsen på hva som egentlig skjedde rundt den dramatiske avgangen. Troskongregasjonen i Vatikanet, under ledelse av kardinal Joseph Levada, besluttet å lette på sløret.
Hemmeligholdt
LES OGSÅ: - Svært, svært tragisk
Bernt Eidsvig, biskop for Trondheim og Oslo, formidlet i går Vatikanets uttalelse i saken.
– Jeg snakker på oppdrag fra kardinal Levada, som er prefekt for Troskongregasjonen: Det fremkom beskyldninger mot biskop Georg Müller, som ble sendt til Den hellige stol i februar i fjor. Innholdet i beskyldningen var seksuelt misbruk av en mindreårig. Etter undersøkelse tilsto biskop Müller anklagen, og hans avskjedssøknad ble akseptert. Siden denne tid har biskopen vært i psykologisk behandling, eller terapi, og vært underlagt åndelig veiledning. Saken har ikke vært offentliggjort fordi offeret i saken ikke har ønsket det. Vedkommende er nå godt over myndighetsalder. Kirken har forsikret seg om at forholdene er foreldet etter norsk lov, sier Bernt Eidsvig.
Varslet etter mange år
Overgrepene skjedde mens Müller var prest i Trondheim. Etter å ha båret på hemmeligheten i rundt 20 år, fortalte offeret som nå er i 30-årene, om det seksuelle misbruket til en katolsk prest. Da gikk alarmen. En prest i Oslo katolske bispedømme ble av erkebiskopen i Stockholm satt til å etterforske saken. Han lyttet den til fornærmedes forklaring og fant den troverdig. Vatikanets ambassadør i Norden, erkebiskop Emil Paul Tscherrig, sendte saken til Vatikanet, der den ble behandlet av tre dommere i et tribunal. Avgjørelsen var at Müller måtte fratre.
Kalt inn på teppet
Da Müller ble kalt inn på teppet til erkebiskopen, la han kortene på bordet.
– Han tilsto med en gang han ble konfrontert med dette. Erkebiskopen presset ham veldig på spørsmålet om han hadde begått overgrep mot andre personer. Müller hevdet at det ikke var tilfelle. Det er heller ingen som, så vidt meg bekjent, har henvendt seg til politiet eller andre instanser. Müller søkte muntlig avskjed der og da, og har vel bekreftet det siden, sier Eidsvig på telefon fra Østerrike.
– Føler du deg trygg på at Müller har snakket sant, så ikke flere har misbrukshistorier?
– Jeg kan ikke være 100 prosent sikker på det.
Ikke politianmeldt
– Hvorfor har ikke saken blitt anmeldt til politiet?
– Det er ikke vårt ansvar i første omgang å melde til politiet når det er snakk om en myndig person. Kirken spør alltid sine jurister. I dette tilfellet var saken strafferettslig foreldet. I kirkeretten er det ingen foreldelsesfrist for biskoper, påpeker han.
– Gjorde kirken noe aktivt for å finne ut om det var flere ofre?
– Det var ikke mye annet vi kunne gjøre. Hvis offeret i denne saken hadde ønsket det, så hadde vi gjort det. Men jeg er ganske sikker på at de anklagene ville kommet av seg selv. Det er vanskelig å gjøre noe før anklager blir meldt.
– Ved at saken ikke ble varslet til politiet, har dere ikke forhindret at eventuelle andre overgrep kunne avdekkes?
– Det blir ren gjetning. På dette tidspunkt var det ingen fare for gjentagelse, vil jeg gå ut ifra.
Fikk intern erstatning
Den katolske kirke betalte overgrepsofferet en årslønn i oppreisning. Etter det Adresseavisen erfarer skal det dreie seg om 400.000 – 500.000 kroner
Eidsvig ønsker ikke å kommentere denne saken, men Adresseavisen kjenner til at den overgrepsutsatte ble spurt av kirken hva han ønsket seg i erstatning. Han svarte at han ønsket en årslønn - og fikk det.
– Jeg vil helst ikke si noe om dette, sier biskop Bernt Eidsvig.
Ifølge biskopen har han ikke vært involvert i behandlingen av saken i forhold til Georg Müller, men det var han som håndterte erstatningssaken i etterkant. Han avkrefter ikke at det ble betalt en erstatning til offeret i ettertid, men vil kun uttale seg på generelt grunnlag.
– Det er vanlig å yte en erstatning, sier Eidsvig.
Fratatt alle posisjoner
– Hva gjør denne saken med tilliten til den katolske kirke?
– Ikke noe godt. Rent bortsett fra at kirken handlet raskt, og har gjort sitt beste for offeret. Müller er blitt utelukket fra posisjoner kirken kan gi ham. Han vil aldri få noen posisjon i kirken mer. Å gjenopprette det offeret har mistet, er umulig. Det er det forferdeligste ved overgrepssakene.
– Hva kan gjøres for å gjenskape tilliten til kirken?
– Jeg tror nok man har handlet så godt man har kunnet for å forhindre ny skade, gjenopprette tidligere skader og gjenopprette det offeret har mistet – i den grad det er mulig.
Eidsvig sier han er glad for at kirken har behandlet saken raskt.
– Jeg er glad for at de også gjorde det på offerets premisser. Dette er en trist sak, men jeg ber for de involverte om at kirken lutres gjennom dette.
– Müller er fratatt sin myndighet og vil aldri få et kirkelig oppdrag igjen. Jeg ber Gud at denne type overgrep aldri skal skje igjen, sier Eidsvig.
Vet ikke hvor Müller er
Adresseavisen har de siste dagene forsøkt å oppspore Georg Müller for å få hans kommentar til overgrepssaken som nå rulles opp.
– Müller har holdt en veldig lav profil i Tyskland, og jeg vet at han har vært en del på reisefot. Jeg kjenner ikke til at han har hatt noen offisiell opptreden som biskop eller kirkelig leder i Tyskland etter at han forlot Trondheim, sier Heinz-Josef Catrein til Adresseavisen.
Han er leder og provinsial av den tyske provinsen til Picpuspatrene, den ordenen som biskop Georg Müller tilhører. Han er også en av flere prester som forlot Trondheim etter mange års konflikter med Müller.
Catrein sier til Adresseavisen at han ikke vet hvor Müller befinner seg.
– Som provinsial av Picpuspatrenes tyske provins er jeg ikke Müllers overordnede. Han er fremdeles biskop, og hører derfor til direkte under bispekongregasjonen i Roma, sier Catrein.
Biskopen holder kanskje fremdeles til i området der han var innlagt, og Adresseavisen har forsøkt å få kontaktinformasjon gjennom det aktuelle bispedømmet. Deres pressekontakt bekrefter at de har biskop Georg Müller i sin databank, men de kunne i går ettermiddag ikke oppgi nærmere kontaktinformasjon.
Utilgjengelig biskop
– At han står i databanken, betyr at han har hatt noe med oss å gjøre, men bare personalansvarlig kan hente ut kontaktinformasjon, sier pressekontakten. I går ettermiddag var personalansvarlig ikke tilgjengelig.
Adresseavisen har også forsøkt å nå biskopen per e-post uten å lykkes. Vi nådde heller ikke gjennom til bispekongregasjonen i Roma i går ettermiddag.
Diskuter denne saken
Innsendt av vika, 20.11.2010 14:11:20
Enig med deg som sier at det burde ikke være foreldelsesfrist for slike overgrep.Skam,skam,skam.
Innsendt av Pauline, 07.04.2010 10:38:56
har i flere hundre år, vel alltid vært en "ukristelig" kirke.
Mange paver har vært ille, og prester m.fl. Som prikken over I'en, de følger heller ikke bibelen rett. De som har bibel kan lett se dette.Kirken som trossamfunn/menighet, MÅ forandre seg svært mye på flere områder. Avskaff paver, og begynn på annen måte.Det er underlig at presteskapet ikke ser galskapen i teologien i tillegg til okulte, misbruk og mye mer. Kirken tilhører rett og slett ikke Gud. Tål å hør det, det er sannhet. Den katolske kirke er ikke den eneste ubibelske, men en av de aller værste!!Innsendt av Øyvind H., 07.04.2010 10:23:56
Noen spør om vi bør bli overrasket. Svaret er vel dessverre nei. Denne saken er BEVIS på at kirken IKKE samarbeider med samfunnet om å beskytte barn og avdekke barnemishandling. Da er det vel ikke rart om pedofile vil trekkes mot et slikt system.
Mørketallene her tør jeg ikke tenke på.En annen ting, og her er det noe jeg ikke skjønner. Det sies i artikkelen at kirken handlet raskt. Hvorfor er saken foreldet?Innsendt av -rag., 07.04.2010 11:38:10
Denne gutten, som svært mange andre forteller først om slike ting etter mange tunge år. Så er altså saken foreldet når opplysningene kommer. Mange overgripere slipper dermed straff. Foreldelsesfristen bør forlenges og strafferammene økes!
Innsendt av Velger, 07.04.2010 14:54:33
Det kan virke som om Biskop Geog Müller får sin straff. Media kan være LITT av en GAPESTOKK. Han er jo offentlig KORSFESTET i Norsk Media i dag. Og det er rett. Media på sitt BESTE!
Det som er synd/trist er at den overgrepsutsatte frykter media slik at han helst ser at saken blir tiet. Og derfor ikke anmeldte det til Politiet, av frykt for å bli uthengt selv. Dette må være et paradoks for RETTSVESENET i Norge.Jeg kjenner selv til mangelen på taushetsplikt innenfor det offentlige i Norge. Er det ikke paradoksalt at vi vil ha både taushet og åpenhet og ytringsfrihet?Innsendt av DCS, 07.04.2010 10:19:59
At det ikke burde være foreldelsesfrist på seksuelle overgrep.
Offeret blir ødelagt for livet, og i langt de fleste tilfeller har overgriper en slik makt over offer at vedkommende bruker mange år på evt å mane seg opp til å melde fra hva som foregår/har foregått.Vi trenger at straffen for å begå seksuelle overgrep blir strammet betydelig inn. Det er en hån at det bare blir gitt kort fengselsstraff. Spesielt når det gjelder overgrep mot barn, burde det være slik at overgriper må straffes med fengsel for resten av livet.Innsendt av posse, 07.04.2010 10:15:59
kan vel aldri bli foreldet ? Offeret sliter vel resten av sitt liv.Mye grums blandt disse "fromme" herrer. Spill for galleriet .Blir kvalm...
Innsendt av Kristen, 07.04.2010 09:56:44
Som kristen selv, blir jeg forferdet over aa hoere andre kristne begaa overgrep mot barn (eller voksne). Jeg lurer paa hvor "kristne" de egentlig er? Hva med dette aa bli Jesus lik, og aandens frukter? Gud hater slikt, bare saa det er sagt! Jeg haaper at de der ute som hoerer slike historier vet at dette har ingenting med kristendom/tro aa gjoere, men at mennesker som begaar slike handlinger er psyke. (Det vaere seg kristen, muslim, ikke-troende, etc.)
Innsendt av mk, 07.04.2010 17:55:31
La de små barna komme til meg...
Innsendt av David, 07.04.2010 12:01:42
Fantastisk at du påstår å kunne vite hva Gud tenker og føler. Jeg derimot, tror du lyver og tar feil. Dette er akkurat på grunn av deres religion at de gjør dette, og her er hvorfor:
Uten religion kommer gode mennesker til å gjøre gode ting og onde mennesker til å gjøre onde ting, men for at gode mennesker skal gjøre onde ting da trenger man religion. Fortell meg om et menneske som hadde mishandlet og kuttet av kjønnslepper og forhud på barna sine hvis de ikke trodde Gud ville de skulle gjøre det? Fortell meg om mennesker som ville sprengt seg i lufta hvis ikke de trodde Gud ville de skulle gjøre det? Denne monoteismen har forgiftet hjernen til mennesket, gjort det fanatisk og sykt og dermed skjer slikt. Voksne menn som ikke hra lov til å verken ta på seg selv eller ha sex med andre blir metaforisk låst inne i en bygning sammen med mange små barn, majoriteten av dem små gutter? Hva trodde de kom til å skje?? Hadde majoriteten vært jenter så hadde det vært de som hadde blitt voldtatt.Så og si alle religioner har et fanatisk og vridd syn på sex. Nevn en religion der "sjefen" ikke var født av en jomfru? Kvinnens vagina blir sett på som en en-veis gate. Og det er jo bare å se på hvordan kvinner blir behandlet innenfor religionene. Det faktumet at Norge er et noenlunde likestilt land er fordi man har gått IMOT det kristendommen sier, og latt sekulær humanisme stå fram.Innsendt av mormor, 05.11.2010 00:58:16
Likestilling og menneskeverd kom nok til oss via kristendommen. Bare les litt hvordan det stod til med de tingene før Norge ble et kristent land.
Innsendt av Maria Kjelstad, 07.04.2010 18:39:11
det finnes jo folk som utfører bestialske overgrep uten å ha religiøs tilknytning. Eller er humanetikere og andre ateister/agnostikere uskyldsrene?
Innsendt av Jill Anita, 07.04.2010 15:14:34
Helt enig David - godt skrevet :-)
Innsendt av Rune Ekle, 07.04.2010 09:32:27
Man skal i bunn være i stand til å dyrke sin egen tro uten hjelp fra kappekledde. Gudshus er hvilket som helst hus, og kirker er bare en forkledd pengebøtte. Å oppheve en mann eller kvinne til å kunne stå for troens rett eller vranglære er for meg uforståelig. Avskaff kirker, brenn dem gjerne, avsett prester og fordøm paven for sin tie. Ha din tro på din Gud uten feil veiledning av såkalte lærde. Du lærer best selv. Og til slutt - du velger selv din Gud.
Innsendt av ExAli, 07.04.2010 09:31:25
Dette er en personlig tragisk sak. Slikt skal ikke forkomme. Dette offeret og alle andre ofre i den katolske kirke har min dypeste medfølelse.
Men, når det er så stort søkelys på pedofili. Hva med å sette søkelys på en "religion" som får stadig større innpass i vårt samfunn der hvor seksuell tvang og overgrep mot mindreårige jenter er akseptert, legimitert og vanlig. Det er faktisk i henhold til hadithene et eksempel til etterfølgelse fra profeten som er det islamske forbildet.Når pressen med rette slår opp denne skaen til de grader så kunne det kanskje være klokt med litt balanse med et skråblikk på Muhammeds beudrere. Til opplysning så giftes døtre med nork satsborgerskap bort langt under den seksuelle lavalder og overgrep skjer i de lukkede storfamilier.Pedofili er avkyelighet som man må tørre å sette søkelys på også hos muslimer.Innsendt av Maria Kjelstad, 07.04.2010 18:33:39
men glem ikke at det er enda flere... Et framtredende eksempel er at det blant romfolk/sigøynere i Norge - uavhengig av religiøs bakgrunn - har vært vanlig å gifte bort mindreårige helt opp i våre dager. Bare spør Selvhjelp for innvandrere og flyktninger!
Innsendt av Stig Ødegaard, 07.04.2010 09:19:36
Det er to grunner til at en biskop "forsvinner".
Enten har det med sex, eller økonomi å gjøre.I dette tilfellet var jeg vel i tvil lenge.Det er vel sølibatets forbannelse som trer fram igjen.Det å være "gift" med Kirken, er vel ikke så lett, tydelig vis.Innsendt av Tomas Bakken, 07.04.2010 08:58:39
Hva er det med katolske prester og unge gutter? Skulle nesten tro at alle av dem er indoktrinert med barnesex... Dette er ikke første gangen slikt kommer ut fra den Katolske kirken og blir sikkert ikke den siste gangen. Nei religion er roten til alt vondt og bevistet på det har vi i verdenshistorien....
Innsendt av blublu, 07.04.2010 08:41:07
på at Vatikanet og dens undersjotter ikke er så "rættli" av seg som de skal ha det til selv...
Innsendt av Påsan, 07.04.2010 08:34:23
Hvis han har mistet alle posisjoner i den katolske kirke, hvordan kan han da være Biskop?
