Endret: 07.01.2012 kl. 11:08
– Jeg har møtt mange beskrivelser av utfordringer i barnevernet når jeg er rundt, og jeg ser at konklusjoner i flere rapporter trekker i samme retning med blant annet bekymring for finansieringssystemet og at det er for mye konflikt mellom kommunalt og statlig barnevern, sier Lysbakken til Aftenposten.
Tre rapporter fra henholdsvis Nova, Deloitte og PwC har evaluert barnevernsreformen fra 2004. Reformen skulle redusere kostnader og øke kvaliteten i barnevernstjenestene. Rapportene viser at det er store utfordringer i barnevernet. Det er for mye byråkrati og for lav kompetanse, viser rapportene.
Direktør Mari Trommald i det statlige barnevernet (Bufetat) mener rapportene også viser at barnevernet utvikler seg i riktig retning på flere områder, blant annet når det gjelder rekruttering av fosterhjem og drift av institusjonstilbud.
Lysbakken mener at de tre rapportene vil gi verdifull kunnskap når han i år skal vurdere organisatoriske endringer i barnevernet. – Målet er at vi får brukt ressursene i barnevernet best mulig, sier Lysbakken. (©NTB)
Diskuter denne saken
Innsendt av Barnevernsjegeren, 22.01.2012 16:02:53
Student har rett i at det er Lysbakken som for tiden er problemet.Men hans forgjengere har heller ikke sett at det er et stort problem i denne offentlige sektoren og det er like trist.Hva gjelder finuerligheter blandt dem som tilbeder barnevernet og som tror på dem, så finnes det en del fedre også,ikke bare et lite knippe mødre som våger å gi barna sine i barnevernets vold. En far jeg vet om fikk sitt barn legeundersøkt under påstand at mygg kunne gi klamydia??? Da denne beskjeden kom meg for øre,lo jeg så jeg ristet.Hadde denne faren tenkt på malaria i denne sammenhengen så hadde jeg kunnet tenke en slags form for forståelse,men at mygg skal kunne gi denne sykdommen som klart har andre forhold bak seg, så forstår jeg at her har han stor kunnskapsmanger.Men det aller største problemet er og heter Kari Killen. Men Bache-Hansen er ikke langt unna men de er ikke alene, det er nok av kverulanter i denne bransjen,det ser man i debatter som denne."Terrorvirksomheten" som barnevernet begår får ingen straff så det monner.Det var ikke bare AUF-ere,s familier som manglet noen ved bordet på julaften,det gjorde nok mange andre også selv om sommerens hendelse var og er utilgivelig i høyeste grad!!!
Innsendt av NBBO, 22.01.2012 12:45:38
Riksrevisjonen har jo også slaktet barnevernet og nå er det kansje på tide med en ny gjennomgang av makten og midlene i denne bransjen.Søker man opp HRA-N så ser man ar det er store muligheter for at det kan ha forekommet en slags form for korrupsjon i forbindelse med sak.Se Tyrkiasaken når man skroller noe nedover på deres side.Ola Thune var inne i den saken og det er dette det settes søkelys på fra HRA-N,s side i deres fremstilling.Dersom dette stemmer,så har vi meget alvorlige situasjoner hva gjelder pengebruk og arbeidsmønster i dette. Hva sier Will Bill til dette da???
Innsendt av NBBO, 21.01.2012 12:07:25
Når man ser dokumenter som ansatte i offentlig sektor i dette har satt sammen så kan man mange ganger lure på hva disse har mellom øra. Man ser også at fremmede navn på barnet dukker opp i saker og mye mye mer. Kvalitetssikring er nok et fremmedord i barnevernet såvel som i andre deler av dette systemet og da tenker jeg også på bup,buf-etat, psykologer som produserer rapporter etter nermest bestilling slik det passer i enhver anledning...Det sitter mennesker med slike rapporter der dette klart fremkommer.Det er ikke bare "det skrevne ord" man bør se etter men også det man klarer å se mellom linjene som blir like intressant.Når man ser og finner ut at fosterhjemskoordinatorer er samboere med brukte "sakkyndige psykologer" som bruker etter som det passer inn,da har man vel overgått seg selv , eller hva????? Slikt er avslørt i region Midt og dette kan JEG bevise, hva nå Bergh????? Orker du å svare på dette?? Tror nok ikke det nei, krøll deg heller sammen under dyna og lat som du ikke har sett hva jeg vet......et ikkesvar er ren feighet....
Innsendt av FRIDA, 08.01.2012 13:54:38
Du ssnakker om personlig ansvar....
Ser DU ikke at disse foreldrene som vi snakker om er akkurat det motsatte.DE TAR IKKE ANSVAR,ELLER GREIER IKKE OG SE ANSVARET.Barn skal ikke være PRØVEKLUTER.De er små levende vesener med sine rettigheter til et best mulig godt liv.Omsorgsvikt er ikke om et barn gråter,men hva er årsaken til at et barn gråter hele tiden....er barnet sykt,blir det slått ol eller er det fordi barnet ikke får sin vilje i ett og alt ??Du har kanskje ikke barn selv og da forstår du sikkert ikke helt hva et ansvar som foreldre innebær.....??Innsendt av FRIDA, 07.01.2012 13:32:41
Det er skremmende og se, samt oppleve den manglende kompetanse som svært mange som jobber innen barnevernet har.
Har møtt mennesker som er så likegyldige og innkompetente i sin jobb at det er en STOR FARE FOR BARNA.På tide at vi greier å se barnet som et individ og ikke som en eiendel,slik mange foreldre,spesielt mødre gjør.Barn må bli sett, hørt og bli tatt på alvor.Jeg har sagt tidligere og fortsatt mener at dyr har bedre beskyttelse i vårt samfunn enn hva barn har.Ansvaret MÅ plasseres der det hører hjemme.Innsendt av Atina, 07.01.2012 14:59:45
ikke Staten. Nei barna er ikke en eiendel- men de tilhører familien. Er familiens ansvar. Og når blir BV innblandet ? er det ikke etter Herr og Fru Hvermannsens varsling ? Jeg tror hver og en av oss må ta personlig ansvar for at BV eksisterer. Hva forventer man? at disse pedagoger føler foreldreansvar? BV var ment å fungere som siste utvei. Etter at alt annet var forsøkt. Nå kan det se ut som om det er skapt holdninger på angiveri " har du en mistanke- bare ring". Så kommer disse pedagoger som er like mye/lite kompetente som en selv- på banen. Det KAN gå bra- eller IKKE. Den som varsler- legger føringen. Det gir meg/deg mye makt. MIN vurdering av naboens barneoppdragelse som nok er ut fra beste vilje - trenger slett ikke være det beste- når jeg ikke vil undersøke hva som foregår nærmere- kanskje har et ubevisst ønske om å straffe- eller ringer for "sikkerhets skyld". Ansvaret MÅ plasseres der det hører hjemme- skriver du...hva mener du? Jeg tror virkerlig hver og en må ta personlig ansvar -vise medmenneskerlighet. Mange ganger skal det ikke mere til..og hvordan ser en perfekt forelder ut ? - Barn må bli sett, hørt -tatt på alvor- så enig. Likevel- sender jeg et blikk bakover til MIN barndom- så husker jeg at mine foreldre var mennesker på godt/vondt i likhet med det vi er i dag. (hvis vi våger å være ærlig) Jeg følte som barn at de likevel brydde seg om meg. DET er det viktigste. Å føle at man hører til. Og etter dagens mal- ville vel ALLE barn i min barndom (60-tallet) fått besøk av BV. Og DAGENS barn vil skrive historien- hvordan vil den se ut tro....
Innsendt av Carl Karlsen, 08.01.2012 18:40:55
Staten er og skal ikke drive med barneoppdragelse. Noen ganger må det offentlige gripe inn pga psykiske problemer, rus og krimminalitet. Ja noen foreldre vil rett å slett ikke ta foreldrerolle. Barnevernet er da eneste alternativ. Derfor er det ekstra alvorlig når dette svikter. Barna blir taperne dobbelt opp. Atina du har tydligvis en oppfattning at foreldrene har et eierforhold til sine barn uansett hvor mye de svikter. Det er det mange spesielt i religiøst sammenheng som mener. Dogmene kommer foran menneskelighet.
Innsendt av NBBO, 21.01.2012 18:29:54
Når jeg leser dine innlegg så ser jeg en person med komplett kunnskapsmangel hva gjelder å skjønne hva barnevernet har for seg.Men du er ikke alene,denne "Frida" ser heller ikke ut til å se problematikken som barnevernet setter seg selv inn i uten at dem tenker på følgene av sine handlinger.Heller ikke er det bedre i institusjonene som barn og unge mennesker nermest flykter fra, og jeg stiller spørsmål ved om dere to nettop kan ha jobb i slike institusjoner. At barn og unge ender som trygdemottakere eller det som verre er er nok ikke familiens skyld men de som mener å ha monopol på oppdragelse som ender med katastroofe for mange unge.Ikke rart at noen finner på å rømme og bli borte i lang tid fordi man mistrives der man har blitt tildelt som "oppholdssted", altså en lagerplass for barn og unge.Det samme gjelder fosterhjem. Jeg har stopr forståelse for de som velger å rømme fra et sted man vantrives i og hvor oppfølgingen kun skjer etter anderes mening og ikke etter hva en selv har av ønskede situasjoner. Mange hadde nok hatt det bedre trass alt hos egen familie, men hva gjør man når enkelte av foreldrene enten det er en far eller en mor som avviser sitt eget barn.
Innsendt av FRIDA, 09.01.2012 11:41:52
Godt å se at flere ser hvor viktig det er at de som jobber innen barnevern MÅ inneha kompetanse på området.
Viss ikke er det som du sier:BARNA BLIR TAPERE DOBBELT OPP.Innsendt av FRIDA, 08.01.2012 01:19:33
Som vanlig vrenger du og vrir på det andre debattanter skriver.Eller er det som jeg har antydet i andre svar til deg,din evne til å oppfatte eller forstå....?
Når jeg skriver om at ansvar må plasseres der det hører hjemme,mener jeg: Først og fremst har alle foreldre et ansvar for å oppfostre sine barn på best mulig måte.Ingen foreldre er plettfri og gjør alt rett til enhver tid.Men derfra og til omsorgsvikt av barnet som her omtales.Fordi det er en grunn til at barnevern kommer inn i bildet.ALLE har vi et ANSVAR FOR Å VARSLE når vi ser at et barn ikke har det godt eller blir mishandlet ol.Selv ved sterk mistanke har vi PLIKT til å varsle myndigheter.Se barneloven.Men i alt for mange tilfeller ser vi inkompetente barnevernpedagoger og andre innen samme instans som ikke greier og rydde opp i en sak.Barn som kommer til beredskapshjem eller fosterforeldre.Blir sendt rundt fra den ene til den andre som en annen pakke.Ennu alle vet at stabilitet er det viktigeste for et barn.Ingen mener at barnevern skal føle foreldreansvar som du sier.Men de skal utføre den jobben de er satt til.Og vite at det er levende vesener de jobber med.Ikke en gjendstand som flyttes etter behov og hva som passer.En god del av BV må også se far og ikke bare mor i saker der det er barnefordeling osv.Jeg kunne ramset opp en hel del.Alvdalsaken er vel et av de tilfellene som vi kjenner til der barnevern på flere steder ikke gjorde jobben sin.Slike skulle blitt straffet med fengsel for sin grove uaktsomhet i jobben.Det er IKKE ANGIVERI OG VARSLE NÅR ET BARN LIDER OL.DU HAR EN LOVPÅLAGT PLIKT TIL DET.Innsendt av NBBO, 21.01.2012 12:06:00
De som har dette som hobby er nok dem som sitter i "den riktige possisjonen" til å gjøre det, og dette er blitt en motesak for den som har jobb i dette systemet,uavhengig av hvor. Dette er opplært i "utdanningen" som er halvfabrikata i flg.høyskolen på Lillehammer. Hva gjelder barn så har man også hentet ut gamle dokumenter og gjort disse tilgjengelige i andre saker,jfg: boken Maktovergrep og justismord,forfattet av en tidfligere fostermor som ble grundig lurt av hele systemet, og sitter på dokumenter hvor dette går klart frem.Ikke rart at HRA-N som organisasjon også kom frem i lyset selv om flere slike allerede har eksistert lengre- Noen kommer og noen går,slik er livet.Ikke alle disse jobber likt, men alle trengs til sitt formål. Ære være Samfunnsmagasinet som har stått på, og fortsatt gjør det. Harald R ,hvor er medaljen som Jan Hansen burde få????Barnevernet har hyperallergi hva gjeldet å tåle sannheten!!!
Innsendt av Atina, 08.01.2012 10:38:27
Plikt til å varsle myndigheter. Og vi ser resultatet. Alt for ofte fører det til tragiske situasjoner/skjebner . Ja det er en grunn til at BV kommer inn i bildet. Grunnen er varslerenes tolkning av en situasjon. Den er nødvendigvis ikke objektiv. Jeg gjentar- vi er slett ikke blindt pålagt å varsle myndigheter om det er noe vi stusser på. Vi er pliktig til å BRY oss. Og da positivt. "Varsle" foreldrene først og fremst. Hvis jeg stusser på noe i en familie - så setter jeg igang en prosess ved å varsle myndigheter. Så tror jeg kanskje at barnevernspedagoger er klarsynte individ som finner "sannheten" og som slett ikke lar seg påvirke av min "stussing"- som ikke tenker "ingen røk uten ild". Det er på tide å innse- barnevernspedagoger er folk -ingen guder som er upåvirkerlige- de kan være villige til å gjøre en god jobb- men de er i høyeste grad i stand til å ta feil avgjørelse. Vi ser vel nok bevis på det. I min "verden" er det angiveri å gå bak ryggen på noen å varsle de inn til myndigheter uten at jeg selv har undersøkt grundig hva som ligger bak barnets lidelser- tatt personlig grep- vært medmenneske. Jeg anmelder heller ingen til politiet pga at jeg tror muligens, kanskje- de med stor sannsynlighet- hvem vet- er tyver. Et barn kan ha såre, vonde dager- foreldrene er kanskje ikke BARE gode. Barn lider under foreldrenes selvopptatthet- da foreldre OGSÅ kan ha såre vonde dager. Slik har det ALLTID vært. Skal vi varsle hver gang vi ser at et barn "ikke har det godt"- ja da blir det varslet mange gang for dagen . Jeg såg innom en barnehage en gang der det krydde av ørsmå gråtende barn..barn som var alt for små til å bli fjernet fra hjemmet..Ser vi et barn som ikke har det godt- snakk først og fremst med barnet- SE barnet- siden barnets omgivelser. Vær medmenneske. Vi har fått et varslersamfunn- folk tar bilde av medmennesker i trafikken som har en henger som ikke er politisk korrekt lastet- sender det til media. Ser et menneske som går langs en trafikkert vei- ring politiet ! " KAN muligens være farlig". Naboen spiller høy musikk- ring politiet! Bonden høster sin avling på natt pga at han vil ha det i hus før regnskur- "støykriminalitet" ring politiet!". Du skal huske - den såkalte lovpålagte plikt til å varsle- er ut fra varslerens tolkning. ALLTID ut fra varslerens tolkning. INGEN skal fortelle meg at jeg blindt er lovpålagt å varsle om noe som helst- kun for varslingens skyld. Som barn "led" jeg mye- jeg hadde mine sorger- og foreldrene mine var ikke utdannede pedagoger - DE hadde OGSÅ sine sorger. Slik ALLE har. Takk og lov- jeg fikk beholde dem. Og nei! vi skal ikke passivt SE på at barn lider..Medmenneskerlighet er nøkkelordet.
Innsendt av FRIDA, 08.01.2012 13:34:58
Jeg begynner å lure på om du diskuterer bare for å diskutere?
Eller om det er ditt fulle alvor og meninger du skriver?Først må jeg be deg om å holde deg til det jeg skriver,mine meninger.Hvor skriver jeg at du kar PLIKT til å varsle politi om høy musikk,noen kjører med overlastet henger oav.....??Jeg skriver at du har en PLIKT til å si fra nåt du har mistanke eller vet at et barn lider.Ser DU at det er to vidt forskjellige ting eller?Det du sier om å gå inn i andres hjem eller begynne og utspørre andres barn for å vite,eller fortelle foreldre hvordan de skal forholde seg til baret sitt.Det har DU INGEN RETT TIL,EI HELLER LOV TIL.Etter hva du mener så gjorde barnevernspedagogen i Alvdal rett da hun ba moren som misbrukte sine barn sexuelt om å slutte med det.Uten konsekvenser for mor ?BV visste også om filmingen av barne men tiet også om det.Dette er helt i din ånd da,Atina.Vet du,jeg blir kvalm av mennesker mrd slike holdninger.Jeg vet ikke hva du har opplevd som barn.Men du tar alt for dumme og store ord i din munn når du mener at alle barn på 60-tallet led og skulle hvert under barnevernet etter dagens mål/standar.Når du kan sammenligne overtramp mot barn med en bonde som høster avling sent på kveld(naboforstyrrelse) på lik linje.Ja,det sier veldig mye om deg som meneske og dine kunnskaper.Til orientering kan jeg opplyse at i en annen sak der stefar drepte en liten gutt etter lang mishandling(Kristoffersaken)Sitter også nå mor tiltalt fordi hun IKKE VARSLET politi eller barnevern.Så den tolkingen du kommer med om at det er varslerens tolking ,er ikke riktig.Men vi mennesker er forskjellig noen bryr seg om andres ve og vel og noen ser bare seg selv og sitt ego.Innsendt av Atina, 08.01.2012 14:18:32
Heller ikke lov? Men jeg har ikke bare rett til- men også PLIKT til å varsle UTEN annet å støtte meg til enn en mistanke? Jeg hørte et barn gråte av smerte, fortvilelse i en naboleilighet. Jeg laget meg et ærend- ringte på. Det viste seg at barnet hadde falt stygt, slått seg. Kul i pannen etter fall mot bord. Låg i armene til mor og fikk trøst. Gjorde jeg noe kriminelt? Jeg har jo "ikke lov til å gå inn i andres hjem"? Skulle jeg bare ha ringt og varslet?
En enslig mor fortalte meg om en episode. Hun var dønn sliten " et selvopptatt beist"- hennes ord. Hun brølte, kjeftet, barnet gråt. Det ringte på døren. Naboen sto utenfor- vennlig sa han at han ville ha med seg hennes sønn i lag med sine egne -på en tur i naturen. Han sa også at barnet kunne få ligge over hos de. Denne vennligheten fikk mor til å "våkne"- hun var selvfølgerlig inderlig glad i sin sønn. Gjorde han feil? Burde han ha varslet? Hadde DET vært etter DIN ånd? Disse episodene du nevner er groteske. Filmbevis på at perverse overgrep foregikk- ingen foretok seg noe. Dette er vel i vår tids ånd. Det PERSONLIGE ansvar er smuldret opp og vi kan alle toe våre hender " hvorfor tok INGEN ansvar!"- hvem nå denne INGEN er..Innsendt av FRIDA, 08.01.2012 15:40:36
Du fortsetter med dine banale historier.Det er vel ingen NORMALE mennesker som ringer politi eller barnevern om de hører et barn gråte.
Hvor mange ganger må en gjenta samme ting for at DU skal forstå?Du snakker om hverdagslige ting slik at en kan tro at BARNEMISHANDLING IKKE FINNES ELLER FOREKOMMER.Men viss dette barnet du nevner skriker hver dag og bær tydelig preg av og ha falt osv.Dvs arr,blåmerker olHver gang du ringer på døren for Å SE......Og mor svarer hver gang at barnet har slått seg,falt ned.løpt mot noe osv...osv...GJØR DU FORTSATT INGEN TING,ANNET ENN Å SE OG BARE SE OG SE IGJEN HVER GANG....??Du kan også møte den naboen som ikke slipper deg inn.Eller som sier at du ikke har noe med deres privatliv og ber deg passe dine egne saker.Hva gjør du da ?Historien om den vennlige naboen.Hva tror du hadde skjedd over tid med den slitne moren og barnet om hun hadde hatt en nabo som hadde nok med seg selv eller ikke ville blande seg inn i andre privatliv?Har du tenkt over det?Du må ikke se på alt som bagateller som kan løses med prat og et klapp på skulderen.Da har du lite eller ingen ærfaring fra hverdagens virkelige liv.Daglig leser vo om barn som lidre.Forrige uke var det en venninne av en lærer som varslet om at vennen hadde fortalt henne om kos med barna han passet.Han fikk 4 år(for lite ) for å voldta en 6 åring mens ho sov.Samt misbruk av en annen jente.Synes du hun skulle bare snakket med han over en kaffe eller ....?Slik at han kunne fortsatt sine overgrep.Prøv og se virkeligheten og ikke snakk bort alvorlige ting med tullprat og vås.Da har det ingen hensikt å debattere med deg,Atina.SAKELIGHET MÅ VÆRE TIL STEDE.IKKE BARE KVERVULERE MED ORD OG PÅFUNN.SLIK DU GJØR HER.Innsendt av Atina, 08.01.2012 16:27:33
STOR FARE FOR BARNA. - du oppfordrer sterkt til å varsle enhver "mistanke" om at barn lider til de. Lovpålagt plikt- kaller du det. Og disse "inkompentente" skal ta ansvar for at det som ligger bak varslingen holder mål. Om varsleren er sånn noenlunde objektiv. Jeg tror at i BV som i andre yrker fins gode/dårlige holdninger. De kan ikke lese/studere seg til gode holdninger, livserfaring, evne til å hjelpe en familie på føttene. " fengselstraffen er ALT for lav for disse ekle barnemishandlerene" skrev en barnevernspedagog i en nettdebatt. Hvordan skulle en person som ser KUN straff som "hjelp"- være i stand til å hjelpe en familie? Du nevner de mest graverende sakene som omhandler seksuelle overgrep- men det er da så uenderlig mange ANDRE saker...der det også viser seg at feil avgjørelse er gjort. Jeg tror slett ikke på å demonisere BV. Jeg mener at illusjonen om at har du gått en skole- vil du aldri mer ta en feil avgjørelse- er det på tide å bli kvitt. Jeg tror også på at som enkeltindivid betyr vi noe på godt og vondt. De valg vi tar har en konsekvens på godt og vondt. Vi skal passe oss for å bli bevisstløse varslere. - Det er mye vi kan gjøre selv- også forhindre div- ved kun være et medmenneske. DET kan også handle om å sette grenser. BRY oss - ikke bare ved telefonen.
Innsendt av FRIDA, 08.01.2012 18:31:46
prøv å les artikkelem om igjen.Du er på en helt annen side enn hva som diskuteres.
Her snakkes det om at i minst 3 uavhengie rapporter er det avdekt inkompetanse innad i barnevernet.Noe jeg er veldig enig i,men samtidig får en alvorlig konsekvens når det gjelder den jobbeb BV er satt til å utføre.Du har ikke svart på de spørsmål jeg stilte til deg i ovenforstående innlegg,hvorfor ?Vanskelig å gi et svar kanskje?Du snakker bare om å angi.Vet ikke hva du har opplevd i ditt eget liv siden du mistenkeliggjør alt og alle.Jeg raser som du kaller det mot barnevernet for hittil har en god del av BV folk gjort en slett og dårlig jobb.Derfor er jeg glad for at søkelyset blir satt på dette temet.Når det er sagt så klart det finnes mennesker innen BV som innehar både stor kompetanse,ærfaringer og dyktige i sin jobb.Men desverre,de er i fåtall,slik jeg og mange med meg ser det.En BARNEMISHANDLER bør og skal ha straff for sine gjerninger så absolutt.Hva ellere....? Feilvurderinger vil vi alltid leve med innen BV som i alt annet.Men slik som BV har fungert i de siste årene,med alt som er kommet frem i media sier det seg selv at her MÅ noe gjøres.Det er en samfunnsplikt og få BV til å fungere på best mulig måte.Jeg ønsker at du gir meg svar på hva du vil gjøre som det MEDMENNESKE du vil være uten å legge ansvaret på BV .Der det kanskje foregår barnemishandling.Eks. de hendelser jeg spør om i mitt ovenforstående innlegg til deg?Innsendt av Atina, 08.01.2012 19:41:46
der det "kanskje" foregår mishandling vil jeg undersøke nærmere. Det ligger jo et enormt ansvar på meg som varsler. Og du mener altså at straff er den eneste medisin mot ansvarsløse forelder ? De vil gjennom straff bli GODE foreldre?- du mener at den eneste måte å hjelpe barn på er å straffe deres foreldre? Du er slett ikke alene om slike holdninger...og slike holdninger har ført til svært mange tragiske skjebner. Hvis du har fulgt med på alle tilbakemeldinger fra barn/unge/foreldre som har erfart dette- som nå har kommet ut i media- så ser du dette. Som før skrevet- BV er siste utvei etter min mening. I det ligger det at noen ganger ER de en utvei. Noen ganger må mennesker fjernes fra "gata" - da de er en alvorlig risk for sine medmennesker. Vi to møtes selvfølgerlig ikke i noen enighet- da det synes som om straff er ditt hovedfokus. Straff av foreldre- straff av ansatte i BV- kort sagt straff. Vil spørre deg.. Tror du mennesker er i stand til å lære i livets skole? Eks Er det nødvendigvis slik at "en gang barnemishandler- ALLTID barnemishandler" ? Og hva legger du i barnemishandling? Du har nevnt seksuelle overgrep- og jeg er enig. Den verste form for mishandling etter min mening. Men BV har da uenderlig mange andre saker..
Innsendt av FRIDA, 09.01.2012 12:22:13
Når du varsler barnevernet om en sak gir DU ANSVARET til barnevernet.Som er den rette instans i en slik situasjon,der en har mistanke eller ser/vet at barn ikke har det bra.
Viss du vet om mishandling av barn og IKKE VARSLER.HAR DU ET MEDANSVAR som igjen får konsekvenser for deg alt ette sakens art og alvorlighetsgrad.Sier meg ikke uenig med at foreldre kan med profesjonell hjelp bli foreldre for sine barn igjen.Men som du sier et klapp på skulderen og snakke med dem om saken fører ikke frem.Vet om en nabo som handlet etter din oppskrift.Pratet med en mor om at hun ikke måtte la sitt lille barn 2 år ligge alene om natten mens hun selv var på byen og festet.Naboen fikk slått ut en fortann med beskjed om at dette hadde hun ikke noe med.Dama flyttet til en by med sitt barn.Hvem vet hvordan det gikk med barnet? Dette er din måte og vise medmenneskelighet på.Naivt og ufornuftig,spør du meg.Du er ingen politi og kan begynne og granske en sak og drive etterforskning på egen hand.La de som er satt til å håndtere slike ting ta hand om det.Derfor er det så viktig at det kommer mennesker med faglig og god kompetanse innen barnevernet.For det har de aller fleste manglet,derfor denne rapporten vi nå diskuterer.Innsendt av NBBO, 21.01.2012 19:35:51
Her har du satt deg kraftig til hogg og du beviser herved at du kan både være en slik varsler,eller så kombinerer du dette ved å inneha jobbrelatert "vennskap" med noen der eller så jobber du fysisk i "terrornettverket" til barnevernet, det er jeg nå ganske sikker på.Du innser ikke og vil vel ikke heller innse at det begås grove overtramp i stor stil i barnevernet på alle plan!!!Med over førti år med undersøkelser sådan så har jeg sett det meste,tilogmed selvmord...hvordan forklarer du disse?? SVAR og svar fornuftig og allerhelst kom med noen innrømmelser...
