Endret: 10.11.2005 kl. 06:45
Diskuter denne saken
Innsendt av Holger Hansen, 10.11.2005 14:01:28
hvorfor i alle dager skal staten betale for moskeer og annet religiøst crap?
(spesielt religiøst crap som ikke har noe med Norge å gjøre).Innsendt av Liv-Grete Sletner, 10.11.2005 13:38:46
Endelig et forslag med mening i.Dette har vi ventet på. Stå på , Karita!
Innsendt av Mon Ster, 10.11.2005 13:33:53
utrolig hvor naiv det går an å bli. nå må folk begynne å våkne. dette er vel stort sett folk som har flyktet fra et regime, hvorfor skal de da opprette et nytt regime her i norge, med ola norman med lua i hånden som tilskuer?
Innsendt av Ivar T., 10.11.2005 12:58:18
Forsøket på integrering har gått for langt.
Jeg mener at nordmenn ikke har noe med å blande seg inn i muslimske anliggender.Slikt blir det bare fremmedfrykt og hat av.Istedet for å blande oss og forby det å slå utro kvinner, bør heller nordmenn og norske myndigheter ønske de som har det vanskeligere enn oss velkommen.Innsendt av Tord Lien, 10.11.2005 12:52:03
Dette viser bare at det er behov for en ny debatt om innvandring og integrering i Norge. En debatt som omfatter de utfordringene innvandring medfører utover de økonomiske.
Innsendt av klaus nilsen, 10.11.2005 13:35:22
Nå må våre politikere ta til vettet. Slutt og leke sosialkontor for hele verdenes lykkejegere og utspekulerte kjeltringer.
Stopp den ikke vestlige importer før hele Europa står i flammer og vårt demokrati ødelegges.Innsendt av Kjell E. Balle, 10.11.2005 11:18:48
Når vi nå har valgt å ta imot folk fra andre kulturer, får vi da jammen respektere deres måte å leve på også. Hvis vold er forbudt, så får vi heller endre grunnloven. Dette er respektløst overfor våre nye landsmenn!
Innsendt av Geir Hagen, 10.11.2005 13:38:52
Det å slå kvinner er direkte feigt, den som støtter noe sånt burde vært låst inne.
Hvis muslimer som kommer hit fordi de frykter for sitt liv og helse i hjemlandet skal få lov til å sette andres liv i fare i form av slag, så bør dem heller tenke på hva som var grunnen til at dem måtte flykte fra landet sitt selv. Man løser ingenting med bruk av vold, ihvertfall ikke mot kvinner.Innsendt av may olsen, 10.11.2005 20:11:47
De kommer jo hit til norge for de har blitt forfulgt, slått og torturert.Så skal de få lov til å slå kvinner.Det er lov å tenke sjøl.
Innsendt av Eirik Vold, 10.11.2005 10:57:39
Ikke inkluderende religioner/kultur og religioner som bryter med helt grunnleggende menneskerettigheter burde vært forbudt ved lov og straffeforfølget. Religionsfriheten har gått for langt!! De eventyrfortellingene disse grupperingene i samfunnet tror på burde forbys.
Den intoleranse som står skrevet i disse eventyrfortellingene (bl.a. bibelen og koranen) burde ikke vært lov å publiseres i bokform. Det har ikke noen med ytringsfriheten å gjøre heller, fordi det er faktisk sensur på hva som er lov å publisere. Koranen og bibelen bryter med norsk lov på svært mange områder og byrde forbys!Innsendt av Knut Byaasen, 10.11.2005 10:30:25
Takk Adressavisen! For at dere lar oss lesere kommentere de aller fleste artiklene. Aftenposten sensurerer jo bort den muligheten i nesten alle saker som har med arabere, russere (elektron-saken) osv.
At muslimske menigheter oppforder sine medlemmer til aa behandle kvinner paa denne maaten viser kanskje hvor lite intergrerte de er?Innsendt av Roger Setervolden, 10.11.2005 13:29:33
Hvis man er gift og man hopper i senga med en annen. Da fortjener man et velplassert spark i rumpa enten man er mann eller kvinne og enten man er kristen, ateist eller muslim. Faktisk! Heia imamene!!!
Innsendt av Ahmed Hansen, 10.11.2005 10:26:31
hva med utro menn,har de noen avstraffelse for dem
Hva bor det egentlig i toppetasjen på muslimske menn?Tror de at de er noen guder som kan heve seg over andre?Har de sett på kalenderen,vi er kommet til 2005.Tror nok utviklingen har stoppet hos de fleste muslimer for flere hundre år siden.Innsendt av Anna Flaaten, 10.11.2005 13:23:13
Denne imamen er faktisk av den liberale typen som begrenser seg til å anbefale å straffe en utro kvinne med noen "klabberter". I følge Koranens lover skal utro kvinner straffes med døden gjennom steining. Dette praktiseres da også i flere muslimske land. I Europa har også flere muslimske kvinner blitt steinet ihjel illegalt.
Innsendt av Arne Bjarne Fjøsmælås, 10.11.2005 10:17:39
Full støtte til Bekkemelloms kamp mot vold mot kvinner, men jeg støtter ikke hennes kamp for vold mot det ufødte liv (utvidelse av abortgrensen til 16 uker)
Innsendt av mette isstad, 10.11.2005 10:14:19
Hvis det er sånn at "våre nye landmenn" tror at de kan gjøre hva de vil, så får vi heller ta fra dem støtten- eller så får de dra hjem!!!!! de må integrere seg i norge og norsk kultur, det må være et minste krav!
Innsendt av Kjell Olsen, 10.11.2005 09:33:48
Karita er stor i kjeften, men hun tør neppe ta fra dem statsstøtten. Hadde det vært opp til meg så ville jeg ha fjernet statstøtten til alle religiøse samfunn unntatt statskirken. Jeg ville også ha fjernet vigselsretten fra alle religiøse samfunn slik at de ikke kan misbruke den til tvangsekteskap, blodskam og innvandring. I de fleste andre land i EU er det bare staten som har vigselsrett.
Innsendt av Frank Eilertsen, 10.11.2005 12:30:03
Det er jo hans departement som styrer statsstøtten til disse da Herr Olsen. Detter er en ting Karita ikke kan styre da hun ikke er sjef i Kirke- og Kulturdepartementet. Les hele stykket før du kaster deg over tastene da, sånn at kritikken din havner på riktig person.
Innsendt av peter strand, 10.11.2005 14:32:59
Hvis muslimske menn har lov til å slå muslimske kvinner så syns jeg at vi ikke-muslimer også skal ha mulighet til å slå muslimske kvinner. Likhet for loven!
Innsendt av Holger Hansen, 10.11.2005 14:11:46
han er for opptatt med å styrke kulturen i Trondheim .
Pinglette er han også
