Laksenæringen er tilfreds mens WWF og Norges Jeger- og Fiskerforbund er svært misfornøyd med stortingsproposisjonen om villaksen, som kom fredag.
Endret: 15.12.2006 kl. 13:59
– Regjeringen har tatt mer hensyn til næringen enn til naturen og har sviktet villaksen. Helen Bjørnøy og SV er blitt overkjørt av Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Dette er ikke bra nok til å redde villaksen, sier generalsekretær Rasmus Hansson i WWF til NTB.
Laksenæringen er derimot ganske tilfreds: For de 60 oppdrettsanleggene – ti av dem nye – som blir liggende i fjorder som vernes, er det ille nok. Disse får det verre både praktisk og økonomisk. Men vi hadde fryktet det verre. Derfor er det en laksefjordløsning til å leve med, sier styreleder i FHL Havbruk, Sveinung Sandvik, til NTB.
Beskyttelse
Regjeringen foreslo fredag at det opprettes 15 nye nasjonale laksevassdrag og åtte nye nasjonale laksefjorder.
Regjeringen foreslår i tillegg at den etablerte laksefjorden Tanafjorden skal være fri for oppdrett med laksefisk.
– Jeg er svært fornøyd med at hele tre firedeler av den norske villaksressursen nå gis en særlig beskyttelse gjennom nasjonale laksevassdrag og laksefjorder, sier miljøvernminister Helen Bjørnøy (SV).
De nye laksevassdragene er Mandalselva, Bjerkreimselva, Suldalslågen, Vosso, Nærøydalselva, Lærdalselva, Nausta, Orkla, Nidelva, Verdalselva, Namsen, Vefsna, Ranaelva, Beiarelva og Kongsfjordelva.
Laksefjordene
Sju av de foreslåtte vassdragene munner ut en etablert laksefjord. Det er derfor foreslått nye laksefjorder i tilknytning til de åtte øvrige vassdragene. Disse er:
Lindesnes–Mannefjorden av hensyn til Mandalselva, Sandsfjorden av hensyn til Suldalslågen, Fjordene ved Osterøy av hensyn til Vosso, Førdefjorden av hensyn til Nausta, Vefsnfjorden av hensyn til Vefsna, Ranafjorden av hensyn til Ranaelva, Beiarfjorden av hensyn til Beiarelva og Kongsfjorden av hensyn til Kongsfjordelva.
Forslaget innebærer at alle de foreslåtte laksevassdragene vil være tilknyttet en nasjonal laksefjord.
Skuffet
– Regjeringen hadde nå muligheten til å gjøre et ordentlig løft for villaksen. Dessverre velger regjeringen det motsatte, og ofrer villaksstammene til fordel for kortsiktige hensyn til oppdrettsnæringen og vannkraftselskaper, sier informasjonssjef Espen Farstad i Norges Jeger- og Fiskerforbund.
Bare Tanafjorden tømmes for oppdrettsanlegg. Det er stor skuffelse over at verken Hjørundfjorden-Storfjorden eller Nordalsfjorden i Møre og Romsdal ikke ble inkludert som nasjonale laksefjorder.
I likhet med Hansson mener Farstad at tiltakene ikke er gode nok til å berge villaksen.
–60 oppdrettsanlegg blir liggende igjen i vernesonene. Oppdrettsnæringen har gjennom tiår bevist at de ikke klarer å kontrollere rømning. Rømt oppdrettslaks skader villaksen i elvene våre, og meningen med laksefjordene var jo å forhindre dette, sier Hansson.
Høyre mot
Selv om havbruksnæringen selv er tilfreds, mener Høyre at det ikke bør opprettes flere laksefjorder eller laksevassdrag nå.
– Først må vi få en skikkelig evaluering av laksefjorder og – vassdrag som allerede er vernet før vi tar stilling til eventuelt ytterligere vern, sier stortingsrepresentant og medlem av energi- og miljøkomiteen, Ivar Kristiansen (H). Høyre kan derimot tenke seg enda strengere krav for å hindre rømninger.
Senterpartiets Lars Peder Brekk mener at villaksinteresser og verneinteresser er godt balansert i regjeringens forslag til nye nasjonale laksefjorder.
Diskuter denne saken
Innsendt av velvel, 15.12.2006 15:06:08
Dette er jo dill.Tanafjorden må jo Norge holde oppdrettsfri pga klager fra finske myndigheter.Resten er snikk snakk - men så lenge Ola Dunk aksepterer at alt er til salgs - så blir det vel som det blir.Grådighet og penger og Dagens Næringsliv og Kapital og ja.Smørefrie ski er vel ute,smørefrie byråkrater er inne.Kjøss .....
Innsendt av Magnus i Rössandbukta, 01.06.2007 08:16:22
ok! Kan du si noe om hva som blir gjort i Tanafjorden? Hvor mye ressurser blir brukt? HVA slags metoder blir brukt?
Vennlig hilsen Magnus
