David Toska slipper forvaring og er dømt til 15 års fengsel. Alle dommene i NOKAS-saken er mildere enn aktors påstand.
Endret: 15.02.2007 kl. 14:24
SLIK SKJEDDE RANET: Se animasjon
David Toska: 15 år
David Toska (31) slipper forvaring og er i NOKAS-saken dømt til 15 års fengsel. Aktoratet hadde lagt ned påstand om forvaring i 21 år med en minstetid på ti år, subsidiært 21 års fengsel.
Toska er den selvutnevnte hovedmannen bak ranet, og har i ankesaken i Gulating lagmannsrett erkjent straffskyld på alle punkter. Toska ble i Stavanger tingrett dømt til 19 års fengsel.
Kjell A. Schumann: 13 år
Kjell A. Schumann (40) er dømt til 13 års fengsel. Aktoratet hadde lagt ned påstand om forvaring i 21 år med en minstetid på ti år.
Kjell A. Schumann erkjente under ankesaken i Gulating lagmannsrett at det var han som skjøt og drepte politimannen Arne Sigve Klungland under ranet 5. april 2004. Schumann ble i Stavanger tingrett dømt til inntil 16 års forvaring.
Thomas Ingebrigtsen: tre år
Thomas Ingebrigtsen (27) er dømt til tre års fengsel.
Erling Havnå: 14 år
Erling Havnå (49) er dømt til fengsel i 14 år. Dommen omfatter både NOKAS-ranet og ranet av Postens Brevsenter i Oslo. Havnå har erkjent straffskyld for NOKAS-ranet, men ikke for ranet av brevsenteret. Aktoratet hadde lagt ned påstand om fengsel i 18 år. Havnå ble i Stavanger tingrett dømt til 17 års fengsel.
Lars-Erik Andersen: åtte år
Lars-Erik Andersen (30) er dømt til åtte års fengsel. I tingretten lød dommen på 15 års fengsel.
Metkel Betew: 12 år
Metkel Betew (28) er i NOKAS-saken dømt til 12 års forvaring med en minstetid på åtte år. Aktoratet i Gulating lagmannsrett hadde lagt ned påstand om forvaring i 18 år med en minstetid på ti år. Metkel Betew hevder at han ikke var med på NOKAS-ranet. Han ble i Stavanger tingrett dømt til forvaring i inntil 16 år.
Bare Metkel Betew er dømt til forvaring av de tiltalte i NOKAS-saken
Ridvan Halimi: elleve år
Ridvan Halimi (27) er dømt til elleve års fengsel. Aktoratet i Gulating lagmannsrett hadde lagt ned påstand om 16 års forvaring med en minstetid på ti år. I Stavanger tingrett nektet Halimi straffskyld, men innrømmet i ankesaken at han deltok i NOKAS-ranet. Han ble i tingretten dømt til inntil 16 års forvaring.
Ikmet Kodzadziku: elleve år
Ikmet Kodzadziku (26) er dømt til elleve års fengsel. Aktoratet i Gulating lagmannsrett hadde lagt ned påstand om 16 års fengsel. Kodzadziku hevder at han ikke var med på NOKAS-ranet. Han var i Stavanger ransdagen, men har forklart i retten at det var for å levere narkotika. Kodzadziku ble i tingretten dømt til 15 års fengsel.
Thomas Ingebrigtsen: tre år
Thomas Ingebrigtsen (27) er dømt til tre års fengsel. Ingebrigtsen har under ankesaken i Gulating lagmannsrett forklart seg om flere av de andre tiltalte i saken. Aktoratet belønnet ham med å legge ned påstand om fire års fengsel, hvorav hele tre og et halvt år ble gjort betinget.
Ingebrigtsen ble i tingretten dømt til fire års fengsel. Han har ikke sittet i varetekt verken under tingrettssaken eller under ankesaken i Gulating lagmannsrett.
Alf Henrik Christensen: åtte år
Alf Henrik Christensen (44) er dømt til åtte års fengsel. Aktoratet i Gulating lagmannsrett hadde lagt ned påstand om fengsel i 13 år, det samme som dommen i tingretten. Christensen benekter at han har hatt noe med ranet å gjøre. Han ble av juryen kjent skyldig i å ha vært sjåfør under ranet. Johnny
Johnny Thendrup: elleve år
Johnny Thendrup (42) er dømt til elleve års fengsel for NOKAS-ranet. Aktoratet i Gulating lagmannsrett hadde lagt ned påstand om fengsel i 14 år. Dommen i tingretten var på 13 år. Johnny Thendrup var den av ranerne som ble skutt i låret av politiet under NOKAS-ranet. Han erkjente både i tingretten og lagmannsretten straffskyld for grovt ran, men ikke for dødsfølgen.
Dan Pettersen: åtte år
Dan Pettersen (31) er dømt til åtte års fengsel. Aktoratet hadde lagt ned påstand om fengsel i 15 år. Det er det samme som dommen i tingretten.
Pettersen nektet straffskyld i tingretten, men endret forklaring under ankesaken og erkjente straffskyld for grovt ran. Han var ikke med på selve ranet, men hjalp ranerne i etterkant. Pettersen leide ut huset sitt i Nedre Dalgate 41 i Stavanger sentrum til David Toska. Det var her fem av ranerne søkte tilflukt etter ranet.
William Pettersen: fire år
William Pettersen (58) er dømt til fire års fengsel.
Aktoratet i Gulating lagmannsrett hadde lagt ned påstand om fengsel i fem år, ett år kortere enn han ble dømt til i tingretten.
William Pettersen, også omtalt som skipperen, er dømt for å ha transportert ransutstyr og ransutbyttet fra Stavanger til Østlandet. Han ble av juryen frifunnet for å ha deltatt i en organisert kriminell gruppe.
58-åringen har ikke vært gjort medansvarlig for at politimannen Arne Sigve Klungland ble drept under ranet.
SLIK SKJEDDE RANET: Se animasjon her
SI DIN MENING: Hva synes du om dommen?
Diskuter denne saken
Innsendt av K J, 16.02.2007 14:13:15
Etter de brede glisene på de tiltalte etter at dommen falt, tyder alt på at de ikke har skjønt alvoret. Dette har blitt en farse, og er en hån mot alle offer i saken.
Innsendt av jepp kanon, 16.02.2007 12:21:19
Er det virkelig noen her i Norge som har sittet ut straffetiden?
Alle skulle ha fått livsvarig fengels + flere av de skulle ha fått forvaring.Nå kan jo også hvem som helst gjøre lovbrudd.Gjøre seg til kjendis og få lavere strafferamme.RETTSNORGE SUGER!!!Vi i Norge skal jo ALLTID være så snille så!Faktisk strengere å drive med dokumentfalsk.hva skjer med rettsnorge?Innsendt av Just, 16.02.2007 11:42:07
Nå må norske dommstoler skjærpe seg. Er det fritt fram for å rane sammfunnet. Her har vi 2 ran . Det ene ranet er det renekommando angrepet som også fører til at en polititjenestemann blir skutt. Det er ekstremt rått og brutalt. Ingen formidlende omstendigheter etter vanlige borgeres rettsoppfattning. Ran nr to, forsvarsadvokateene raner samfunnet for ublu honorarer til sammen mange 10 tallsmilioner. Det bør snarest innføres tak på forsvarsadvokatenes honorarer. Denne rettsaken viser at vi må modernisere norsk strafferet slik at den blir tilpasset dagens råe krimminele værdag. Politi og påtalemyndighets autoritet blir undergravd. Dette må rettes opp straks
Innsendt av Elin Tørnquist, 15.02.2007 20:02:39
Alle skulle hatt forvaring og dobbelt så langstraff livsvarig
Innsendt av Tommy, 15.02.2007 19:37:22
Dett er ikke så verst straffer i motsetning til de som voldtar og misbruker barn,som en bestefar fikk 1 1/2 år fengsel for masse voldtekter på en jente fra hun var 4 til 12 år. en potensiell gjenganger som bare venter på nye sjanser!!!.
Det er en litt for høy straffen til disse gutta, med henblikk på andre saker i norge!!Innsendt av Observatør, 15.02.2007 17:01:41
Advokater hevder jo at dette er i "samsvar med praksis". Må nesten le ! Praksis etter straffeloven er jo ikke i samsvar med folks rettsoppfatning i dette landet. At Toska og Schumann skal slippe unna med forvaring synes for meg helt utrolig !!! Toska har jo også flere rettssaker på gang etter dette - og har vært kriminell fra ungdomsårene !!!!!!!!! Håper aktoratet ved Riksadvokaten påanker dette til Høyesterett - ellers må det en lovendring til. Det kan ikke godtas at Schumann først ved lagmannsrettsbehandling - og at det DA ved 2 tiltalte blir fortalt at han var ansvarlig for politidrapet - skal få redusert straff. Er HELT enig med Ellingsen - dersom denne bestemmelsen skal benyttes - må vedkommende tilstå FØR rettssaken begynnner - ikke etter - når det nærmest er klarlagt at vedkommende er ansvarlig for det han/hun har gjort. Føler virkelig med Klungland`s etterlatte. FOR ET RETTS-SYSTEM VI HAR I DETTE LANDET!!!!
Innsendt av Troy3, 15.02.2007 15:49:28
Atter en gang får jeg bekreftet at vårt rettsystem ikke er til å ha tillit til. Til alle utenlandske kriminelle vil jeg bare si: Kom til Norge, her blir du rik og blir du tatt blir du satt på et helsestudio som gjør deg til en bedre kriminell når du er ferdig med dommen. Demokratiet er no dr...
Innsendt av helgeland, 15.02.2007 14:42:54
Ijæn har dåmmeradel'n å advokat adel'n håva inn millioner på å hjælp banditta te å slæpp oinna. Fiffen e definitivt i utakt me fålke. Toska skoilla fått fårvaring, te kvær kron e tebakebetalt. Rødt kort te åverbetalte advokata å dåmmera såm ijæn har bevist sin inkompetanse. Å derran vil at lagdåmmeran(fålket) ska ut....neineiåhoffamæi!"!!!!!!
Innsendt av Just, 15.02.2007 14:38:20
Samtlige dommer må ankes. Høyesterett må fastsla at kommando angrep på det sivile samfunn må straffes på strengeste måte. Her burde det vært 21 års fengsel for de fleste. Dette er ikke uheldige førstegangsforbrytere, høyesterett må statuere et eksempel på at slike kommandoran ikke kan aksepteres på noen måte. Blir straffene for lav vil vi snart få en ransbølge av liknende karakter.
Innsendt av Terje Nordbø, 15.02.2007 14:07:35
HUSK! 1 fengselsår er 8 måneder! Dessuten slipper innsatte i Norge ut etter å ha sonet 2/3 av straffen. Toska med sine 15 år må altså sone 6,6 år. Havnå må sone 6,2 år. Schumann 5,7 år og Andersen 3,5 år. Disse dommene er vel ikke akkurat avskrekkende?
Av: TerjeInnsendt av Gallardo, 15.02.2007 16:07:29
Et fengselsår er 12 måneder, som alle andre år.
Imidlertid kan innsatte søke permisjoner etter å ha sonet en tredjedel av straffen, og søke prøveløslatelse etter to tredjedeler. Mange får innvilget sistnevnte, og soner følgelig 8 månder av hvert år de er dømt til å sitte.Det er imidlertid ingen automatikk i dette! Man må SØKE... og ingen vet i dag hvordan søknadene til NOKAS-gjengen vil bli vurdert om noen år...Innsendt av Jente25, 16.02.2007 09:28:56
Mange får innvilget sistnevnte, og soner følgelig 8 måneder av hvert år de er dmt til å sitte?
Beklager, men kan du forklare nærmere? Betyr det at hvis dde blir prøveløslatt, DA soner de 8 måneder av 12? Eller...?Innsendt av Lone, 15.02.2007 13:52:03
De skulle hatt strengeste straff, ihvertfall Toska og Schumann! Og å gi mildere sraff pga alder hører ikke hjemme noen steder. Høyere alder skulle tilsi at de var klokere, men er nå jeg. 15år vil si 11 1/2 år i fengsel minus de dagene de har sittet til nå -disse gutta er jo ute før vi vet ordet av det. klar til å gjøre nye brekk. Med så milde straffer er det klart at ingen lar seg skremme.
Innsendt av Jonas J, 15.02.2007 13:35:47
.. til kriminelle miljøer over hele verden. Trenger de 60 millioner kroner og er villig til å drepe for å få pengene, så gjør ranet i Norge. Her slipper man nesten straff og etter noen få år i en koselig fengselscelle, så kan man leve et liv i luksus med pengene man har gjemt unna.
Innsendt av Undrende, 15.02.2007 12:52:35
Er dette mulig???? Håper virkelig dette blir anket til høyesterett. Dette må være et HÅN mot familien til politimannen som ble drept, og et hån mot det norske folks oppfatning av rettsvesnet.
Innsendt av Jente 25, 15.02.2007 12:49:01
Må bare spørre et sted: Har lest at drapsmann Schumann fikk reduserte straff, fordi gjentagelsesfaren når han slipper ut er lav, pga alderen. Han er i dag 40 år! Altså, litt over 50 når han slipper ut.
Erling Havnå er i år 50 år - han ble dømt til 14 års fengsel! Han er altså godt over seksti når han slipper ut.Hvor er logikken? Havnå var med på ranet, ja, og bør straffes, ja - men Schumann drepte en mann - og får reduksjon pga alder, og han er 10 år yngre enn Havnå!Hvis noen har en forklaring, kom med den!Innsendt av R S, 15.02.2007 12:00:41
Dommene var som jeg forventet, nemlig at straffene ble milde!!!
Innsendt av jes, 15.02.2007 11:09:55
Nok en gang slipper tungt belastede kriminelle unna med et rapp på fingrene. Her har den norske stat brukt ti-talls millioner, for ikke å si hundrevis av millioner på flere rettsaker, og så slipper de unna med en lett reprimande. Om 10 til 11 år er alle disse frie menn og kan fortsette sin karriere. Jeg er skremt over rettssystemet. Samtlige skulle hatt 21-års forvaring.
Dommen gir også et rasistisk inntrykk. Forvaring ble avsagt overfor bandens eneste fargede medlem. Er dette tilfeldig, eller? Jeg bare spør.Innsendt av IrisRose, 16.02.2007 12:36:04
Hvis dette ranet, og drapet på politimannen skulle utløst 21 år for samtlige. Hva ville du da gitt en som hadde forgrepet seg på barn..feks? Eller en incestdømt?
At straffene for noen var for lave, ja det er jeg enig i..men, eksempelsvis sexforbrytelser mot barn burde gitt langt strengere straff enn å stikke av med no penger.Innsendt av Bestefar, 16.02.2007 14:37:16
Disse spesielle grove tifellene med sexovergrep,
må dømmes til en mulighet for livsvarig forvaring. Dette er syke mennesker som sansynligvis aldri vil forandre sin adferd. Sammfunnet må beskyttes
