Oppe i fjellsiden i Sunndalen skjøt Tron Arne Gravem fire hjorter på 19 sekunder - og en til noen minutter senere.
Endret: 06.11.2008 kl. 13:27
Den høyst spesielle jaktturen fikk sitt høydepunkt ved 12-tiden lørdag. Gravem fikk høre på jaktradioen at oppimot 12 hjorter var på vei mot hans post ved Kvennbekkløfta, vel 400 - 500 meter overfor Musgjerd i midtre Sunndalen.
Sjeldenhet
Det i seg selv er en sjeldenhet. Og som stemmen over jaktradioen sa, kom en rekke hjorter gående på rekke og rad etter hverandre. Sju i tallet kom femti meter fra Gravems post, og han lot ikke sjansen gå fra seg og plukket ikke mindre enn fire hjorter på 19 sekunder.
De øvrige åtte på jaktlaget hørte at det foregikk oppi fjellsiden - og da det smalt også noen minutter senere, kunne man frykte at dyr var blitt skadeskutt etters om det var løst så mange skudd.
Fem fulltreffere
Men, nei da. Tron Arne Gravem, erfaren skytter i Sunndal skyttarlag, hadde skutt ikke mindre enn fem hjorter på noen få minutter. Dermed doblet han antall hjorter han hadde felt gjennom sin tid som hjortejeger på kort tid. På to timer fikk jaktlaget vommet og fraktet dyrene ned fra fjellsiden.
- Det skal nesten ikke gå an å skyte fire hjorter på 19 sekunder og fem hjorter på noen få minutter. Jeg har ikke hørt om noe lignende, sier Tron Arne Gravem, som beskriver jaktværet denne dagen som perfekt: Tynt lag med nysnø og nesten vindstille.
Det lokale jaktlaget i Øverbygda i Sunndal hadde åtte hjorter på kvoten på valdet sitt. Nå har de tre igjen.
De tre hjortene skal de ta i helga.
Diskuter denne saken
Innsendt av jan lundebrekke, 26.12.2010 00:42:02
hei har dreve hjortejakt i 30 år. å få ein film retferdig i forhold til objektet(hjorten). er umulikt. Gratulerer med god jakt
Innsendt av A RS, 17.12.2009 10:35:29
Jeg skal vokte meg vel for å gi en karrakteristikk av denne episoden, men det er lett å se at både tilhengerne og motstanderne av at denne jegerens vurderinger var riktige farer med "sprøyt". Hvis man ser gjennom filmen mange nok ganger, hvilket jeg mistenker flere av dere å ikke ha gjort, så vil man se følgende:
1. Dyr nr. 1 kan IKKE med sikkerhet betraktes som dødelig såret FØR dyr nr. 2 påskytes. Jeg stiller meg undrende til at ingen av forsvarerene har kommentert dette. La oss håpe at deres oppmerksomhet ikke er like sløv når de selv er på jakt. Et skadet dyr skal ha jegerens FULLE oppmerksomhet. Dette er vi som jegere pålagt gjennom lovverket, noe vi ikke kan se bort fra, uansett hvor mange års abonnement man har hatt på "Jeger, hund og våpen". I tillegg gjelder det et selvsagt skjerpet krav om moral når vi skal avlive dyr.2. Påskutte dyr vil som regel mobilisere adrenalin og være i bevegelse før de legger seg. Dette avhenger selvsagt med dyras størrelse og treffpunkt. Det er derfor i bestefall i grenseland det denne jegeren vurderer situasjonen til, når også dyr nr. 3 åpenbart ikke treffes optimalt og blir gående/vaklende i skuddfeltet når dyr nr. 4 påskytes. Å diskutere om dette utfallet skyldes flaks eller dyktighet blir meningsløst å diskutere, men jegeren beveger seg faretruende nær straffegrensen til viltlovens bestemmelser.3. Skyteferdighetene til denne jegeren blir kommentert. Å skyte på bevegelige mål er svært vanskelig og anbefales derfor IKKE! Nå var ikke alle hans påskutte dyr i særlig fart, men treffene synes bare å ha vært optimale på dyr 2 og 4 (ser bort fra bomskuddet). Jegeren har derfor etter mitt syn heller ikke ut fra dette momentet opptrådd riktig.Jeg håper jegeren tar kritikken han har mottatt fra flere til etteretning og erkjenner at dette er IKKE måten forvaltningen ønsker jakt utøvet på. Man kan slå hverandre i hue med usakligheter som høy hjortetetthet, viltpåkjørsler, beiteskader, jegers meritter og annet som ikke har noe med DENNE diskusjonen å gjøre uten at det har annen effekt enn å tåkelegge poenget: Som jegere er vi pålagt et stort ansvar som når det gjelder utøvelse er lovregulert. Hvis vi i fortsettelsen ukritisk applauderer denne type adferd så innehar man ingen som helst integritet som seriøs jeger.Gratulerer med utfallet av jakten, til deg. Håper du utviser bedre skjønn neste gang du er like heldig. To av skuddene dine ser ut til å ha vært svært gode!Innsendt av Ingvar, 09.10.2009 22:36:11
Trode på jakt etter hjortevilt at vi bare hadde lov til å ha 3 skudd i magasinet og et i løpet.
Men fine skudd ,gleder meg på dine veineInnsendt av kjell berg, 01.02.2009 14:54:43
perfekt jaktsituasjon og topp skyting. full kontrol. ikke hør på den negative kritikken.jakt er jakt,og dette må ha vært spennende
Innsendt av elgjegern, 25.01.2009 19:42:43
Det var et artigt syn. Det var dumt at videoen vart publisert kanskje. Det sitter vel mange negative jaktkritikere rundt oss tror jeg. Det er veldig farlig å kritisere Gravem for uforsvarlig jakt her. Det er han og Ingen andre som skal bedømme denne situasjonen.
Det klages over at et dyr springer noen sekunder etter en god treff, men da må jeg dessvere minne på at det er helt normalt!!Jeg synes Gravem hadde fin konrtoll og det var fine skuddtegn på hver eneste treff. Han registrert etil og med et bomskudd og reagerte på direkten for å få reparert uhellet sitt. Det er det bare å ta av seg hatten for. Til dere sylaksrpe kritikere: Det er lett å kritisere, men desto vanskeligere å bruke huet!Innsendt av catojeger, 24.01.2009 09:49:05
Dette er ikke jakt men nedslakting,skulle nesten tro det var rotter du skulle utrydde.Slike ting er galskap og galskap forblir innad i laget,slikt bør ikke publiseres sjøl om hjortestammen er stor og at sjansene skal utnyttes.
Innsendt av Hans Øydvin, 31.12.2008 22:33:41
Etter mitt syn må dette vera perfekt jakting, etter filmen 5 skot og 5dyr,gratulera til jegeren. Er sjølv hjortejeger i Hardanger, og veit kor vanskeleg det er.
Innsendt av jan ludvig jordal, 14.12.2008 19:00:14
Denne jegeren gjorde da han var sett til å gjera nemleg å jakta hjort og avliva han.
Hjorte stamma her i lande er vorte så stor atslik jakting må me berre godta,hjorten er eit så vanskeleg dyr å jakta på hvis ein ser bort i frå bø jakte at jegrane må veta å benytta dei mulighetene dei måtte få under jakteInnsendt av Vestlandsjeger, 09.12.2008 19:41:16
Det er trist og sitje og sjå at hjortejeger Gravem blir stigmatisert og kriminalisert av sine ''egne'' for dette.
Når ein er ute i skogen og jaktar hjort eller anna vilt so er det heilt på det reine at ein faktisk må skyte eit kvart og. Kva som er ulovlig her i denne videoen stiller eg store spørsmålstegn til.Alle og ein kvar som har skote ein hjort eller ti ser at dette er dødlige treff.Det kjem ein bom i 4 skotet når hjorten gjorde eit byks, men Gravem såg straks han ikkje traff og fulgte opp med eit nytt skot. Dette vitnar for meg om ein rolig og sikker skyttar.Eg skjønar at dette kan virka støtande på enkelte, rett og slett fordi dei ikkje har opplevd noko slikt. Men at folk som kallar seg erfarne jegrar som jaktar både det eine og det andre skal komme med det eine dumme utspelet etter det andre, so blir dette ein veldig rar debatt. Saken er nok den at svært få jegrar i Norges land har ein slik evne både til og skyta og lese skottegn på dyr.Og til dei som ikkje ville teke Gravem med på jakt etter dette, lurer eg veldig på kva jakt dei egentlig driv på med. Eg ser ingen problem med verken skyting eller noko anna.Slutt med sytinga og sjå heller Hotel Cesar eller Barne-TV viss dette blir for sterk kost.Det fins mykje verre ting enn dette på Internett.Innsendt av Jagge, 08.12.2008 20:29:56
Dette handler om å kjenne sin egen begrensning, og det er ingen som helst tvil om at denne skytingen var godt innenfor denne jegerens ferdigheter, ville ikke hatt noen problemer med å jakte sammen med denne mannen, du er velkommen med på jakt, når det måtte passe.
Innsendt av Rosendaljeger, 07.12.2008 14:21:23
Mange rare og feilaktige observadsjoner blant debattantene her. Svært mange av de personene som har uttalt seg har aldri vært på hjortejakt, en del er rypejegere, noen er elgjegere, noen er vegetarianere og noen tror at kjøttet blir til i vakumpakkemaskinen på butikken.
Masse av kritikken går på at seansen blir filmet. Ser absolutt ingenting negativt å filme postsituasjoner. Dette er ein svært lærerik leksjon som viser skuddtegn hos påskutt vilt. Ingen av dyra har lik reaksjon, men alle dyra viser tydlige tegn på dødlig treff. Til alle dere som ikke har denne evnen som vises på filmen. Ta Dere en tur på skytebanen og tren på praktisk jaktskyting. Sett opp små blinker på 20, 30, 40 og 50 m. Skyt kontrollerte serier. Dersom et skudd føles dårlig, skytes et skudd til på samme blink. De som ikke klarer å skyte 4 treff på 20 sek, må holde seg for god til å uttale seg om skyteferdigheter. 20 sekunder er svært god tid til å skyte 5 gode skudd. Under praktisk jakt brukes tida under omlading til å registrere reaksjonen hos dyret. Er det ikke tydlige reaksjoner, skytes et nytt skydd. Skyting på dyr kan ikke læres teoretisk, det må oppleves i praksis. Eneste "ripa i lakken" jeger Gvavern hadde i denne "leksjonen" var bommen på skudd nr.4. Men også dette er lærerikt og gir rom for ettertanke. Skytter registrerer liten eller ingen reaksjon hos dyret og skyter skudd nr. 5. Dyret faller og jakta er avslutta for dagen. Ein annan ting som må nevnast er at Gravern har ein svært flott post. Posten er åpen, med lite vegetasjon, dyra blir rolig ledet mot posten hans med god vinkel. Det er og korte hold som gjer at ein lettare kan registrere tegn på gode dødlige treff. Denne dagen er det i tillegg snø, som gjer godt lys og gode kontraster. Gravern viser oss gode skyteferdigheter. Gratulerer med god 08-jakt, og skitt jakt i 2009.PS: Gravern hadde fått post på mitt jaktlag. Trur ikkje det er så mange av dei som har uttalt seg som kvalifiserer seg for hjortejakt på Vestlandet.Innsendt av Jeger, 09.12.2008 22:31:33
Dette er en situasjon få mestrer, og ennå færre får oppleve. Det er ingen tvil om at gutten har skutt mer enn de obligatoriske skuddene på skytterbanen, beholder roen, og har kontroll på hva han driver med.
For en som ikke har hatt gleden av å jaktet store dyr kan jeg forstå at det kan se litt voldsomt ut, men denne skytingen var godt innenfor denne jegerens ferdigheter.Problemet kan bli at noen ønsker å sette en ny "rekord", uten å ha ferdighetene.Er også imponert over hvor mye rart som kommer på nett under en slik situasjon.Ønsker jegeren skitt jakt resten av hans jegerliv.Innsendt av Per Olsen, 03.12.2008 20:56:54
Han som skjøt burde egentlig skjemmes som f..,men det gjør han tydeligvis ikke, ettersom han legger ut videoen på nettet. makan til ....
Innsendt av Stranten, 11.12.2008 14:10:42
Tror du Gravem la ut denne videoen på nett? Det tror jeg du må revurdere. Jeg har en mistanke om at en journalist i Adressa må ta det ansvaret, han skulle brukt "vær varsom-plakaten" litte bedre her. Gravem blir jo stigmatisert til de grader av forståsegpåere og ikke minst av tillitsvalgte i våre organisasjoner som attpåtil er blitt eksperter og hevder ting ikke skjer "etter boka". Kunne da hvertfall funnet en tegning av en hjort og vist frem. De bør hvertfall være klar over sitt ansvar FØR de uttaler seg så bombastisk.
Innsendt av Stranten, 21.11.2008 12:55:22
Jeg er enig i at internett kanskje ikke er rette plassen for slike videoer, men der har journalisten som gjorde dette et ansvar som han kan tenke litt over. Det neste som jeg kan opplyse om til alle synsere er at det i Sunndal kommune vinteren 07/08 ble påkjørt flere enn 100 hjortedyr. Kan noen tenke seg hvilken lidelse og risiko dette medfører. Er det da rart et lokale jegere i området prøver å redusere bestanden når sjansen byr seg. Det som jeg tror smerter de fleste med negative innlegg, og som er skrevet av erfarne jegere er skyteferdighetene som vises her. Når en ser hva som foregår rundt om på skytebanene når jegere skal avlegge skyteprøvene sine skjønner en dette. Det er beklageligvis slik at det fortsatt er et fåtall som trenger bare ett forsøk på skyteprøven. Det som vises her er ferdigheter tilegnet av en person som har vært aktiv skytter/jeger i 20-25 år. Så dere som påberoper dere erfaring - jeg tror dere skal la være å synse mere rundt dette og heller komme dere på skytebanen.
Innsendt av Stranten, 21.11.2008 12:53:03
Jeg er enig i at internett kanskje ikke er rette plassen for slike videoer, men der har journalisten som gjorde dette et ansvar som han kan tenke litt over. Det neste som jeg kan opplyse om til alle synsere er at det i Sunndal kommune vinteren 07/08 ble påkjørt flere enn 100 hjortedyr. Kan noen tenke seg hvilken lidelse og risiko dette medfører. Er det da rart et lokale jegere i området prøver å redusere kvoten når sjansen byr seg. Det som jeg tror smerter de fleste med negative innlegg, og som er skrevet av erfarne jegere er skyteferdighetene som vises her. Når en ser hva som foregår rundt om på skytebanene når jegere skal avlegge skyteprøvene sine skjønner en dette. Det er beklageligvis slik at det fortsatt er et fåtall som trenger bare ett forsøk på skyteprøven. Det som vises her er ferdigheter tilegnet av en person som har vært aktiv skytter/jeger i 20-25 år. Så dere som påberoper dere erfaring - jeg tror dere skal la være å synse mere rundt dette og heller komme dere på skytebanen.
Innsendt av U.d.C Ibsen, 16.11.2008 20:11:45
En ting er om billederne taler sant?
Som jeg ser det, er ikke bukken (første skud) fri av kollen og sjansen for anskydning av to dyr er meget stor!!Jeg ville også ha stanset skydningen da kalven ikke falder til bakken med det samme.Men ellers er dette vel ikke en sjanse som kommer på hver jakttur?Innsendt av Stor-Odin, 13.12.2008 23:03:04
Ikke vet jeg hvor mange meter Danske Jegere må ha imellom dyra, men her var det ihvertfall plass til en 'buss' ! Meget vel plasserte skudd fra en rolig og behersket jegere. Gratulerer! :-)) Stor-Odin
Innsendt av Tmg, 15.11.2008 17:47:31
Når jeg tok kegerprøven lærte vi att man alltid skal jaakte humant. Det er IKKE lov til å skyte på dyr i flokk. Dette er det verste jeg har sett.
Innsendt av jb, 27.01.2009 11:06:59
nå vet ikke jeg hva du betegner som flokk, men disse dyra kom på en rekke med mellomrom mellom seg. en flokk er f.eks når reinsdyr står i en stor samling med dyr fremfor og bakom hverandre. det er ikke lov å skyte inn i en slik flokk fordi du kan skade flere dyr. men ikke noe ulovlig i dette tilfellet..

