Fem hjort ble felt på få minutter høsten 2008. Men det gikk for fort mellom salvene.
Endret: 19.02.2010 kl. 20:37
Jegeren er nå ilagt 8000 kroner i bot etter å ha trukket av og felt hele fem hjort på få minutter. Fire av dyrene falt på 19 sekunder.
Etter at videoen av jakta ble lagt ut på adressa.no, raste diskusjonen om hvorvidt han hadde forsikret seg om at dyrene var dødelig skadet eller ikke, før han skjøt det neste. I desember startet politiet i Sunndal etterforksning av jakta, og nå har de altså reagert med bot, ifølge Aura Avis.
Bota begrunnes med at jegeren ikke forvisset seg om at dyrene var truffet før han skjøt det neste.
Doblet antallet
- Det skal nesten ikke gå an å skyte fire hjorter på 19 sekunder og fem hjorter på noen få minutter, sa jegegren til adressa.no den gang.
Han fortalte at han nå hadde doblet sitt eget antall skutte hjort i sin tid som jeger. Det var altså ikke politiet spesielt fornøyd med.
Ifølge Aura Avis har jegeren fått utsatt svarfrist på bota, og han har kontaktet en advokat for å vurdere spørsmålet.
Diskuter denne saken
Innsendt av Eivind, 24.02.2010 11:31:07
5 hjort p... Vis merå 5 skudd, ser ikke at det kan gjøres så mye bedre enn det. Er jo helt idiotisk å bøtelegge noe sånt, antallet dyr du skyter har jo ingenting med hvor human jaktutøvelsen er. Hvor langt fra skuddplassen kom det dyret som sprang lengst? 10m...20 meter?? Et velrettet dødelig skudd på hver, akkurat som det skal gjøres. Har skutt mange dyr som har løpt lengre enn det med dødelige skudd, burde jeg også få bot?? Hadde noen av dyrene kommet seg avgårde skadeskutt hadde saken vært en helt annen. Som å få bot for at du kunne kjørt over fartsgrensen selv om du ikke gjorde det. Idiotisk......
Innsendt av Stå på!, 22.02.2010 14:01:03
Synes at jegern gjorde gode vurderinger og skjøt godt. Man ser at dyrene har fått dødelig treff og om man skulle vente til at f.eks. elgkalven ligger livløs på bakken før man skyter kua, så må jakta utvides utover høsten.
Politiet på Vestlandet har gjort tatt en del merkelige avgjørelser omkring hjortejakt de siste årene....Innsendt av TFG, 21.02.2010 13:05:12
Da skulle folk ha hørt om hvordan Reinsjakt kunne ende opp.
Dette hendte på dovre. En flokk på 20 dyrto mann med kraag rifler. så sier ene gubben til kameraten. Ok, du begynner å skyte fra venstre, og jeg begynner å skyte fra høyre. :3 Ikke noe dette ;)Innsendt av undrende, 20.02.2010 19:30:23
Hjortene døde alle sammen etter å ha blitt påført dødelige skudd, uten unntak....
Men jeg har stoor forståelse for at de hvitvinsdrikkende på øvre singsaker som kjøper biffen sin i butikk, og ikke vet hvordan den er kommet dit, at de syntes det ser rått ut, men slik er faktisk jakta, og biffen dere kjøper på Rema e.l. kommer faktisk fra et tidligere levende dyr, som har bitt avlivet ved å få en stålbolt gjennom hjernen...Innsendt av passiv skriver, 20.02.2010 16:35:28
all som er jegere har gjort det samme her viss de har fått muligheten det er ikke maktmissbruk eller noe sånt det er jakt, da skal man skyte disse dyrene så lenge du er innenfor kvoten!! blir så sur på de som mener at dette er umenneskelig å skandaløst. de er jo jegere for pokker hva forventer dere, de har en kun en viss periode å jakte på hjort å elg osv... dette er normalt viss de får en sånn mulighet! men tviler på at det blir flere tilfeller av dette.
Innsendt av Kristian, 20.02.2010 20:37:49
Dette er inhuman jakt. Det er ikke om å gjøre å skyte mest på kortest mulig tid. Det handler om å avlive dyrene på minst smertefull måte og denne jegeren har ikke kontroll på om han har drept et dyr før han plaffer løs på neste. To dyr kan gå, men fem?
Innsendt av E Gravem, 20.02.2010 12:11:17
Hihi, knak bra Tron Arne!
Det viser seg at stang skyte treninga endelig betaler for seg?=PInnsendt av c e, 20.02.2010 11:11:52
Poenget her var vel ikke at jakten ikke var human, men snarere at dere bondeknøler er lystmordere.
Innsendt av Lene, 20.02.2010 04:19:30
Denne jakta minnet om nedslaktingen av bøffelen i USA i sin tid, - de skaut på alt som rørte på seg.
Synes at det er greit med en reaksjon i form av en bot, - jakt skal være et seriøs foretak, og bota er en grei beskjed om nettopp det. Et annet problem er jegere som raver rundt i fylla, - det kan det forekomme ulykker av.Innsendt av Tapere som ikke vet hva dere snakker om, 23.02.2010 21:49:12
du har ikke mye peiling på hva jakt er kjønner jeg. man ser tydlig at dyrene er truffet riktig, og ingen av dyrene trenger å bli skutt på noe mer her. Dem dør ikke fortere av og få 5 kjappe skudd i seg når man treffer bra på 1. Men er det bare jegere som kjører i fylla nå plutselig??
Innsendt av Bjørn L., 20.02.2010 01:04:35
"Plaffet ned" - fra hvilken ungdomsskole henter Adresse.no sine ansatte?
Innsendt av Inntrønder, 19.02.2010 23:41:38
Dyra kom roligt, Han hadde et kort hold. Alle ble på skutt med bredsiden mot skytter stor og god blink i hjerte lunge region. Han hadde en post hvor dyra ikke kunne trekke unna mot fjellet. En ikke jeger forventer en mere knall fall efekt på et skudd. Går prosjektilet i dyrets bløte deler,treffer ikke bein er skudd virkningen som på filmen.
Om det er et argument for jegeren ,er det noe som han sikkert har vurdert ,og det at det ikke var skog der og han hadde alle dyra i syne. Håper Adressa følger opp saken og vi får høre hva påtalemyndighetene finner ut. Hadde jegeren fått en sak hvis det ikke hadde blitt filmet? Videoen virker som det er lite og bruke energi på denne saken. Hvordan gikk det med bilkjørerne i skianlegget i by marka???Innsendt av X Files, 20.02.2010 00:13:52
Hva prøver du å si???
Prøv å skriv ned alt du tenker,ikke bruddstykker.Innsendt av Inntrønder, 20.02.2010 15:22:14
Her er essensen. Etter viltloven er det nesten ingen brudd. Hvordan er det med utførelsen av de 70 000 elg og hjort som ble felt siste sesong. Så får han ei bot på 8000 kr. Det er så mange saker som blir henlagt eksempelvis bil kjøreringa i bymarka. Det er en fordel og koke ned sine meninger i korte konsentrerte hoved setninger ,ellers blir det ikke lest.
Innsendt av The Deer Hunter, 19.02.2010 23:37:05
Var ikke feilfri skyting, minnet litt om Svendsen og Bjørndalen.
Og; Haha, måten den ene ruller bortover bakken og tar en vill flying backflip med twist (?) på slutten der, hysterisk.Innsendt av Magne, 19.02.2010 23:30:41
Det eneste som er bra i denne saken er at tullingen har dokumentert sin totalt ansvarsløse og tilbakestående måte å bedrive "jakt" på. Ser jo på bevegelsene på munningen at han ikke har peiling på hvor skuddet kommer til å gå. Tragisk!
Innsendt av trille, 19.02.2010 21:53:02
Resultatet etter dette må bli at byfolk og andre som ikke er grunneiere ikke får bli med på jakt, og er dere medlem i Jeger og fisk er det totalforbud. Hva vil dere gjøre da, hvist grunneierne stiller slike krav?? Da kan dere byfolk sitte å tro at dere er noe og forstår etikk
Innsendt av Sjoko, 19.02.2010 21:27:32
Adressa.no slettes herved fra mine favoritter. Det finnes knapt seriøse nyheter her lengere. Denne overskriften, pluss "nyheten" om en illeluktende pasasjer ble dråpen. Er drittlei av å lese dårlig høyrepropaganda blandet med sport og agurknyheter. Fra nå av blir jeg å lese nyhetene på NRK, dagbladet o.l.
Innsendt av Vriom, 20.02.2010 02:04:43
Adressa er blitt mer venstrevridd enn Klassekampen de siste årene. Også i denne saken. Heldigvis går det ad undas med begge etterhvert.
Innsendt av byfis, 19.02.2010 21:24:31
For en amatør. Rættle bondeknøl
