En fersk HUNT-undersøkelse viser at innbyggerne i Lierne opplever dårligere livskvalitet og trivsel ved å bo tett på bjørn.
Endret: 07.01.2008 kl. 07:14
Les også: Bekrefter gammel mistanke
Stor tetthet av bjørn i Lierne går ikke bare ut over husdyrene. Folk i bygda føler seg ofte utrygge. En frykt som går ut over livskvalitet og trivsel, viser en nylig frigitt undersøkelse i regi av Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag (HUNT 3) og Lierne kommune.
– I Lierne føler folk konsekvensene av storsamfunnets rovdyrpolitikk på kroppen. De opplever en svekket livskvalitet; noe vi ikke tidligere hatt data på, sier Steinar Krokstad prosjektleder for HUNT 3.
Påvirkes av rovdyr
I forbindelse med den store helseundersøkelsen, svarte over 700 voksne libygg på spørsmål angående rovdyr i mars 2007. For å ha en kommune å sammenligne med, ble også HUNT-deltakere i Namdalseid spurt om det samme i november 2006. Når svarene nå er gjennomgått, ser HUNT-lederen store forskjeller i de to kommunene. Effekten rovdyrene har på folk er tydelig størst i Lierne. Det til tross for en spesiell bjørnesommer i 2006 der Namdalseid hadde langt flere, og Lierne noe færre, bjørneobservasjoner enn normalt.
Mer enn hver tredje libygg har sett bjørn og hele 65 prosent av disse har vært mindre enn 100 meter unna rovdyret. 30 prosent av voksne libygg er ganske eller svært ofte redde for rovdyr og over halvparten av dem tenker ofte på problemet med rovdyr.
Nøkterne svar
Om lag halvparten av libyggen lar rovdyrene påvirke bruken av utmark og opplever redusert glede av å være i naturen på grunn av rovdyr. Og 60 prosent opplever at rovdyr har gitt dem litt verre livskvalitet og to av tre svarer at rovdyr i kommunen har påvirket trivselen.
– Hypotesen er at fordi nærhet til rovdyr påvirker bruk av utmark og glede av naturen, så slår det ut på livskvaliteten, sier Krokstad.
Deltakerne har også svart på om de tror rovdyrene påvirker helsa deres. Her er forskjellen mellom kommunene liten og det store flertallet mener nei. Steinar Krokstad mener dette svaret er noe av det som viser at libyggen ikke har overdrevet i sine svar.
– Jeg opplever at de har svart nøkternt og at det er all grunn til å ta resultatene av undersøkelsen på alvor, sier han og viser også til at det faktisk er noen flere i Lierne (29 prosent) enn i Namdalseid (23 prosent) som svarer at de er glade for rovdyr i sin kommune.
– Angsten ligger i bakhodet
I sommer ble en skadebjørn skutt 200 meter nedenfor stueveggen. Småbarnsmor Aina Formo (24) lever med rovdyrredselen.
– Den ligger og ulmer, frykten for å møte på bjørn, særlig når jeg er ute med ungene, sier tobarnsmoren.
På gården Lundemo i Inderdalen i Sørli bor hun sammen med mannen Lars Jøran og barna Marita (5) og Christian (3). Hun er glad i naturen, som de fleste i bygda, men merker at bjørnen legger begrensninger for tilværelsen.
«Enn hvis?»
I ett av landets tetteste bjørneområder er det vanskelig å ikke la seg styre av redselen for å støte på rovdyret du ikke vet hvor er. Litt som å være mørkredd. Du vet ikke om faren er virkelig, men frykten er iblant svært reell.
– Jeg har vært ute og gått tur med vogna, hørt en kvist brekke og blitt så nervøs at jeg bare må skyndte meg hjem. En vet jo aldri om man kan gå seg mellom ei binne og ungene hennes, og hva som kan skje, sier Formo.
Likeså er hun usikker på sin egen reaksjon hvis hun kommer i nærkontakt med bjørn. Om hun klarer å holde seg rolig vet hun ikke. Særlig dersom ungene er med.
Liten forståelse
– Jeg vil at ungene skal bli glade i naturen. Men det er vanskelig å overbevise dem om at de ikke trenger være redde når jeg ikke er overbevist selv, sier 24-åringen.
Familiegården Lars Jøran har overtatt sluttet med sau på 80-tallet og har nå melkekyr. Her er det langt mellom naboene, langt til kommunesenteret og enda lengre til miljøene hvor landets rovdyrpolitikk vedtas. Selv om hun mener de i Lierne må leve med bjørnen som naturlig del av landskapet, opplever hun at folk utenfra ikke forstår problemet.
– Før i tiden, da det var lov å jakte på bjørn, holdt den seg unna folk. Den hadde en naturlig skyhet den ser ut til å ha mistet nå. De sier at bjørn normalt ikke angriper mennesker, men da er jo spørsmålet hvor normal bjørnen er og om det har forandret seg i løpet av årene, sier hun.
Diskuter denne saken
Innsendt av ', 08.01.2008 12:25:04
Menneskene truer livsgrunnlaget til rovdyrene !
Innsendt av Maja, 07.01.2008 22:47:06
Jeg har forståelse for at mennesker bør ha respekt for rovdyr , men det er faktisk lov å bruke hodet. Nå er det en iscenesatt hysteri som går over landet , slik at så mange rovdyr som mulig blir slaktet ned . Lær å leve med dyrene istedet . Signalpenner kan brukes for å føle seg tryggere.
Innsendt av Undrende Pundre, 07.01.2008 17:23:08
Det er helt åpenbart at det er for lite rovdyr i Bymarka. Siden dette ser ut som en yngleplass for byfolk med et stort hjerte for rovdyr, så må det vel være rom for litt bjørn og ulv i Bymarka.
Nei, det er nok bedre at andre får ta byrden. I Bymarka kan det da ikke være rovdyr. Da kunne man jo ikke brukt den.Innsendt av Tore Tømmerdal, 07.01.2008 22:06:50
Det er for mange fornuftige og trivelige menesker i Trondheim, til at udyrgalskapen skal ødelagge deres livskvalitet. Bymarka og andre marker er for friluftsliv, trygghet og næringsvirksomhet. Det er en respektløshet som drives med dagens udyrspolitikk, i en verden der stadig flere sulter.
Innsendt av Brumm Brumm, 07.01.2008 14:55:35
Synes at det kommer mange lite gjennomtekte meninger frem her, på begge sidene.... Bør ikke diskusjonen bli om man skal ha rovdyr eller ikke i landet. Ikke hvor de skal være.... Dyra ser ikke grenser på karta, ikke har de GPS heller.
Alle rovdyr vandrer, følgelig kan vi gjerne bygge opp en fantastisk rovdyrstamme i Lierne, men hva når den vandrer til eks.vis Bymarka? Dersom alle byfolkene er innforstått med at det er greit med bjørn og bjørnehi i bymarka, ja da er det vel greit med bjørn i Lierne også.Ja for skal en først ha rovdyr må man innse at de må få vandre fritt, begynner man å skyte dem når de går utenfor kommunegrensene så kan man heller la være å ha rovdyr her i landet.Men en kan heller ikke forvente at man sier man skal ha bjørn og rovdyr i nærheten av dyrehold uten at det forsvinner dyr. En sender ut en hvit sau, med bjelle rundt halsen som klinger i vei helt på egenhånd... En skal ikke være rakettingeniør for å oppdage at hvit sau mot grønn bakgrunn er lett å se, og med en bjelle om halsen er den ikke akkurat lydløs heller... Følgelig skal man være godt bak mål dersom en ikke kan inse at bamsen hører og lukter godt... Følgelig er maten servert...Nei skal en ha rovdyr her i landet må vi begynne å passe på dyra våre, og rovdyra må få etablere seg over hele landet. Inklusivt i Oslomarka og Bymarka....Spørs om ikke forståseg påerne på Stortinget bør tenke seg om tre ganger til....Innsendt av Bjørn Ulveus, 07.01.2008 13:33:30
Innleggene i denne debatten bærer sterkt preg av at det må være altfor lite ulv og bjørn i Bymarka. Sett ut en livskraftig stamme i byfolkets utfartsterreng, så får vi en litt mer saklig debatt!
Innsendt av Idar, 07.01.2008 12:33:35
Bygdedyret er en langt større trussel mot livskvaliteten på bygdene enn bjørnen. I motsetning til bjørnen så jager bygdedyret tusenvis av mennesker fra bygda hvert år. Bygdedyrets kvelertak er langt værre å leve med enn en smule uro for å møte bjørn i skogen. Det er faktisk folk som har måttet flytte fra Lierne fordi de offentlig har gitt til kjenne at de synes det er positivt å leve i et område der det finnes rovdyr. Da tok bygdedyret kvelertak umiddelbart!
Innsendt av David, 07.01.2008 12:27:52
Bjørn er en del av Norsk Fauna. Vi skal ikke utrydde alle andre rovdyr enn oss selv, selv om vi har makt til det.
Innsendt av Spinal, 07.01.2008 12:16:40
Etter å ha bodd en kortere periode i Pasvik, stedet som har den største bjørnetettheten i Norge, og opplevd hvor sindig befolkningen der forholder seg til bjørnen, så stiller jeg meg store spørsmål angående kommunens håndtering av denne angsten som visstnok får syde fritt, uhemmet og irrasjonellt rundt i Lierne.
Kanskje det hadde vært behørig for disse nordtrønderske kommunene å kontakte noen der oppe i Pasvik, eventuellt Steinar Wikan ved nasjonalparksenteret, for å få en innføring, ja foredrag el.l, i hvordan øst-finnmarkinger takler dette så mye bedre?Jaja. Trist er det iallefall og uansett, for å si det slik. Og forøvrig kan jeg vanskelig skjønne at løsningen skulle være å drepe det som gjør oss redde og/eller kan skade oss.Innsendt av Pasvikdøl, 07.01.2008 13:36:14
Det er interessant å følge med i rovdyrdebatten i Adressa. Selv er jeg opprinnelig trønder, men har bodd i Pasvik i nesten 30 år. Når det gjelder forholdet som lokalbefolkningen i Pasvik har til bjørn, så er bildet litt mer nyansert enn det du fremstiller det. De fleste som bor her, meg selv inkludert, synes det er en berikelse å bo i et område der naturen fortsatt er nogenlunde inntakt. Jeg opplever det som positivt for livskvaliteten at det finnes rovdyr som bjørn her. Jeg skulle imidlertid ønske at de andre store rovdyra som jerv, ulv og gaupe fikk lov til å eksistere her, men bønder og reineiere vil det annerledes. Det er disse som misliker rovdyr fordi de ser på dem som brysomme for deres næringsvirksomhet. Desverre har organisasjonene deres stor makt og vi vanlige innbyggere blir lett overkjørt. I Lierne tror jeg rovdyrfrykten skyldes at de aller fleste er bønder og grunneiere. Da mener de at de også har rett til å eie dyrelivet. I Pasvik er det Finnmarkseiendommen som eier grunnen. Da blir forholdet litt annerledes. Det skulle forresten ha vært interesant om det kunne forskes på om det er en sammenhang mellom rovdyrfrykt og privat eiendomsrett til naturområdene. Jeg har en mistanke om det.
Innsendt av Leser adressa, 07.01.2008 12:15:24
Nå må de griske sauebønderne i Lierne snart ta til vettet. De hauser opp noe som nærmer seg hat til naturen omkring oss. Rovdyra sin livskvalitet er sterkt truet, ja hele livsgrunnlaget. Mennesket er den største trusselen for jordklodens fortsatte eksistens. Kortsiktige og egoistiske tanker sørger snart for at både vårt livsgrunnlag og samspillet i naturen forsvinner.
Innsendt av Tore Tømmerdal, 07.01.2008 18:46:22
Livsgrunnlaget for alle menesker på jorden, er at vi er i stand til å produsere mat. I Lierne var det grunnlag for å produsere mat og skaffe inntekter til bygda på de resurser naturen hadde. Dette livsgrunnlaget er nå borte, på grunn av den meningsløse udyrspolitikken. Man kan skrive side opp og ned og forherligere udyra, men virkeligheten for folk og husdyr blir ikke endra for det. Det er en grov fornermelse å kalle bønder for griske. Hva om andre yrkesgrupper måtte godta at tyver ranet hele inntekta ut fra at vi hadde myndigheter som syntes at tyver var en del av mangfoldet ? Under siste krig var det ingen av dere påståtte udyrstøttespillere som var stor i kjeften, når dere kom inn på gårdene og tagg om mat. Man kunne være så jævlig i sin tankegang at man kunne ønske at verdens klimaendringer ble så store at ønske om lokal matproduksjon ble til et rop om hjelp. Da skal dere bætterde få låne et gevær så dere kan skyte dere en bjørn til helgas kjøttmiddag !
Innsendt av Tore Tømmerdal., 07.01.2008 11:42:34
"Storsammfunnet" er i ferd med å røve distriksnorge, og overlate det til udyra.Situasjonen med utrygghet og rasering av matproduksjonen, er ikke noe nytt fenomen. Les bare norgeshistorien, så førte dagens situasjon i gamle dager til at folk sultet i hjel. Las nettopp at det var behov for styrking av en nemn for å få bedre behandling av udyrsaker. MAken til tull, det det nå er behov for er politisk vett og forstand og gode jegere. Galskapen er nå kommet så langt, at noe må gjøres omgående.
Innsendt av Olav Nilsen, 07.01.2008 12:34:24
Der har vi holdningen. Den som ligger innerst inne i ryggmargen, det var godt å se den på trykk. Rovdyr = udyr.
Herremingud for en naivitetens tenkemåte og forståelse av naturens økosystemer. Bygget på historier om Rødhette, og gamle skremmehistorier. Hva med å lære litt om rovdyr og hvordan de tenker og hva de er opptatt av ? Det finnes land i verden der mennesker og rovdyr har bodd tett på hverandre i århundrer, ingen der snakker om utryddelse. Men i rike syteNorge, jo der skal de drepes ! Vi som går i bresjen for bevaring av klodens arter og mangfold, og vil være verdensener på miljøvern .Men i dette miljølandets indre så befinner seg saueeiere, skogeiere og jegere, som maler og maler og maler på de gamle redselshistoriene, og som får støtte av Sp eller Rovdyrdreperpartiet. RDP, som de også kunne kalles.Innsendt av Lektor Tørdahl, 07.01.2008 22:49:57
Norsk fauna klarer seg utmerket uten rovdyr. Tilbake til skolebenken med deg Olav...
Innsendt av OP ., 07.01.2008 10:48:03
...kan jo ikke drepe alt som er litt ugreit heller.. Vi er jo ikke amerikanere...
Innsendt av erik erik, 07.01.2008 09:36:50
En del uvitende sjeler klamrer seg fast i argumentet, Rovdyrene var der først! Stemmer sikkert det, og sannsynligvis var de før oss stort sett over allt, inkludert Trondheim og Oslo. Er det bare bygdefolk som skal vike plass for rovdyrene eller gjelder det også byfolk? Hehe..Frykter det blir trangt om saligheta..
Innsendt av Ørnulf Ørn, 07.01.2008 09:19:20
Lurer på hvordan rovdyrene i Afrika fikk det hvis en del nordmenn flytta dit?
Innsendt av Anne Hansen, 07.01.2008 08:26:30
Hei dere to! Ville dere ha flyttet fra deres hjemsted, hvis det var mye bjørn, der? Dere som sier at folk må lære seg å leve med bjørn, kan umulig ha barn selv. Dere må forstå frykten til de som må leve med dette.
Selv er jeg lykkelig med at jeg ikke bor på et sted med rovdyrfare, men jeg vet at jeg hadde reagert på samme måte som de i Lierne, om det hadde vært slik, her vi bor. Det er det ikke bare å flytte til et nytt sted. Man har jo jobb, og barna har skole og venner, her, så dere to som sier at man må lære seg å leve med bjørnefaren, eller flytte, kan umulig ha tenkt mye over hva dere sier.Innsendt av kvaal, 07.01.2008 10:27:15
ja, jeg ville flyttet om jeg mistrivdes på en plass, uansett grunn. det er for naivt og tro at man kan forandre et steds særegenheter -som at en eskimo prøver å kjøle ned sahara , eller at en som er redd for å bli overkjørt av bil i oslo krever at statsministeren skal fjerne all biltrafikk der.
hva er de livredde lierbyggens løsningsforslag? -å skrive brev til Jens -skape debatt ... jeg ville nok valgt en raksere løsning for meg og mine barn hvis jeg selv var så redd bjørn.do it, or leave it !!!
