Aktor fremholdt i sin prosedyre at healeren tilbød kvinnen en behandling som skulle erstatte den cellegiftbehandlingen Sykehuset Levanger kunne tilby. Ifølge loven om alternativ behandling er det i utgangspunktet bare autorisert helsepersonell som kan behandle alvorlige sykdommer slik som kreft.

Dernest påpekte aktor at healeren ikke utførte sin behandling i samråd eller samforståelse med autorisert personell, slik lovens krav er.

- Healeren overtok behandlingen hundre prosent. Da ble hans behandling, som var hans hender, ikke et supplement, men en erstatning, fremholdt aktor.

Førstestatsadvokaten minnet dessuten om at healeren, ikke hadde tatt noe initiativ overfor sykehusets leger for å avklare om han kunne utføre sin alternativbehandling i samråd eller samforståelse med de medisinsk ansvarlige.

Aktor påpekte at healeren måtte innrømmes en viss strafferabatt for at saken har tatt så lang tid, det vil si ca fire år.