Debatten har rast etter at et jaktlag skjøt tre gauper onsdag.
Endret: 09.02.2010 kl. 08:45
Reaksjonene har ikke latt vente på seg etter at jaktlaget til Aleksander Holmstad poserte med tre døde gauper. Gaupene, to hanner og ei hunngaupe, ble felt i Kvam i Steinkjer. Jeger Holmstad var veldig fornøyd med jaktresultatet da adressa.no snakket med ham onsdag.
- Jeg følte at det var vår tur nå. Vi har jobbet hardt for dette, lenge. Å få være med på fellingen av tre gauper på én dag må jo være alle jegeres store drøm. Jeg har hørt om at det har skjedd før, men det er nok ikke mange som får oppleve dette. Jeg skal love deg at jeg er fornøyd, sa Homstad onsdag.
Men mange var altså ikke like fornøyd med fellingen av gaupene. En leser som kaller seg «kurtis» har følgende å si om gaupejegerene:
«å gå ut i media å skryt over å skøtte dyr,maken til stygghet, dæm tænke væl sånt som ...hmmm koss dyr skal vi skyt no som norge kan gå med på er for mye av,,,hmm tja vi kan jo si gaupa..så hvis det blir for mye mennesker på joda,skal vi gå å plaffe ned dem åsså da???»
Huleboermentalitet
Også «GG» lar seg provosere av poseringen med de døde dyrene:
«Hvor blåst i huet går det an å bli? Greit at bestanden av gaupe har blitt for stor og at den kanskje må beskattes. Men dette må da gjøres ut av nødvendighet ikke fordi det å drepe gaute for drepingens skyld gir nytelse hos mennesker. Hva slags forkvaklet folelsesliv har slike jegere som drømmer om å drepe dyr for drepingens skyld? Primitiv huleboermentalitet.»
Karakteristikker som «primitive, smålige mannfolk», «pingler» og «lavmål» følger.
Støttes av mange
Men jaktlaget får også en del støtte i diskusjonen. En leser som kaller seg «rovdyrmotstander» skriver dette:
«skyt ned alt det der faanskapet,har itj bruk nå tå det der.Ska gaupstammen få veks vilt går det itj læng fyrry det æ tomt for rådyr og anna hjortedyr imarka.Da fæ byfolke kjøp mat og for dom sjøl. »
Flere er dessuten enige om at gaupebestanden i Norge er alt for høy, og at jaktlagets gaupefelling derfor er helt greit. Deriblant «Aousakara»:
«Få ned Gaupebestanden slik att andre dyr i faunan og folk i utkanten kan få leve av naturen også!! Hadde gaupa vært utryddingstruet hadde det vært noe annet, men det er den langt ifra. Det er så mye gaupe att den må beskattes mye hardere enn det gjøres pr dags dato.»
«Swix» mener også gaupetettheten snakker for seg selv:
«Hvorfor er det helt ok å skyte elg og hjortedyr, men med en gang man har jakt på et rovdyr, så hisser folk seg opp? Dessuten, om et lag greier å skyte tre voksne gauper på under en time, så tyder vel dette på at det er på høy tid å ha bestandsbeskatning i dette området.»
Diskuter denne saken
Innsendt av Ingrid, 10.02.2010 19:19:23
Hvis man bryr seg så mye om regulering av bestander for å få en bærekraftig natur, hvorfor har vi ikke begynt å regulere menneskebestanden også enda da..?
Innsendt av John , 06.02.2010 13:48:40
dette tyder jo på at det er mer enn nokk gaupe.. de som vet hvor VANSKELIG gaupejakta er, forstår nokk at bestanden er svært høy etter som de skyter 3 gauper på 1 dag. for å opprettholde en stabil og levedyktig bestand av gaupe, må bestanden holdes i sjakk, slik at de har god tilgang på mat hele året. flere steder er rådyrbestanden redusert kraftig pga. at gaupene forsyner seg kraftig av bestanden hver vinter.
Innsendt av Bygutten, 07.02.2010 11:27:54
og det klarer ikke naturen selv? Jøss, lurer på hvordan jorden har klart seg i millionvis av år jeg, før mennesket kom til... Det må ha vært helt forferdelig for alle rovdyrene som måtte oppleve svingninger i bestanden pga. lav mattilgang o.l. når man ikke hadde en gjeng kjekk trøndere med gevær som kunne drepe før de sultet... herregud, dere er helt hjelpesløse...
Innsendt av lars, 08.02.2010 11:05:59
Du - jeg lurer bare på - hvilken plass i naturen har mennesket i din verden?
Innsendt av naturglad jeger , 06.02.2010 12:15:37
Har lest noen av komentarene om denne jakta og ser at vi virkelig har huleboere i norge(urbane).For å si noe om fakta.Bilde av gaupene var private bilder som en på laget hadde lagt ut på sin facebockside.Bildet som kom i adressa.no. er tatt derfra,og er IKKE tatt for å irritere jaktmotstandere eller for å profilere jaktlaget eller privatpersoner som var med på jakta.Har selv vert med på flere gaupefellinger i norge og sverige de senere år og vet hva som finnes av gaupe i trøndelag og jamtland.I fjord jaktet vi på en gaupe som på tre dager tok tre store rein pr natt,og ikke spiste mere enn to tre kilo fra to av dem.Dette var tamrein med en verdi på ca 4000 kr pr stk.12000 pr natt 36000 på tre dager hva koster denne gaupa pr år? Vi har minst 100 gauper igjen i trøndelag etter jakta er slutt og disse tar ca 50 rådyr hver pluss alt annet av hare og skogsfugl.DVS 5000 rådyr.Gaupa spiser ikke annet enn ferskt kjøtt og tar ett nytt rådyr istedet for å spise opp det den tok for en uke siden.Dvs det ligger mye dyr igjen etter henne som det er spist lite eller ingenting av.Men de to siste åra har det blitt så mye gaupe at de faktisk spiser det de tar i større grad.De gaupene vi tok hadde tatt ett rådyr 50 meter fra hus samme natt og spist det helt opp.Rådyr er drektige nå og når gaupa tar ei rådyrgeit,tar hun i virkeligheten tre.Vi har nå samme situasjon som på 90 tallet da gaupene sveltet ihjel og hadde lite reproduksjon pga at den hadde spist seg ut av matkammeret.Det synes for meg og flere at forvaltninger ligger to år i etterkant uansett hva som forvaltes.Ta ut mere gaupe nå og la rådyrbestanden bygge seg opp igjen.Da kan vi ha flere gauper igjen.Orker ikke å komentere inleggene fra deler av jaktmotstanderne da de knapt eier et par støvler,og med største sansynlighet hadde tullet seg bort og frosset ihjel om de hadde vert med på jakt en dag.Skal man debattere så må man i det minste sette seg inn i hva man snakker om.Gaupe er ikke ett dyr mange får se,det er ett nattdyr som er totalt overlegen oss menesker i skogen.Hun ser oss men vi ser ikke den.Medieoppstyret rundt gaupejakta er vel styrt av forvaltningspolitikken og kvotejaktprinsippet,mye skjer på kort tid og det støter jaktmotstanderne.Men kast ikke stein på de som orker å jakte på rovdyra vi tar en jobb gratis og ikke med lite utlegg for hver og enkelt for å ta ut det antallet dyr forvaltningen har bestemt.Hvem sitt ansikt som er på bildet etter en velykket jakt,har ingen betydning.Kvoten blir tatt ut uansett.Bruk heller energi på å bevare norsk fjellnatur.Alt av nyrike skal vist ha hytte på fjellet og helst ved sjøen også.Det er ikke vakkert å se på fjellside etter fjellside ligner på slummen i rio janeiro.
Innsendt av Tore Tømmerdal, 07.02.2010 13:33:41
Dere gjør en meget god jobb for samfunnet. Vitale samfunnsinteresser er i fare, dersom vi ikke klarer å holde udyra nede. Men det burde vært en skikkelig skuddpremie på det som skal bort. Kr. 15000,- pr.gaupe hadde jo monnet. For 50 år siden var det kr. 3000,-. Og ved at gaupa tas ut, så blir det mindre utbetalinger fra staten til erstatninger, så skuddpremier ville staten tjene på. Det er viktig å ta vare på naturens mangfold, men for udyrelskerne så er ikke elg, rådyr, hare, sau med i mangfoldet. Bare det som odelegger både for bosetting og intektsmuligheter. Ved at det hadde vært skikkelige skuddpremier, så hadde det også vært mulig å organisere jaktlag på sommeren, som kunne ha patruljert og skutt udyr når de angrep husdyra.
Innsendt av Lise Lotta, 06.02.2010 15:49:17
Jeg håper ikke du forventer skryt over hvor flinke jegerne er?
Siden gaupa er så vanskelig å fange,og dere er så dyktige som ikke tuller dere bort og fryser ihjel...Dette innlegget synes jeg var en mellomting mellom skryt og uinteressant svada.Skal ikke naturen få ordne opp selv?Og til de som orker å ta på seg denne gratisjobben å skyte dyrene...Det er jo bare en sport for dere,og hadde jegerne fått skyte vilt rundt seg,hadde mange dyrearter ikke bare vært utryddningstruet men fullstendig utdødd.Dere får ingen klapp på skuldra av meg ihvertfall.Hørt om survival of the fittest???Om gaupa dreper så og så mange dyr iløpet av ei uke,så er det jo naturens gang og er det tamdyr vi snakker om,så må jo folk lære seg å passe på "husdyra"sine som alle andre tam-dyr.Dette blit like dumt som når sauebondene klager over ulven som tar sauen dems.Det finnes nesten ingen "tam-dyr"du har mindre ansvar for enn en sau,eller en rein,så kanskje man skal se til å passe på dem litt bedre istedet for å skyte vilt for å "hjelpe"naturen.Hvem utnevnte dere til å leke gud og bestemme hvem som skal få leve og hvem som må dø?Fy skam!Innsendt av Trond Solem, 06.02.2010 02:47:16
Ja, du "lynx lynx" har jaktet gaupe forstår jeg.
Gaupa er veldig sky og vanskelig å komme inn på.Hva sier det deg da at man klarer å felle 3 gauper på en dag.Det er meget mulig at det snakk om et eksepsjonellt godt jaktlag, men det er vel kanskje større sjanse for at der er VELDIG mye gaupe i terrenget.Kanskje du skulle ta en tur ut i terrenget og se hvor ofte du klarte å komme inn på skuddhold på gaupa? Ta gjerne med deg noen venner og et par hunder. Ta med kamera, slik at du kan dokumentere det. Lykke til.Innsendt av og, 07.02.2010 07:05:49
De e jo nån som hi tia te å spor gaup heile januarn,da e de jo bærre å ring in a me en 50-60 mann å sætt på honna.Huss på å parker bilan rætt da når de e så mang.Æ trur den gammel jægeran ha snudd sæ i grava vess dæm ha sett dagens jakt(slakting).
Innsendt av Gaupe, 06.02.2010 00:37:27
"Vi" er mange som ikke forstår rett og slett.Vi vet ikke hva "vi" snakker om når vi utaler oss om gaupe og ulvejakt.Vi synes synd på dyrene men sannheten er at bestanden må holdes nede.Guape er det satt (og bestemt) at skal være på ca 450 dyr i Norge.Når bestanden vokser over det er felling av disse lovelig.Jeg har vært motstander men etter å ha satt meg inn i saken(div forumer og lovbestemmelser er jeg den første til og innrømme at jeg tar feil.1960 i finnskogen,trenger ikke si noe mer.
Innsendt av stde, 05.02.2010 23:36:24
sett ei eneste gaupe jeg, enda jeg er mye ute i skogen.
Ikke spor heller forresten. All denne ropingen på å drepe skjønner jeg ikke. Minner meg om historien fra Finnmark om innrapporterte ørnedrap på rein. Hvis innrapporteringen stemte så måtte hver ørn ha spist 6 rein daglig! Jadda!!!Innsendt av Rovviltjeger, 05.02.2010 23:14:55
Til dere som er i mot rovviltjakt: Hva er vitsen med å angripe og hetse jegerne?? I Norge er det tillat med rovviltjakt! Jegerne bedriver sin jakt innefor lovlige rammer og kvoter. De har avlagt jegerprøve og skyteprøver. Betalt sin jegeravgift og våpenavgift. De har avtaler med grunneiere om jakt på ders områder. De jakter kun der det er tillat å jakte i fra myndighetenes sin side og de melder inn hvert eneste rovvilt som blir felt, ja faktisk hvert eneste skudd som blir løsnet mot rovvilt. Når fastsatt kvote, bestemt av myndighetene, blir nådd så stoppes jakta. Derfor til dere jaktmotstandere; Dersom dere ønsker å få endret på dette så er dere nå i helt feil fora og retter skytsen deres mot feil mål. Prøv igjen et annet sted eller hold kjeft!
Innsendt av Harald Andresen, 05.02.2010 20:41:06
slike blodtørstige udyr i skogene våre. Og hva i all verden skal de leve av når alle har slutta med beitedyr og de har sugd blodet utav alt hjorteviltet..?
Innsendt av Pia Eriksen, 06.02.2010 19:48:06
"Blodtørstige udyr"...
Det vil si mennesket,ikke sant?Ja,hva skal mennesket leve av når de har slutta med beitedyr,og har felt alt hjorteviltet for så å være stolt av seg selv og støpe det ut,kanskje selge det,eller bare ha det stående hjemme i stua..?Hva skal disse 'udyra' gjøre når alt er borte?Hele jævla hjortebestanden,elg,rein,ulv,gaupe ALT de jakter på...Når det er borte,kan man se seg tilbake og tenke "Helvete..Var det ikke for oss så hadde ikke skogen bare vært trær,det hadde vært mer lyd,mer stilhet...Mer av det vi hatet så inderlig,men savner alikevel...""sugd blodet utav alt hjorteeviltet"Fydæven,det er jo AKKURAT det folk gjør,eller hva?Nei...Mennesker trenger man virkelig ikke i skogene deres(Ja,deres.Fordi mennesket ikke 'eier' skogene selvom vi kansje har litt mer kunskap opp i toppen en de som egentlig eier'n.)...Innsendt av Atina (småbrukerdattra), 06.02.2010 10:15:46
våkne opp, vær så snill!
Innsendt av urbanturban, 06.02.2010 01:39:12
"Blodtørstige udyr"? Hvaslags naturforståelse tror du du viser med sånne formuleringer? Og tror du virkelig de "suger blodet av alt hjorteviltet" om de får være i fred? I så fall hadde de utryddet byttedyra sine og selv dødd ut av matmangel for flerehundre tusen år siden!
Innsendt av og, 05.02.2010 22:34:24
Ka ska vi betal TILLSKUDD t da.
Innsendt av Atina, 05.02.2010 21:06:43
eller..? de blodtørstige udyra som går i rundt i skogene våre, går på to bein. Innimellom går, en og annen jeger og en og annen gaupe og ellers alt annet som hører naturen til.
Innsendt av gaupjeger`n, 05.02.2010 20:01:30
Det skulle vært 1500 i skudd premie for å skyte gaupe.... og jakt året rundt på gaupe...
Innsendt av Tore Tømmerdal, 06.02.2010 09:17:04
Var det skuddpremie på kr. 3000,- for å felle en gaupe. Så kr. 1500,- er nok i snaueste laget. For å få fart i uttaket, så kunne vel kr. 15000,- pr. gaupe være et minstemål for skuddpremie. Og da gaupa gjør så stor skade på vitale samfunnsinteresser, så ville det være billig for staten å betale godt. Og utbetalingene ville jo etter hvert gå ned, når de fleste gauper var fjerna. Og jakt hele året på udyr bør bli en selvfølge. Men det er jo lov å skyte i nødverge !
