Ifølge jegerne i Grong skjøt de bamsen da den kom halsende 10 meter bak en flokk på 50 sauer.
Endret: 03.07.2006 kl. 08:17
Det kommunalte jaktlaget varslet politiet klokken 03.52 natt til søndag om at de hadde skutt en bjørn i Tømmeråsfjellet, fire-fem kilometer øst for Grong.
Bjørnen skal ha blitt felt i totida. Jaktlaget hadde ikke fellingstillatelse for bjørn, men derimot for jerv.
- Jaktlaget har opplyst at det var en saueflokk på 50 dyr som kom løpende i en viss fart med en 50 kilo tung hannbjørn haltende ti meter etter. De sa de skjøt i nødverge, sier lensmann Herolf Noraune i Grong. Han kjørte i går ettermiddag det døde dyret til obduksjon i Trondheim.Flere i jaktlaget ble i går avhørt av politiet, som er svært forsiktige med å si hvem jegerne var og hvor mange som var med.
- Det vil vi foreløpig holde for oss selv, sier Grong-lensmannen
Tre henleggelser
Det siste året har politiet i Nord-Trøndelag henlagt tre saker hvor jaktlag har skutt bjørn, ulv og gauper uten fellingstillatelse.
Jegerne slapp i alle de tre tilfellene påtale fordi de skal ha handlet i nødverge.
- Jeg vil ikke uttale meg om dette var nødverge. Nå er det juristene som må finne ut om det er grunnlag for å gå videre med saken. Etterforskningen vil vise hva som skjedde, sier lensmann Herolf Noraune.
Avhørt
Bjørnedrapet i går kan bli den fjerde saken som blir henlagt fordi jegerne påberoper seg nødverge. Politiet i Nord-Trøndelag har ikke funnet grunn til å reise tiltale i noen av de tre sakene som omhandlet rovdyrdrap uten fellingstilltalelse det siste året.I fjor sommer ble det gitt fellingstillatelse på ulv i Namsskogan. Da skjøt jaktlaget en bjørn. I Overhalla ble det imidlertid gitt fellingstillatelse på bjørn, men da skjøt man ei gaupe isteden. Heller ikke den gangen fant påtalemyndigheten grunn til å gå videre med saken, men det ble riktignok gitt en påtaleunnlatelse fordi jaktlaget varslet for sent om det som hadde skjedd.
Blander seg ikke
I fjor sommer ble det også gitt fellingstillatelse på bjørn i Meråker. Det var bare det at jaktlaget isteden skjøt en hissig jerv som var i ferd med å angripe en saueflokk. Rovviltkonsulent Lars Bendik Austmo hos fylkesmannen i Nord-Trøndelag er forsiktig med å kommentere gårsdagens bjørnedrap.
- Så lenge det er snakk om nødverge er dette kun en sak for politiets etterforskere. Vi blander oss ikke inn, understreker Austmo.
Diskuter denne saken
Innsendt av Spar Bamsefar, 01.08.2006 14:41:04
Man har ikke nødverge på vegne av sauer, men kan skyte bjørn som truer en selv. En gaupe eller jerv er ingen trussel mot et jaktlag og en bjørn kan skremmes bort med rop og i verste fall skudd i luften. Grunnen til at bjørnen blir felt er at det gir status å felle store rovdyr. Det gir ihvertfall ikke status hos meg. Ynkrygger! Bare profesjonelle burde få utøve slik jakt.
Innsendt av Erlend -sen, 03.07.2006 14:08:28
Enn om bøndene kunne skutt seg selv, de utgjorde jo helt klart en trussel for bjørnen. Om 10 år er det ikke annet enn de elendige sauene igjen i norsk utmark. Hva skal dere drepe da? Begynner å bli rimelig lei av at alt som er en "trussel" mot husdyr skal drepes. Hva med å passe på sauene i stedet?
Innsendt av La rovdyra leve, 03.07.2006 09:38:35
Jeg ble så utrolig lei meg da jeg leste dette...! Det burde vært plass for rovdyr i skogen. Naturen er lag slik!
:(Innsendt av martin lunde, 03.07.2006 08:28:51
De flests vet at det er et naturlig instinkt for rovdyr å forfølge et flyktende dyr.Dette gjelder også for hunder.Å kalle dette for nødverge er nokså suspekt i mine øyne.Fellingstillatelse for jerv i et område hvor det finnes bjørn eller ulv for den saks skyld,burde ikke vært gitt.Det er ikke så vanskelig å skjønne at en slik tillatelse vil bli brukt/misbrukt hvis sjansen skulle ligge til rette for det.
