Saueeier Magnhild Gjelland i Namdalseid fant i dag ytterligere to døde lam.
Endret: 07.07.2006 kl. 17:11
Kadavrene ble funnet i et området, hvor det tidligere er funnet døde dyr.
- Det er full mobilisering, alle saueeiere på Namdalseid er ute og leter etter flere døde sauer.
Det forteller saueeier Magnhild Gjelland til adressa.no.
Det var hos Trønder-Avisa Gjelland først fortalte om det triste synet som møtte henne denne uka. Fem sauer ble funnet drept, etter alt å dømme er de tatt av bjørn.
- Egentlig var det veldig lite skader på sauene. Først trodde vi det var sykdom, men så fikk vi med oss rovviltkontakten som undersøke de døde dyrene, forklarer Gjelland til adressa.no.
Sauenesen smadret
Funnene var ganske dramatisk:
- Han så blant annet at nesen på den ene sauen var smadret. I tillegg var en sau sprengt av stress.
Rovviltkontakt Dagfinn Kaldahl bekrefter overfor Trønder-Avisa at det var enkelt å se at det var bjørn som hadde vært på ferde.
– Det var flere tydelige bitt over nesepartiet og som vi prøvde å ta målinger av for å bestemme størrelsen. Det tyder på at bjørnen er ganske liten.
Kahldal tror bjørnen har forlatt området, ettersom det er påvist at de fem sauene ble tatt i slutten av forrige uke.
Bjørnen har flyttet de døde sauene nært bekken, dette ifølge Gjelland for å holde dem ferske lenger. Men bjørnen kom trolig aldri tilbake.
- Den har stort sett forsynt seg lite, forklarer saueeieren.
Styrket samhold
Samholdet blant sauebøndene er styrket, og i dag ble samtlige saueeiere ringt rundt til for å varsle om funnet til Gjelland.
I dag er samtlige sauebonder ute i Namdalseid for å lete etter eventuelle andre døde sauer.
- Alle sier jo at det ikke er farlig for folk, men de fleste vil vel gå sammen med noen, sier Gjelland til adressa.no.
Lignende mobiliseringen er iverksatt i Osen og Verran, sauebeiteområder som ligger i nær tilknytning til området de døde sauene ble funnet i.
- Hvordan er det å vite at en bjørn har vært i området?
- Vi tenker jo litt over det. Jeg har små barn som jeg ikke vil slippe alene for å si det sånn, men jeg føler at det går greit å gå i området, sier Gjelland.
- Meningsløs konflikt
Hun sier det er frustrerende å miste sauer. Foruten det økonomiske tapet som lides når sauer som skulle blitt sauekjøtt blir tatt, er det kjedelig ettersom bjørnen ofte tar de beste sauene som brukes som avlsdyr.
- Jeg føler det er en kjedelig og vanskelig situasjon. Vi har ikke herredømme over bjørnen som ikke engang spiser det den får. Det virker som rovdrift. Det føles som en ekkel og meningsløs konflikt.
Diskuter denne saken
Innsendt av m l, 07.07.2006 18:26:19
Det er da merkelig at ikke sauebøndene tar bedre vare på dyra sine.I følge artikkelen så ble kadaverne funnet i samme område som tidligere funn av saueskrotter.Det skulle tilsi at bøndene VET at det er en bjørn der ute,men gidder alikevel ikke å passe på dyra sine.Merkelig også i denne sammenheng at bjørnen oftest tar avlsdyr.Er det mer å høste i form av erstatning kanskje?
Innsendt av Dyrevenn, 07.07.2006 15:04:49
Nå synes jeg en gang for alle at de som skyter bjørn bør få strengere straff !!!
Vet dere hvor mye bjørn som finnes ?I Nord-Trøndelag og Nordland finnes det kanskje 10-15 bjørn tilsammen.Det er jo nesten ingen ting det.Hvor mange mennesker er blitt skadet ?Ingen, som jeg vet om ihvertfall !At noen sauer blir tatt er jo bøndenes egen feil, som sender disse stakkars forsvarsløse sauene rett i territoriet til bjørnen.Bjørnen må få lov å være et sted han også !Bare husk at dyrene fantes på jorden lenge før menneskene kom og overtok makten.Ikke legg skylden på dyrene bestandig !Det går an å sette ut sauen andre plasser også !!!!!Innsendt av Sivert Storhusfjell, 08.07.2006 08:12:34
...er du helt blåst...
Har du hørt om beskattning av en art....altså regulering av mengden dyr i en bestand......men det skjønner vel ikke du...Og hadde du kommet deg ut av ammetåka, hadde du sett omfanget av utbredelsen av bjørn i midt-norge.Innsendt av elisabeth bue, 07.07.2006 13:17:11
jeg skjønner ikke hvorfor sauebondene klager når dyrene blir tatt av bjørn eller andre rovdyr. de slipper jo ut sauene uten noen form for tilsyn, men når en sau har blitt drept, da mobiliseres alle sauebondene for å lete etter flere døde sauer. hvorfor ikke ha noen som PASSER PÅ DYRENE mens de enda er i live???
Innsendt av Eva, 07.07.2006 12:56:04
Før i tiden hadde man gjetere til å passe sauene sine.I dag går de rundt oppe i skogen,i bjørnens og andre rovdyrs matfat,uten noen til å forsvare seg.Syns ikke det er noe merkelig at sauene blir angrepet,og mener det absolutt ikke er bjørnen som skal klandres og evnt drepes pga dette.Nei sauebønder,skaff dere pass av dyra deres,da slipper man fortvilelsen av å finne dyrene døde,og bjørnen får leve han også :) Bjørnen er ett fantastisk flott dyr som vi absolutt bør bevare i våre skoger!
Innsendt av bæædi, 08.07.2006 01:31:44
Er dette på alvor, da skal jeg fortelle deg litt om hva som egentlig foregår her . Før i tiden så hadde bonden mange andre dyr, en haug med onger og andre folk på gården som jobba for kost og losji så det kunne la seg gjøre med gjeting av sauer. For å ha en nogenlunde bra inntekt i dag må en sauebonde iallefall ha ca 200 vinterfora sauer, som alle (nesten) får lam om våren, gjenomsnittlig 2 lam hver, mange får tre også men for enkelthets skyld sier vi 2 lam. Dvs ca 600 dyr totalt som blir sluppet på beite, alle disse dyra må ha et stort beiteområde for å ha mat nok hele sommeren for sauer spiser jo stort sett bare gress. Hvis man da skal ha noen til å passe denne flokken så bør det jo være 24 timer i døgnet, dvs.3-skift, til sikkert minimum 5 mann på hvert skift helst fler for å holde bjørnen unna, minst 150,- kr. pr. time det er jo egentlig en farlig jobb dette kansje snakker vi risikotillegg også her. Beitesesongen varer vel 6 mnd på de fleste stedene det drives med sau, det vil igjen bli omtrent 180 dager. For et regnestykke; 5 mann i jobb 24 timer i døgnet i 180 dager til 150 kr. pr. time. Pluss alle tillegg da kveld, natt, helg, 100% osv. Hva tror du egentlig blir kilosprisen på lammekjøtt om dette blir gjenomført, stakkars sauebønder, tenk at de gidder å produsere mat og ull til oss forbrukere det eneste de får igjen for det er kjeft og offentlig "pisking" når de prøver å forsvare dyra sine på best mulig måte. En butikkeier fjerner også en som gjør skadeverk på inventaret hans alle har vel hørt historien om marsipanpølsa her i sommer. Nei jeg vil rette en stor takk til alle sauebønder som sørger for at jeg har muligheten til å putte billig rent norsk lammekjøtt i fårikalgryta mi hver høst.TAKK!!!
Innsendt av Jon Bonde, 07.07.2006 18:32:44
ble dyra bedre passa på. Og vi vet jo alle hvordan det slo ut for rovdyra, som stort sett har vært borte fra norsk natur de siste 100 åra. Da ble samtlige rovdyr - ikke bare skadegjørere - skutt uten nåde. Bjørnen er utvilsomt et flott dyr, men hvor flott er det å avle videre på skadegjørere som det er snakk om i dette tilfellet? Og hvor mange unge streifbjørn trengs det for å oppnå målsettingen om fire årlige ynglinger i region 6?
Innsendt av Sivert Storhusfjell, 08.07.2006 08:18:45
..trenger bjørnen mat. Det er en kjennsgjerning at det er for lite mat i norsk fauna til å holde en stor bjørnastamme med mat. Derfor er det viktig at man viderefører sauehold, slik at man faktisk kan ha for til bjørnen. Rein er også noe som står på bjørnens meny. Hva med å slutte med reindrift, og la reinen bli vill som den en gang var.
Naturen går sin gang. Katten dreper musen på de mest groteske måter, det er ingen som skriker for det. La no bjørnen knaske nyfødte lam, det er fin kost for et dyr som trenger masse energi.Innsendt av Dyna Mitten, 07.07.2006 12:27:03
Hvordan sprenges en sau?
