Endret: 09.02.2010 kl. 08:48
Da de to venninnene fra Stjørdal dro ut på kjøretur ante de ikke at bare én av dem skulle komme tilbake i live. Ved Storlien kom en promillekjører over i feil kjørebane. Mia (18) ble drept. Venninnen Andrea (19) satt rett ved siden av og overlevde. De beskriver henne som sprudlende og blid. En 18 år gammel jente som alltid var livsglad og forsiktig. Mia Martine Korsveien Steig mistet livet i en trafikkulykke ved Storlien i Sverige i påsken i fjor. En 43 år gammel mann er tiltalt for uaktsomt bildrap etter frontkollisjonen. I går møtte familien til Mia og venninnen hennes mannen som er tiltalt for ugjerningen i Sør-Trøndelag tingrett.
LES OGSÅ: Tilstår uaktsomt bildrap
Ødelagt for livet
– Savnet etter Mia er helt forferdelig. Det er så urettferdig at ulykken rammet to totalt uskyldige jenter, sier May Ingunn Korsveien, moren til avdøde Mia. Andrea Kleven Maalø (19) ble påført livstruende skader etter frontkollisjonen. Fortsatt sliter hun med en hodeskade og skader i hoften. Flere operasjoner venter trolig.
– Livet mitt blir aldri som det var. Drømmene mine forsvinner litt etter litt. Samtidig savner jeg bestevenninnen min ubeskrivelig mye. Det tok tid før jeg klarte å kjenne på sorgen, og det er fortsatt uvirkelig å besøke graven hennes, forteller 19-åringen.
Reagerer på lav straff
Mannen som er tiltalt i saken hadde rundt 1,2 i promille da ulykken fant sted. Aktor Helge J. Kaasbøll mener 43-åringen har vist grov uaktsomhet ved å holde høy hastighet, kjøre med promille og foreta hasardiøse forbikjøringer. Han la ned påstand om ubetinget fengsel i ett år og åtte måneder. Samtidig mister han førerkortet på livstid. Han må også betale erstatning til de pårørende og til Andrea Kleven Maalø. For de som sto Mia nære, er ikke fengselsstraffen noe trøst.
– Vi får henne aldri tilbake mer, uansett straff eller erstatning. Men straffene for promillekjøring er generelt altfor lave i Norge. Tiltalte hadde planlagt å kjøre i fylla. Det var med fullt overlegg at han kjørte etter å ha drukket alkohol denne kvelden. For denne ugjerningen får han litt over ett år i fengsel. Det er en tankevekker, sier Ida Steig, storesøsteren til Mia.
– Tiltalte har det sikkert trasig og fælt han også, men jeg klarer aldri å tilgi promillekjøreren, sier Andrea Kleven Maalø.
LES OGSÅ: - Følte meg ikke beruset
Drakk øl og vin
Mannen hadde vært i et festlig lag i forbindelse med et gaukrenn på Storvallen denne kvelden på skjærtorsdag. 43-åringen forklarte i retten at han drakk noen glass med rødvin og en flaske med øl i timene før ulykken. Like før klokken 23 bestemte han seg for å kjøre tilbake til hytta som han bodde i.
– Jeg drakk helt til jeg satte meg i bilen. Jeg følte meg ikke beruset, og tenkte heller ikke over alkoholinntaket da jeg satte meg bak rattet, opplyste han. En bekjent av mannen, som skulle videre til en bar på Storlien, fikk skyss av tiltalte. Mannen innrømmet i retten at han kjørte svært fort.
– Da vi kom ut på E14, kjente jeg at asfalten var tørr og fin. Jeg kjørte i rundt 120 km/t og foretok en forbikjøring. Jeg skulle akkurat til å kjøre forbi enda en bil da jeg så møtende lys i motsatt felt. Jeg trodde avstanden til den var større. Dermed svingte jeg ut, og det er det siste jeg husker før jeg våknet opp ved St. Olavs Hospital, fortalte 43-åringen. Tiltalte har slitt med store psykiske problemer etter ulykken.
– Jeg pådro meg skader i en ryggvirvel, i en arm og i den ene leggen. Den største skaden etter ulykken er likevel psykisk. Hver eneste dag tenker jeg på at jeg har tatt livet av et menneske, og at jeg har ødelagt livet til så mange andre, sier tiltalte, tydelig preget av situasjonen. Dom i saken faller i morgen.
Diskuter denne saken
Innsendt av kris, 04.02.2010 19:30:25
Ser at han som drepte ei ungjente i fyllekjøring fikk 18 måneder.
Han som svindlet 11 mill på skatten fikk 2,5 år....Da er det et enkelt regnestykke hva rettsstaten Norge synes et liv er verd.....Innsendt av nn, 04.02.2010 17:49:22
Her må det er lovendring til.
Strafferammen for slikt må økes betraktelig.En straff i en slik sak bør ligge på 5-10 års ubetinget fengsel.Innsendt av Kalle Kra, 04.02.2010 10:26:11
Dette igjen normenn i Sverige!!! Har mange venner i Sverige som sier normenn går helt bananas når de slår seg løs i Sverige, fyllekjøring på skuter og mellom hyttebyene..Hvordan skal vi klare å skape holdninger blandt våre ungdommer ang bil og alkohol, når de voksne, + 40 er de verste...De går tilbake til sin andre ungdomstid.
Fyllekjøring gir for mild straff, har det vært strengere straff, så har kanskje fyllekjørerne tenkt seg litt bedre om før de har satt nøklene i bilen. Bildrap i fylla, syns jeg er det samme som uaktsomt drap, straff det deretter--for ingen vil vel miste barn( ungdom i trafikken pga fyllekjøring..Innsendt av kujtim, 04.02.2010 08:25:20
Kan ikk jay som eer bilkjøre kjøra min bil til job? jeg miste lappe å denne mann jeg traff miste huet..? hvor er rettsystemet i norge da? jay vil kjøra mi bil!
Innsendt av Sinrin, 03.02.2010 23:48:18
1 år og 8 måneder!? Er det det vi kaller straff for å kjøre idiot med 1,2 i promille? Dette landet er absurd. Et drap utført med denne metoden er like ille som noen annen og bør straffes HARDT! Det funker å være kriminell i Norge gitt. Stakkar Jente og pårørende.
Innsendt av Jabba, 04.02.2010 09:53:16
Han hadde nok fått lengre straff hvis han hadde vært edru og det virkelig hadde vært en ukykke. Nå kan han unnskylde seg med at han ikke husker noe og det virker formildende. Jeg vet for jeg mistet min 15 år gamle datter pga av en promillekjører. Han fikk 12 måneders fengsel (noe som vil si 8 måneder reell straff) og mistet også sertifikatet på livstid (det vil si at han kan få kjøre opp igjen etter 5 år). Det er latterlig og krenkende for pårørende og samfunnet at noen som gjør slikt får lavere straff enn de som bare er uheldig og virkelig er involvert i det man kan kalle en ulykke!
Skal man få bukt med sånt så bør strafferammen bli som for overlagt drap, for det er jo det det er. Man vet at man setter seg ned og drikker seg full, og da bør alt man gjør i fylla regnes som overlagt! Og det å miste førerkortet på livstid bør være livstid, og det uansett hvor ung man er når man mister det.Innsendt av MV, 13.02.2010 13:11:07
Å kjøre i fylla er uakseptabelt, og fyll skal ikke være formildende ved ulykker. En fengsesstraff som svir, erstatning til skadde eller etterlatte, og livsvarig tap av førerkort er det eneste som kan virke avskrekkende nok. Selv om ingen ting kan rette opp tapet av en datter eller sønn.
Innsendt av Etterpåklok men Positiv, 03.02.2010 19:23:42
Etterpåklokskapen kommer alltid etter en ulykke, dette har vi alle tilfelles. Men vi "MÅ la Livet gå" videre. Prøve å ikke hate de menneskene som er de skyldige. Fremheve å se det Positive ved Livet at "JEG LEVER". Tenke Positive tanker og se fremover. Ta imot den kyndige hjelp en kan få med fortsettelsen av Live. Tenk ikke Negativt - Tenk bare Positivt og dine Negative tanker blir Positive. PS : Her er nok folk som "KUN" er opptatt av straffeforfølgelser og hat. Disse menneskene "BØR" først gå inn i seg selv, "FØR" dem Prossederer andre folk, skyldige eller ikke skyldige.DS
Innsendt av MV, 13.02.2010 13:18:12
Det er ikke her snakk om hat mot den som har kjørt ihjel et annet menneske i fylla. Det som det er snakk om, er å lage et lovverk og en strafferamme som er så avskrekkende at folk unngår å kjøre i fylla, og at de som forårsaker dødsulykker med bil i fylla aldri får sette seg bak rattet igjen. Til sist er det noe som heter rettsoppfatning. Når det er strengere straff for å snyte på skatten enn det er for å ha drept et menneske vewd fyllekjøring, da strider det mot det jeg mener er rett og rimelig.
Innsendt av Jabba, 04.02.2010 09:59:40
Du har tydeligvis aldri opplevd det å miste noen for at andre har handlet galt! Vent til du mister noen, for eksempel ditt eget barn, før du uttaler deg, det er det minste du kan gjøre syns jeg!
Jeg har opplevd dette og vet hva jeg snakker om. Går ikke rundt og hater han som kjørte, men allikevel så endrer ikke dette det faktum at han har ødelagt livet for mange og derfor ALDRI bør få lov til å sette seg bak rattet igjen. Og ett til halvannet års fengselsstraff er vanlig for denne typen forbrytelser, og det er latterlig lavt! Det må da alle få lov å mene, ihvertfall de som har vært utsatt for slike idioter!Innsendt av s.b.l, 04.02.2010 09:19:38
Du sier: Fremheve å se det Positive ved Livet at "JEG LEVER". Det er sikkert ikke så lett å tenke det når det er en person i denne saken som ikke fikk leve. Forstår ditt budskap om positive tanker-men uansett..
Innsendt av KA, 03.02.2010 21:48:53
Man bør gå in i seg selv, for det er en selv som legger hat i minnet. Selvfølgelig har sjåføren skylden, ikke bare for han hadde promille, men for han kjørte alt for fort, altså holdningsfeil til fart og andre medraffikanter. Påvirket av alkohol eller ikke tror jeg ulyken var umulig å ungå, skal vi da hate alle som kjører for fort eller de som tror de eier veien?
Leg heller hatet på hyllen og tenk på de du kjenner som er agresive/holdningslammet i trafikken, kan du gjøre noe med deres holdning, har du prøvd?Innsendt av S K, 03.02.2010 09:44:00
Ja dette er utrolig trist for de som sitter igjen med savnet.
Alle som kjører med promille burde mistet lappen for livtid grunnen alvorligheta i det syns jeg.Innsendt av nn, 03.02.2010 09:22:42
Kanskje på tide med alkolåser i alle biler og bedre kollektivløsninger?
Innsendt av BeFs, 04.02.2010 10:05:44
Hjelper ikke med bedre kollektivløsninger her, når ulykken skjedde i Sverige. Det er desverre ikke noe norske politikere hersker over.
Innsendt av ok, 03.02.2010 08:45:59
er vell slike ting en skal tenke på før en gjør slike handlinger eller hva??!!Å få sympati/synd på meg mentalitet i etterkant hører ikke hjemme i det hele tatt!!
Innsendt av Atina, 13.02.2010 12:05:51
men om å forstå, bevisstgjøre uten hat, fordømmelse. det er en hårfin grense mellom kriminell og lovlydig borger. Hvor mange av oss har f.eks trykket litt for hardt på gasspedalen?
Innsendt av MV, 13.02.2010 13:44:11
Når vi tenker etter, har vi kanskje hatt med litt for mye gjennom tollen, vi har kanskje kjørt litt raskere enn tillatt, og det kan hende vi har kjørt bil dagen etter julebordet før all promille var ute av kroppen. Så det dreier seg ikke om fordømmelse eller hat, og et skille mellom de kriminelle og "oss andre". Men det er en forskjell på å ta med ei vinflaske for mye, eller være tankeløs dagen etter julebordet, og å sette seg ned og drikke, for deretter å sette seg bak rattet og kjøre raskere enn både fartsgrense og føreforhold tillater. Det siste dreier seg om bevisste handlinger, og når det fører til død og skade, må straffen være så avskrekkende at både den skyldige og andre ikke finner på noe så vanvittig farlig siden. Jeg har stor sympati med denne fyllekjøreren, han har det sikkert vondt. Og det går fint an å tilgi. Men tilgivelsen trenger ikke utelukke straffeforfølgelse.
Innsendt av Atina, 13.02.2010 16:32:11
straffeforfølgelsen må inneholde en form for hjelpeapparat som har som mål bevisstgjøring, tenker jeg. Altså, din handling, ditt valg med de konsekvenser ditt valg får.Denne bevisstgjøringen kan nok føles som den verste straffen et menneske kan få, men tvingende nødvendig. Dette ser det ikke ut for at vi har i dag. Vi har rettsapperatets forsøk på ansvarsfraskrivelse ,stakkarsliggjøring , m.bla "bevisstløs i gjerningsøyeblikket,trist barndom, formildende omstendighet, med påfølgende innesperring. Det vi ellers har er de mer eller mindre gode borgeres, hat og avsky. Dette hjelper ikke. De som har mistet en av sine på en slik tragisk måte, kjenner nok på mange vonde følelser i tillegg til sorgen. Vi hjelper heller ikke dem med hat/hevntanken.
