Økokrim kommer med knusende kritikk av oppdrettsnæringen for manglende tiltak mot rømninger i en ny rapport. Politi og påtalemyndighet får også gjennomgå.
Endret: 31.03.2008 kl. 06:20
Bakgrunnen for rapporten er situasjonen for villaksen og det store problemet rømt oppdrettsfisk representerer. Oppdrettsnæringen har overfor arbeidsgruppen bak rapporten oppgitt at det i gjennomsnitt rømmer 560.000 oppdrettslaks og regnbueørret fra norske oppdrettsanlegg. Økokrim tror ikke på tallet og har på oppdrag fra Riksadvokaten laget en omfattende rapport om oppdrettsnæringen i Norge.
Økokrim peker på at et stort antall fisk rømmer allerede som smolt fra settefiskanlegg og når smolten skal settes ut i merdene i sjøene. Dette er rømninger som sjelden eller aldri rapporteres. Økokrim anslår derfor at det reelle rømningstallet er mellom 1,2 og 3,6 millioner individer. Dette betyr, heter det i rapporten, «at langt mindre enn halvparten av den faktiske rømmingen av fisk rapporteres».
220 millioner oppdrettslaks
Antallet fisk i norske laksemerder er anslått til 220 millioner individer. I tillegg kommer vel 25 millioner regnbueørret og 15 millioner torsk. Innsiget av vill laks som gyter i norske elver teller om lag 600.000 individer. 370 ganger så mange oppdrettslaks i merder, som vill laks i det fri.
Konsekvensene er ifølge Økokrim skremmende:«Når selv en beskjeden andel av denne fisken rømmer fra anleggene, kan andelen representere en vesentlig andel av fisken som befinner seg langs kysten eller i elvene våre. Dette har store miljøkonsekvenser, og omfanget kan være større enn vi aner», står det i rapporten fra Økokrim.
Det fastslås at verdens bestander av vill atlantisk laks er redusert med mer enn 80 prosent de siste 30 årene, at villaksen er utryddet fra flere land og i Norge er villaksen forsvunnet fra rundt 60 vassdrag. Antallet oppdrettstorsk er like stort som antallet viltlevende kysttorsk.
Fokus på oppdrettsnæringen
Lederen av utvalget bak rapporten, førstestatsadvokat Hans Tore Høviskeland i Økokrim, sier at Økokrims miljøteam nå vil rette søkelyset mot og prioritere oppdrettsnæringen. Han viser til at norske myndigheter har vedtatt å stanse tapet av biologisk mangfold innen 2010, og at det å redde villaksen er en viktig del av dette.
- Vi vil derfor i tiden som kommer ha spesiell fokus mot oppdrettsnæringen, sier Høviskeland.
- Hva skyldes det store antallet?
- For oss er det et paradoks at antallet rømninger ikke går ned, til tross for at teknologien i oppdrettsnæringen stadig blir bedre. Etter alt å dømme skyldes det store antallet rømninger uforsvarlig drift, dårlig teknisk standard på anleggene, dårlige arbeidsrutiner, dårlig og manglende internkontroll, manglende kompetanse, dårlige holdninger i organisasjonene, det vil si blant ansatte, ledelse og eiere, og liten vilje til å gjøre noe for å redusere antallet rømninger, fordi det ikke har fått store nok økonomiske konsekvenser for næringen at det rømmer fisk, sier Høviskeland.
Politiet får refs
Men han refser ikke bare næringen. Han viser til at Også politi og påtalemyndighet blir kritisert i rapporten.
- Situasjonen er på ingen måte blitt bedre som følge av at Politi og påtalemyndighet har ikke i tilstrekkelig grad prioritert denne typen miljøkriminalitet. De fleste anmeldelser av rømt oppdrettsfisk er henlagt, uten at sakene har vært tilfredsstillende etterforsket. Der etterforskning er utført, har påtalemyndigheten ikke prioritert å få saken for retten, sier Høviskeland og viser til Nord-Trøndelag politidistrikt som eksempel.
Der I dette politidistriktet har hele syv saker som dreier seg om miljøkriminalitet innen oppdrettsnæringen lenge ligget ferdig etterforsket, uten at påtalemyndigheten har tatt tak i dem.
- Det er aktuelt med tettere oppfølging og bistand fra Økokrim for å få fortgang i sakene, sier Høviskeland.
Han understreker imidlertid at det ikke er alle rømninger det ligger straffbare forhold bak.
Rapporten foreslår at Økokrim skal gå mer aktivt inn i saker som handler om miljøkriminalitet innen oppdrettsnæringen..blant annet med faglig bistand og råd til politidistriktene i forbindelse med etterforskning og påtale. Utvalget foreslår at sakene skal etterforskes av politidistriktenes Økoteam, i nært samarbeid med miljøjuristene og fiskerimyndighetene, og at dagens samarbeid mellom politiet, påtalemyndigheten og Fiskeridirektoratet må bli bedre.
- Gir et feilaktig bilde
Leder i Midtnorsk Havbrukslag i Fiskeri- og havbruksnæringens landsforening, Knut Staven, mener Økokrims rapport gir et feilaktig bilde av oppdrettsnæringen.
- Jeg har ikke lest rapporten, men ut fra det jeg blir fortalt av Adresseavisen kan jeg ikke forstå annet enn at den gir et feilaktig bilde av næringen, sier Staven, som til daglig er koordinator i Marine Harvest i Flatanger.
- Saken er jo at de aller fleste rømninger i senere år har vært anmeldt og etterforsket av politiet. Storparten av sakene er henlagt og dette må vel da tolkes dit hen at det ikke er begått lovbrudd. Når det gjelder antallet rømninger jobber næringen intenst for å få snudd trenden. Vi har fått en ny forskrift og en ny standard, med krav til utforming, dimensjonering, produksjon, installasjon og drift, som alle nye anlegg må følge. Så vidt jeg vet har vi ikke hatt rømninger som følge av teknisk svikt fra noen anlegg som er dimensjonert etter den nye standarden, og rømningstallet er gått betydelig ned i 2007.
- Hva med eldre anlegg?
- Der det er rømninger, er det fra gamle anlegg som etter hvert skal avvikles. Så har det vært noen tilfeller med svikt i rutiner, menneskelig svikt, og der er det kanskje noe å hente ennå. Men at holdningene er dårlige kan jeg ikke forstå. Alle som driver med oppdrett er redd for rømninger, og arbeider intenst for å få snudd trenden og for å unngå tap av fisk. At fisk rømmer er negativt for økonomien og gir negativ fokusering på både anlegg og personersier Staven.
Han forteller også at det ikke er den enkelte oppdretter som utfører utlegget av anlegg. Dette gjøres av eksperter som det finnes noen få av i Norge, som Aqua Structures, Nielsen & Johnsen og Erling Haug i Trondheim. Anleggene dimensjoneres på grunnlag av kompliserte beregninger med målinger av strøm, vind og andre ting som grunnlag.
- Er du forbauset over kritikken fra Økokrim?
- Ja, veldig forbauset. Jeg synes den viser manglende forståelse for det som blir gjort for å forebygge rømninger. Det tegnes et ufortjent negativt bilde av aktørene i næringen, men samtidig skal vi ikke underslå at det kan være noe å hente på å endre eller forbedre rutiner og arbeidsforhold, sier Staven.
Diskuter denne saken
Innsendt av jon hansen, 02.04.2008 12:10:20
Næringa har bare fokus på profitt Vi må vel være det landet som tar minst vare på mangfoldet i naturen Alt måles i kroner og ører Vi er vel rett og slett uvitende
Innsendt av mons, 31.03.2008 15:26:05
Endelig blir denne verste miljøkrimnalitet i norsk histtorie, industrioppdrett av fisk, langs Norskekysten berørt. Hvor mye av oppvekstområdene for kystfisken skal bevisst bli ødelagt før det blir reaksjoner. Store menger medisiner må til for å få fisk i store konsentrasjoner til å vokse opp, elles vil de krepere i sin egen skitt. Hva slags produkt, mat blir det. Fisken blir nemlig preget av innsatsen. Jeg vil ha store betenkeligheter å gi katten det. Beklagelig er det økonomiske interesser som råder, ikke så nøye om norsk at natur blir rasert, og forhold for naturlig fiske blir ødelagt. Økonomisk utbytte for noen få på bekostning av norsk natur, hvor lenge skal det få fortsette ?
Innsendt av martin Lunde, 31.03.2008 09:37:20
er det noen som tar dette problemet alvorlig.Jeg har påpekt dette fenomenet i en rekke innlegg i Adressa mange ganger,men vanligvis blir innleggene sensurert bort.I Norge er det forbundet med strenge straffer å slippe fremmede plante,dyre og fiskearter ut i naturen.Dette selvfølgelig for å hindre en etablering av uønskede arter.I oppdrettsnæringen har man tildels sett igjennom fingrene med dette.Årsaken er selvfølgelig av økonomisk karakter.Hva det vil koste å få den naturlige laksen tilbake i elvene er det ingen som har tatt høyde for.Rømt oppdrettsfisk er en stor trussel i våre vassdrag og er en betydelig miljøkriminalitet.Økonomiske interesser skal ikke være årsak til at natur og miljø blir skadelidene i all fremtid.
