Fylkesordfører Tore O. Sandvik sier han blir livredd bare med tanken på at en helseminister fra Sunnmøre skal ha direkte styring over St. Olavs Hospital, uten en Kolbjørn Almlid eller Gunnar Bovim i det regionale foretaket imellom.
Endret: 26.08.2009 kl. 15:25
De borgerlige partiene går alle inn for å fjerne de regionale foretakene. Det gjør Aps fylkeordfører i Sør-Trøndelag, Tore O. Sandvik, skremt.
Les også: Enige om å samle Helse-Norge igjen
- Livredd
- For å si det mildt blir jeg livredd bare ved tanken av å ha en Frp-statsråd fra Sunnmøre som helseminister med direkte styring av St Olavs Hospital. Det er svært viktig at vi har en Gunnar Bovim (administrende direktør), Kolbjørn Almlid (styreleder) og en Olav Huseby (styremedlem fra Ap) imellom, mener Sandvik.
Han understreker at helseforetakene er viktig for utviklingen av Trøndelag og lokalsamfunnene i fylkene.
- Å måtte stå i kø bak Helse Størst (klengenavn på det største regionale foretaket, Helse Sørøst, red anm) på kontoret til en potensiell Frp-helseminister, Harald Tom Nesvik, for å drøfte situasjonen for St Olavs Hospital, Orkdal og Røros sykehus, fjerner innflytelse fra oss som bor og lever i Trondheim og Sør-Trøndelag.
- Skjevfordeling skapt av Bondevik 2
Sandvik mener at diskusjonen rundt skjevfordelingen mellom regionene viser at helse-Norge er sterkt sentralisert.
- Skjevfordelingen ble skapt av Stortinget under Bondevik 2-regjeringen. Uten nærhet til beslutningstakere lokalt og regionalt, ville vi aldri vært i stand til å skaffe oss troverdig kunnskap som ga oss muligheten til å mobilisere for å rette opp skjevfordelingen. De som styrer i Oslo ser landet fra Østlandets perspektiv. Våre virkelighetsbeskrivelser ble oversett helt til vi fikk kjempet igjen en ny utredning med Magnussen-utvalget.
Les også: Mer penger til Helse Midt-Norge
-Fylkesordføreren mener også at det berømte sitatet fra Høyres helseminister Ansgar Gabrielsen om ikke en krone mer til utbyggingen av St. Olavs ikke bare handler om at Høyre prioriterer annerledes.
Det handler ikke minst om stor avstand til realitetene her oppe, mener Sandvik.
VALG 2009: Kontinuerlige valgmålinger
Diskuter denne saken
Innsendt av Knuse R, 27.08.2009 14:06:32
Sandvik er livredd for sine posisjoner. Håper han har rett i sine antagelser. Det bør bli utskiftninger etter valget.
Innsendt av Hans R, 25.08.2009 21:01:57
FRP har folk som er mer kvalifisert til helseminiserposten enn Brustad og Hansen. Sandvik kjemper for Fylkeskommunens makt. Fjernes denne har han kanskje et problem med jobb?
Innsendt av Tidligere ap velger, 24.08.2009 23:09:40
Sandvik må egentlig se fram til det, han bedriver jo skikkelig FRP politikk selv!
Innsendt av Edvard, 24.08.2009 18:18:09
jeg er livredd for de partiene som går inn for de 4 frihetene.Da blir det kjøp og salg, og sakene avgjøres ikke i Oslo men i Bryssel.Nå har ikke FRP svart om de går inn for medlemskap.Men med FRP ved rattet frykter jeg Amerikanske tilstander som er en katastrofe for de som ikke har solide finanser.Vårt tross alt gode og solide helsevesen blir ødelagt på mangel av bevigninger.Da blir det som i USA, der en familie må betale 10000 dollar i året i forsikringer for å ha et tilfredstillende tilbud.Gi ikke disse partiene fullmakt til å styre.
Innsendt av Kjellsen P., 24.08.2009 17:45:49
Ta en du kan!
Innsendt av Knut Labeit, 24.08.2009 15:18:52
Ja, fylkesordfører så har også du ytt din skjerv i bekjempelsen av FRP. Du kan vel tilføye for egen regning at du også er livredd for egen stilling og status i tilfelle FRP får bestemme.
Innsendt av petter, 24.08.2009 17:37:41
Jeg er livredd FRP da dette partiet utelukkende består av en gjeng beint inkompetente lastebilsjåfører og sveisere med dårlig rygg. At disse folka skal forvalte summer de fleste økonomiutdannede bare kan drømme om er helt fullstendig bak mål! Det er reele grunner til å frykte dette populistiske go with the flow partiet!
Ikke noe galt om sveisere og lastebilsjåfører altså, de fleste av dere har vel selvinnsikt nok til å skjønne at dere ikke har kompetanes til å forvalte flerfoldig tusen milliarder kroner, samt ett stort velferdssamfund.Innsendt av olja, 24.08.2009 17:17:16
jeg er enig med denne innsenderen, men denne gang traff du nok tieren!
Innsendt av einar, 24.08.2009 15:11:05
AP er livredd å få ett nytt helseregime som kanskje til og med fungerer i forhold til dagens byråkratiske helsevesen som ihvertfall ikke fungerer. Så kan alle se at vi kan få ett helsevesen som er til for pasientene og ikke de ansatte.
Innsendt av Snorre Valen, 24.08.2009 14:45:58
...om å avslutte det mislykkede eksperimentet med helseforetak som skal drive butikk. Høyresidas forslag får appell hos mange som er oppgitt over at helseforetakene skal drive kommersiell regnskapspraksis. Om Ap hadde sluttet å forsvare en mislykket helsereform og gitt etter for Fagforbundet og SVs krav om regionalt og *politisk* styrt helsesektor hadde vi stått langt sterkere i denne debatten nå.
Innsendt av Tore O. Sandvik, 24.08.2009 15:19:38
Jeg støtter fullt ut kravet om sterkere regioner, men det ble det dessverre ikke noe av. Derfor støtter jeg heller ikke kravet om å dele helsenorge inn i 19 enhether under fylkeskommunen igjen, heller. Helse ble for stort å håndtere i 19 enheter, der du ikke får innflytelser over inntektene (overføringer fra Staten), men må ta ansvar for alle utgiftene i en sektor som vokser stort i økonomi hvert eneste år.
Det er imidlertid forskjell på å barbere seg og skjære av seg haka. Dagens modell er ikke perfekt, men å lage et svært helsebyråkrati i Oslo, der nesten ingen av oss som bor utenfor hovedstaden greier å nå inn, vil forsterke sentraliseringen av ressurser også innenfor helse til hovedstaden. Det viste arbeidet med å rette opp skjevfordelingen. Se forøvrig mer på bloggen min: ToreO.noInnsendt av JS, 24.08.2009 14:14:46
Skjønner godt at Sandvik er skremt. Noen av oss vet allerede hvordan det er å stå i kå bak en kjempe. Det bor og lever folk i andre deler av Trøndelag også, ikke bare i Trondheim. Det ser Sandvik ut til å ha glemt. Resten av Midt-Norge står i kø bak St.Olav. Litt bekymret kan man vel være, men livredd og skremt, nei.
